Дело № 2-1916/10
Решение
Именем Российской Федерации
01 октября 2010 года
Вышневолоцкий городской суд Тверской области
в составе председательствующего судьи Сураевой Е.В.,
при секретаре Смирновой Е.С.,
с участием истца Шопина С.А., действующего за себя и по доверенности от Цветковой Г.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шопина С.А. и Цветковой Г.А. к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Тверской области о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства,
установил:Шопин С.А. и Цветкова Г.А. обратились в суд с иском к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Тверской области о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства после смерти ФИО1.
В обоснование иска указано, что Шопин С.А. и Цветкова Г.А. являются племянниками ФИО1, <дата> года рождения, умершей <дата>.
После смерти ФИО1 открылось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Указанная квартира принадлежала ФИО1 по праву собственности. При жизни ФИО1 право собственности на вышеуказанную квартиру в установленном порядке зарегистрировано не было.
По день смерти ФИО1 проживала и была зарегистрирована в ГСУ Вышневолоцком доме-интернате для престарелых и инвалидов.
Поскольку супруг ФИО1 и ее родители умерли раньше, чем открылось наследственное имущество, а детей у нее никогда не было, наследников первой очереди после смерти ФИО1 не имеется. ФИО2 (брат ФИО1) умер <дата>. Единственными наследниками по праву представления после смерти ФИО1 являются Шопин С.А. и Цветкова Г.А.
В установленный законом шестимесячный срок после смерти ФИО1 истцы не обращались в нотариальную контору, поскольку им не сообщили о смерти ФИО1.
<дата> Шопин С.А., действующий за себя и за свою сестру Цветкову Г.А., обратился к нотариусу Вышневолоцкого городского нотариального округа Тверской области ФИО3 с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО1
В совершении нотариального действия было отказано в связи с пропуском наследниками установленного законом шестимесячного срока для принятия наследства.
О смерти ФИО1 истцы узнали в <дата> 2009 года, однако полагали, что указанная квартира находилась в муниципальной собственности и не принадлежала на праве собственности ФИО1. <дата> 2009 года они нашли документы, подтверждающие право собственности ФИО1 на указанную квартиру. С этого момента истцы совершили действия, свидетельствующие о принятии ими наследства: стали пользоваться указанной квартирой, были установлены родственные отношения между истцами и ФИО1.
В судебном заседании истец Шопин С.А., действующий за себя и по доверенности и в интересах Цветковой Г.А., поддержал иск по основаниям, указанным в исковом заявлении.
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 3 по Тверской области, ответчик, своего представителя в суд не направила, представив заявление с просьбой о рассмотрении дела без участия представителя инспекции и об отсутствии возражений по иску.
Выслушав объяснения истца, показания свидетеля, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению в связи с признанием уважительной причины пропуска срока для принятия наследства.
Из материалов дела следует, что ФИО1 и ФИО3 была передана в совместную собственность квартира по адресу: <адрес> (л.д. 16).
Из свидетельства о праве на наследство по закону от <дата> следует, что наследником имущества ФИО3 является его жена ФИО1. Наследственное имущество состоит из 1/2 доли указанной квартиры. (л.д.17).
Согласно выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от <дата> сведения о правах на объект недвижимого имущества квартиру по адресу: <адрес>, в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют (л.д.19).
Из справки следует, что ФИО1 проживала и была зарегистрирована в ГСУ Вышневолоцком доме-интернате для престарелых и инвалидов по адресу: <адрес>, с <дата> по день смерти <дата> (л.д.18).
ФИО1 умерла <дата> (л.д.14). ФИО2 умер <дата> (л.д.15).
Решением Ржевского городского суда Тверской области от <дата> установлен факт родственных отношений между Шопиным С.А., Цветковой Г.А. и ФИО1 как племянниками и родной тетей (л.д. 10-13).
Согласно постановлению об отказе в совершении нотариального действия от <дата> Шопину С.А. и Цветковой Г.А. отказано в принятии заявления о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после смерти ФИО1 в связи с пропуском срока для принятия наследства и отсутствием документов, подтверждающих, что отец истцов ФИО2 являлся родным братом наследодателя ФИО1 (л.д. 20).
Из показаний свидетеля Кравченкова А.Е. следует, что ФИО1 проживала в доме престарелых. В ее квартире никто не проживал. О смерти ФИО1 Шопин С.А. и его сестра узнали <дата> 2009 года.
В соответствии со ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Судом установлено, что истцам стало известно о наличии наследственного имущества после смерти ФИО1 в <дата> 2009 года. В <дата> 2010 года судом был установлен факт родственных отношений между Шопиным С.А., Цветковой Г.А. и ФИО1, в <дата> 2010 года Шопин С.А. и Цветкова Г.А. обратились в суд с исковым заявлением о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства.
Таким образом, Шопин С.А. и Цветкова Г.А. обратились в суд в течение шести месяцев после того, как им стало известно о наличии наследственного имущества после смерти ФИО1
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:Исковые требования Шопина С.А. и Цветковой Г.А. удовлетворить.
Восстановить Шопину С.А. и Цветковой Г.А. срок для принятия наследства, открывшегося после ФИО1, умершей <дата> в <адрес>, признать Шопина С.А. и Цветкову Г.А. принявшими наследство после ФИО1.
Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд через Вышневолоцкий городской суд в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Председательствующий Е.В. Сураева