Дело № 2 - 77/10
Решение
Именем Российской Федерации
«02» февраля 2010 года г. Вышний Волочек
Вышневолоцкий городской суд Тверской области в составе
председательствующего судьи Лобановой С.С.,
при секретаре Веселковой М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Большакова Г.А. к ОСП Вышневолоцкий почтамт о включении жилого дома в состав наследства,
УСТАНОВИЛ:
Большаков Г.А. обратился в суд с иском к ОСП Вышневолоцкий почтамт о включении жилого дома в состав наследства.
В обоснование заявленных исковых требований указано, что Дата обезличена 1993 года умер отец истца - ФИО. На день смерти он проживал и был зарегистрирован по адресу: .... Указанный дом на праве собственности принадлежал Вышневолоцкому узлу связи. Дата обезличена 1991 года ФИО, действуя по доверенности от Вышневолоцкого узла связи, продал дом по вышеуказанному адресу кооперативу «...». В Межрайонной ИФНС России № 3 по Тверской области отсутствуют сведения в отношении кооператива «...», дом по адресу: ... не находится в муниципальной собственности Администрации города Вышний Волочек Тверской области, в УФРС по Тверской области также отсутствуют сведения сведения о зарегистрированных правах на вышеуказанный жилой дом. Единственным наследником ФИО является истец. Для оформления наследственных прав после смерти отца Большаков Г.А. обратился в нотариальную контору с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство, но получил отказ, так как не был представлен правоустанавливающий документ, подтверждающий право собственности ФИО на жилой дом. На основании изложенного просить включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО жилой дом по вышеуказанному адресу.
В судебном заседании истец исковые требования поддержал в полном объеме по указанным в исковом заявлении основаниям.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, согласно представленному отзыву считают, что ОСП Вышневолоцкий почтамт УФПС Тверской области - филиал ФГУП «Почта России» не является правопреемником Вышневолоцкого районного узла связи и соответственно является ненадлежащим ответчиком по делу, просили рассмотреть дело в отсутствие представителя.
Исследовав материалы дела, суд находит, что в удовлетворении исковых требований необходимо отказать.
Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Из представленных документов усматривается, что истец является сыном ФИО (л.д. 8 - свидетельство о рождении), ФИО умер Дата обезличена.1993 года (л.д. 9 - свидетельство о смерти), на день смерти ФИО был зарегистрирован и проживал по адресу: ... (л.д. 19 - справка уличкома). Однако ряд документов по делу свидетельствуют о том, что жилой дом по адресу: ..., который истец просит включить в состав наследства после смерти ФИО принадлежал на праве собственности Вышневолоцкому районному узлу связи (л.д. 13 - регистрационное удостоверение, выданное Вышневолоцким БТИ). Дата обезличена 1991 года дом по указанному адресу был продан ФИО, действующим по доверенности от Вышневолоцкого районного узла связи кооперативу «...» по договорной цене за 4000 рублей (л.д. 10 - квитанция к приходному кассовому ордеру,л.д. 11, 12 - акт приемки-передачи основных средств и протокол о его утверждении) и списан с баланса Вышневолоцкого районного узла связи л.д. 14 - сообщение начальника Вышневолоцкого районного узла связи). По данным УФМС по Тверской области сведения о регистрации ФИО отсутствуют (л.д. 20). В Межрайонной ИФНС России № 3 по Тверской области отсутствуют сведения в отношении кооператива «...» (л.д. 15); дом по адресу: ... не находится в муниципальной собственности Администрации города Вышний Волочек Тверской области (л.д. 17); в УФРС по Тверской области также отсутствуют сведения о зарегистрированных правах на вышеуказанный жилой дом (л.д. 16). Из копии постановления об отказе в совершении нотариального действия от Дата обезличена.2009 года (л.д. 22) следует, что Большакову Г.А. в лице его представителя ФИО1 в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на жилой дом, расположенный по адресу: ... ..., после смерти ФИО отказано, в связи с тем, что не представлены правоустанавливающие и правоподтверждающие документы на заявленный в составе наследства жилой дом.
Поскольку истцом не представлено доказательств, подтверждающих принадлежность наследодателю ФИО жилого дома по адресу: ..., суд отказывает в удовлетворении требований истца о включении указанного дома в состав наследства.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований Большакова Г.А. к ОСП Вышневолоцкий почтамт о включении жилого дома в состав наследства отказать.
Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд в течение десяти дней со дня его вынесения.
Судья С.С. Лобанова