Дело №2-200/10
Решение
Именем Российской Федерации
«01» марта 2010 года г. Вышний Волочек
Вышневолоцкий городской суд Тверской области в составе
председательствующего судьи Лобановой С.С.,
при секретаре Веселковой М.А.,
с участием истца Спиридонова А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Спиридонова А.А. к ЗАО «Недкон-Си Груп» о взыскании заработной платы,
Установил:
Спиридонов А.А. обратился в суд с иском к ЗАО «Недкон-Си Груп» о взыскании заработной платы.
В обоснование исковых требований указал, что с Дата обезличена 2008 года он работал в ЗАО «Недкон-Си Груп». За время работы нареканий от руководства в его адрес не поступало, взысканий за нарушение трудовой дисциплины не имел. Однако, до настоящего времени истцу не выплачена заработная плата за июнь 2009 года. На основании изложенного, просит суд взыскать с ответчика 12740 рублей 27 копеек.
В судебном заседании истец требования поддержал в полном объеме по основаниям, указанным в исковом заявлении.
Представитель ответчика ЗАО «Недкон-Си Груп» в судебное заседание не явился, по неизвестной суду причине, возражений относительно исковых требований не представили.
Заслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
В соответствии со статьей 140 Трудового кодекса РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете.
В случае спора о размерах сумм, причитающихся работнику при увольнении, работодатель обязан в указанный в настоящей статье срок выплатить не оспариваемую им сумму.
Согласно статье 142 Трудового кодекса РФ работодатель и (или) уполномоченные им в установленном порядке представители работодателя, допустившие задержку выплаты работникам заработной платы и другие нарушения оплаты труда, несут ответственность в соответствии с настоящим Кодексом и иными федеральными законами.
В судебном заседании установлено, что с Дата обезличена 2008 года по Дата обезличена 2009 года Спиридонов А.А. работал в ЗАО «Недкон-Си Груп» в должности ..., уволен в соответствии с пунктом 3 статьи 77 Трудового кодекса РФ, по собственному желанию (копия трудовой книжки –л.д. 11, 12).
Поскольку истцу при увольнении не были выплачены денежные средства в сумме 12740 рублей 27 копеек (копия расчетного листка -л.д. 6, справка о задолженности –л.д. 14), начисленные и подлежащие выплате работнику работодателем, суд взыскивает с ответчика в пользу истца указанную сумму.
Суд полагает также взыскать с ответчика государственную пошлину в размере 509 рублей 61 копейки, исходя из размера удовлетворенного требования имущественного характера, от уплаты которой истец был освобожден.
На основании ст.ст. 140, 142 Трудового Кодекса РФ, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Решил:
Исковые требования Спиридонова А.А. к ЗАО «Недкон-Си Груп» о взыскании заработной платы удовлетворить.
Взыскать с ЗАО «Недкон-Си Груп» в пользу Спиридонова А.А. задолженность по заработной плате в сумме 12740 (двенадцать тысяч семьсот сорок) рублей 27 копеек.
Взыскать с ЗАО «Недкон-Си Груп» государственную пошлину в сумме 509 (пятьсот девять) рублей 61 копейки.
На решение может быть подана кассационная жалоба в Тверской областной суд через Вышневолоцкий городской суд Тверской области в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий: С.С.Лобанова