Дело № 2-133/10
Решение
Именем Российской Федерации
01 марта 2010 года
Вышневолоцкий городской суд Тверской области
в составе председательствующего судьи Сураевой Е.В.,
при секретаре Смирновой Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Русфинанс Банк» к Кувшинову А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:ООО «Русфинанс Банк» обратилось в суд с иском к Кувшинову А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 191687,29 руб., об обращении взыскания на заложенное имущество - автомобиль <данные изъяты>, <дата> года выпуска.
В обоснование исковых требований указано, что <дата> в соответствии с кредитным договором <№>, заключенным между ООО «Русфинанс Банк» и Кувшиновым А.А., ответчику был предоставлен кредит на сумму 212000 руб. на срок до <дата> на приобретение автотранспортного средства согласно договору купли-продажи автомобиля <данные изъяты>, <данные изъяты>, год выпуска <дата> г., идентификационный <№>, двигатель <№>, <№>, кузов <№>, цвет <данные изъяты>.
В целях обеспечения выданного кредита <дата> между ответчиком и Банком был заключен договор залога приобретаемого имущества (автомобиль) <№>.
В соответствии с п. 10 кредитного договора <№> <дата> ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа.
Однако в нарушение п. 10 кредитного договора <№> от <дата> ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается историей погашений.
Факт выдачи кредита ответчику и нарушения ответчиком своих обязательств перед ООО «Русфинанс Банк» подтверждается следующими документами, находящимися в кредитном деле <№>:
кредитным договором <№> от <дата>;
платежным поручением о переводе денежных средств на счет торгующей организации (продавца) по договору купли-продажи автомобиля;
историей всех погашений клиента по договору <№> от <дата>.
Сумма задолженности Кувшинова А.А. по указанному кредитному договору составляет 191687,29 руб., из которых:
Текущий долг по кредиту - 150425,16 руб.
Срочные проценты на сумму текущего долга 0 руб.
Долг по погашению кредита (Просроченный кредит): 32607,1 руб.
Долг по неуплаченным в срок процентам (Просроченные проценты): 8655,03 руб.
Представитель истца - ООО «Русфинанс Банк» по доверенности Кадач О.Н. в судебном заседании уменьшила исковые требования на 47 000 руб. в связи с поступлением денежных средств на расчетный счет ответчика в счет погашения кредитной задолженности <дата> и просила взыскать задолженность по кредитному договору в сумме 144687,22 руб., ходатайствовала о прекращении производства по делу в части обращения взыскания на заложенное имущество автомобиль <данные изъяты>, поскольку указанный автомобиль на учете в Тверской области не значится.
Отказ от иска принят судом. Определением суда прекращено производство по делу в части иска ООО «Русфинанс Банк» к Кувшинову А.А. об обращении взыскания на заложенное имущество.
Ответчик Кувшинов А.А. иск признал.
Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
В соответствии с ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Заемщик согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные в договоре займа.
В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Судом установлено, что <дата> между ООО «Русфинанс Банк» и ответчиком был заключен кредитный договор <№>, в соответствии с которым Кувшинову А.А. был предоставлен кредит в сумме 212000 руб. на срок до <дата> на приобретение автотранспортного средства. Кредит был предоставлен ответчику в безналичной форме путем перечисления со ссудного счета Заемщика на его счет по учету вклада до востребования <№> и последующего перечисления денежных средств на расчетный счет организации-Продавца автотранспортного средства, а также страховых премий в пользу Страховой компании и в счет возмещения расходов Кредитора на страхование жизни и здоровья Заемщика. В целях обеспечения выданного кредита <дата> между ответчиком и Банком был заключен договор залога приобретаемого имущества <№>.
Из материалов дела видно, что <дата> Кувшинов А.А. приобрел у ООО <данные изъяты> автомобиль марки <данные изъяты>, год выпуска <дата>, идентификационный <№>, двигатель <№>, <№>, кузов <№>, цвет <данные изъяты>, за 265000 руб.
Таким образом, ООО «Русфинанс Банк» свои обязательства по предоставлению кредита исполнил.
Порядок погашения задолженности по кредиту в соответствии с п. 10 кредитного договора <№> состоит в том, что заемщик обязан обеспечить наличие денежных средств в размере минимального ежемесячного платежа 6858,92 руб., который включает в себя сумму процентов и частичное погашение основного долга по кредиту на счете по учету вклада до востребования <№>, в срок не позднее последнего рабочего дня каждого месяца за исключением месяца выдачи.
Однако в нарушение п. 10 кредитного договора <№> от <дата> ответчик не исполнял свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается историей погашений.
По расчету банка задолженность по кредитному договору, с учетом ходатайства истца об уменьшении исковых требований, составляет 144687,22 руб.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
При подаче искового заявления в суд истцом уплачена государственная пошлина в сумме 3516,87 рублей, которая подлежит взысканию с ответчика.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:Исковые требования ООО «Русфинанс Банк» удовлетворить.
Взыскать с Кувшинова А.А., <дата> года рождения, уроженца <адрес>, в пользу ООО «Русфинанс Банк» задолженность по кредитному договору в сумме 144687 (сто сорок четыре тысячи шестьсот восемьдесят семь) рублей 22 копейки и расходы по государственной пошлине в сумме 3516 (три тысячи пятьсот шестнадцать) рублей 87 копеек на счет: <№>, кор/с <№> в РКЦ Самара, г. Самара, БИК <№>, ИНН <№>, КПП <№>, ОКОНХ <№>, ОКПО <№>.
Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд через Вышневолоцкий городской суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Председательствующий Е.В.Сураева