Дело № 2-2143/2010
Решение
Именем Российской Федерации
15 ноября 2010 года
Вышневолоцкий городской суд Тверской области
в составе председательствующего судьи Сураевой Е.В.,
при секретаре Смирновой Е.С.,
с участием представителя истца Дмитриевой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Крупновой В.Д. к Администрации Садового сельского поселения Вышневолоцкого района Тверской области о признании права собственности на земельный участок и жилой дом,
установил:Дмитриева Е.В., действующая по доверенности в интересах Крупновой В.Д., обратилась в суд с иском к Администрации Садового сельского поселения Вышневолоцкого района Тверской области о признании права собственности на земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: <адрес>, на земельную долю общей площадью <данные изъяты> га в <адрес>.
В обоснование иска указано, что <дата> умерла ФИО1, оставив завещание, на основании которого все свое имущество, какое ко дню ее смерти окажется ей принадлежащим, она завещала племяннице - Крупновой В.Д.. При жизни ей на праве собственности принадлежали земельный участок и жилой дом, находящиеся по адресу: <адрес>, а также земельная доля общей площадью <данные изъяты> га по среднему качеству земель с оценкой 98 баллогектаров в <адрес>. Других наследников у ФИО1 не имеется.
После смерти ФИО1 Крупнова В.Д. своевременно обратилась в нотариальную контору с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство, предоставила нотариусу все необходимые документы, однако нотариус в выдаче свидетельства о праве на наследство отказал, ссылаясь на ст.73 Основ законодательства о нотариате, согласно которой «нотариус при выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию, путем истребования соответствующих доказательств проверяет факт смерти наследодателя, наличие завещания, время и место открытия наследства, состав и место нахождение наследственного имущества», хотя факт смерти и время смерти подтверждаются свидетельством о смерти, место открытия наследства подтверждено справкой с места жительства умершей, завещание имеется в наследственном деле у нотариуса, а состав и место нахождения наследственного имущества подтверждаются предоставленными правоустанавливающими документами.
В судебном заседании представитель истца поддержала иск по основаниям, указанным в исковом заявлении.
Представитель ответчика, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, возражений по иску не представил.
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
Из материалов дела следует, что ФИО1 завещала все свое имущество: жилой дом с надворными постройками находящимися в <адрес> и все свое имущество какое только ко дню ее смерти окажется ей принадлежащим в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось, племяннице Крупновой В.Д.
ФИО1 умерла <дата> в <адрес>.
Из решения Администрации <данные изъяты> сельского совета от <дата> следует, что ФИО1 передан в собственность участок размером <данные изъяты> кв.м в <адрес>.
Согласно кадастровому паспорту земельного участка, собственником земельного участка по адресу: <адрес>, является ФИО1.
Из свидетельства на право собственности на землю <№> от <дата> следует, что ФИО1 приобретено право собственности на землю по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> га по среднему качеству земель в хозяйстве.
Согласно справке нотариуса нотариального округа <данные изъяты> от <дата> после умершей <дата> ФИО1, <дата> года рождения, открыто наследственное дело <№>, на основании заявления о принятии наследства от племянницы наследодателя - Крупновой В.Д.
Постановлением об отказе в совершении нотариального действия от <дата> Крупновой В.Д. отказано в совершении нотариального действия выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию, ввиду того, что не установлены родственные отношения между завещателем и наследником по завещанию. Размер доли земельного участка и права, существовавшие у наследодателя, не определены.
Из сообщений Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тверской области от <дата> следует, что в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним записи о правах на объект недвижимого имущества: жилой дом, адрес: <адрес>, и на объект недвижимого имущества: земельный участок по адресу: <адрес>, отсутствуют.
Согласно п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В судебном заседании установлено, что ФИО1 принадлежали земельный участок и жилой дом по указанному адресу, а также земельная доля общей площадью <данные изъяты> га в <адрес>. Указанное имущество ФИО1 завещала своей племяннице Крупновой В.Д.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛИсковые требования Крупновой В.Д. удовлетворить.
Признать за Крупновой В.Д. право собственности на земельный участок и жилой дом по адресу: <адрес>, на земельную долю общей площадью <данные изъяты> га по среднему качеству земель с оценкой 98 баллогектаров в <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд через Вышневолоцкий городской суд в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Председательствующий Е.В. Сураева
Решение не вступило в законную силу.