Дело № 2 - 1941/10
Решение
Именем Российской Федерации
11 октября 2010 года город Вышний Волочек
Вышневолоцкий городской суд Тверской области в составе
председательствующего судьи Лобановой С.С.,
при секретаре Чудинкиной О.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Вышневолоцкого отделения № 2593 к Филяеву В.Б., Муравьеву М.В., Григорьеву С.Л., Федорову А.А. и Филяевой Н.О. о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Вышневолоцкого отделения № 2593 обратился в суд с иском к Филяеву В.Б., Муравьеву М.В., Григорьеву С.Л., Федорову А.А. и Филяевой Н.О., в котором просит взыскать с Филяева В.Б. и несущих с ним солидарную ответственность поручителей - Муравьева М.В., Григорьева С.Л., Федорова А.А. и Филяевой Н.О., солидарно задолженность по кредитному договору <№> от 07.06.2008 года в размере 283187 рублей 41 копейки, а также взыскать с ответчиков расходы по государственной пошлине в сумме 6031 рубля 87 копеек.
В обоснование заявленных требований указано, что 07.06.2008 г. ответчик - Филяев В.Б., заключил со Сбербанком России в лице Вышневолоцкого отделения № 2593 кредитный договор <№> на сумму 450000 рублей под 17% годовых. В качестве обеспечения исполнения обязательства по указанному кредитному договору были заключены четыре договора поручительства: с Григорьевым С.Л. договор поручительства <№> от 07.06.2008 г.; с Муравьевым М.В. договор поручительства <№> от 07.06.2008 г.; с Федоровым А.А. договор поручительства <№> от 07.06.2008 г. и с Филяевой Н.О. договор поручительства <№> от 07.06.2008 г. Однако, ответчик в нарушение условий договора о ежемесячной выплате процентов за пользование кредитом и основного долга, согласно графика платежей, свои обязательства систематически не выполнял. В его адрес неоднократно направлялись письма - напоминания
Задолжность ответчика перед банком на 17.08.2010 года составила 283187 рублей 41 копейка.
Принимаемые со стороны заявителя меры по досудебному разрешению данного вопроса, результатов не дали.
Представитель истца в судебное заседание не явился. Ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчики Филяева Н.О., Федоров А.А. и Муравьев М.В. в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены, о причинах неявки не сообщили, ходатайств и возражений относительно иска в суд не предоставили.
Ответчики Филяев В.Б. и Григорьев С.Л. в судебное заседание не явились. Конверты с судебной повесткой, направленные по адресам места жительства, согласно адресной справке, вернулись с отметкой «Истек срок хранения». При таких обстоятельствах суд считает, что ответчики о дне и времени судебного заседания надлежащим образом извещён.
Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
Из заявления индивидуального заемщика на выдачу кредита наличными деньгами от 07.06.2008 года видно, что Филяев В.Б. получил кредит наличными в сумме 450000 рублей по кредитному договору <№>.
Согласно кредитному договору <№> от 07.06.2008 года, АК СБ РФ Вышневолоцкое отделение № 2593 предоставил Филяеву В.Б. кредит на неотложные нужды в размере 450000 рублей на цели личного потребления, на срок по 07.06.2013 года под 17 процентов годовых; Филяев В.Б. обязался возвратить истицу полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора (п.1.1); при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательств, установленной настоящим договором, в размере двукратной процентной ставки по настоящему договору с суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности (п.4.4); кредитор имеет право потребовать у заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями настоящего договора, при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям, обратить взыскание на заложенное имущество в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по настоящему договору (п.5.2.4); в качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств заемщик предоставляет (обеспечивает предоставление) кредитору поручительство: Муравьева М.В., Григорьева С.Л., Федорова А.А. и Филяевой Н.О. (п.2.1).
Из срочного обязательства <№> от 07.06.2008 года, являющегося неотъемлемой частью кредитного договора <№> от 07.06.2008 года, видно, что Филяев В.Б. обязуется производить платежи в погашение основного долга (450000 рублей) по кредиту ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, начиная с 01.07.2008 года в сумме 7500 рублей; проценты, начисленные в соответствии с условиями кредитного договора, уплачивать ежемесячно, а также одновременно с погашением основного долга по кредиту.
Согласно договорам поручительства <№> от 07.06.2008 года, <№> 2 от 07.06.2008 года, <№> от 07.06.2008 года и <№> от 07.06.2008 года, заключенным соответственно с Муравьевым М.В., Григорьевым С.Л., Федоровым А.А. и Филяевой Н.О., поручители обязались отвечать перед истцом за исполнение Филяевым В.Б. всех его обязательств по кредитному договору <№> от 07.06.2008 года.
Из данных договоров видно, что поручители ознакомлены со всеми условиями кредитного договора и согласны отвечать за исполнение заемщиком его обязательств полностью, в том числе по следующим условиям договора: сумма кредита: 450000 рублей; срок возврата кредита: по 07.06.2013 года; процентная ставка: 17 процентов годовых; порядок погашения кредита: ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, в соответствии со срочным обязательством, являющимся неотъемлемой частью кредитного договора; порядок уплаты процентов: ежемесячно, не позднее 10 числа каждого месяца, следующего за платежным, одновременно с погашением основного долга по кредиту; неустойка: в размере двукратной процентной ставки по кредитному договору с суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату просроченной задолженности; целевое назначение кредита: на цели личного потребления (п.1.2)
Из справки о задолженности видно, что Филяев В.Б. по состоянию на 17.08.2010 года имеет общую задолженность перед Банком в размере 283187 руб. 41 коп., в том числе неустойка по просроченной суде - 271 руб. 73 коп.; просроченная ссуда - 279415 руб. 55 коп.; просроченный проценты - 3500 руб. 13 коп.
Из требований о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки от 12.07.2010 года усматривается, что ответчики извещались о том, что им необходимо погасить задолженность Филяева В.Б. перед Банком.
В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
Согласно ч.1 ст.322 ГК РФ, солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.
В силу ч.1 ст.323 ГК РФ, при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.
В ст.363 ГК РФ закреплена ответственность поручителя.
При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя (ч.1 ст.363 ГК РФ).
Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства (ч.2 ст.363 ГК РФ).
Согласно ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размерах и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии с п.п.1, 2 ст.809 ГК РФ.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Суд установил, что 07.06.2008 г. ответчик - Филяев В.Б., заключил со Сбербанком России в лице Вышневолоцкого отделения № 2593 кредитный договор <№> на сумму 450000 рублей под 17% годовых. В качестве обеспечения исполнения обязательства по указанному кредитному договору были заключены четыре договора поручительства: с Григорьевым С.Л. договор поручительства <№> от 07.06.2008 г.; с Муравьевым М.В. договор поручительства <№> от 07.06.2008 г.; с Федоровым А.А. договор поручительства <№> от 07.06.2008 г. и с Филяевой Н.О. договор поручительства <№> от 07.06.2008 г.
Ответчики не оспаривают заключенные кредитный договор и договора поручительства, с условиями данных договоров на момент их подписания были согласны.
В нарушение условий договора о ежемесячной выплате процентов за пользование кредитом и основного долга, ответчик Филяев В.Б. свои обязательства не выполнял. Истец надлежащим образом известил ответчиков о необходимости погасить задолженность, на что ответчики не отреагировали. Истец был вынужден обратиться в суд о взыскании с ответчиков задолженность по основному долгу и процентам.
Суд установил, что ответчики: Филяев В.Б., заключив кредитный договор, и Григорьев С.Л.., Муравьев М.В., Федоров А.А. и Филяева Н.О., заключив договора поручительства, взяли на себя солидарные обязательства по исполнению кредитного договора.
Таким образом, Григорьев С.Л.., Муравьев М.В., Федоров А.А. и Филяева Н.О., как поручители, несут солидарную ответственность наравне в Филяевым В.Б. как заемщиком.
Проанализировав представленные доказательства, учитывая, что требования истца законны и обоснованны, суд считает необходимым взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по кредитному договору <№> от 07.06.2008 года в размере 283187 рублей 41 копейки.
Также суд полагает необходимым взыскать с ответчиков солидарно уплаченную истцом государственную пошлину в размере 6031 рубля 87 копеек.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Вышневолоцкого отделения № 2593 к Филяеву В.Б., Муравьеву М.В., Григорьеву С.Л., Федорову А.А. и Филяевой Н.О. о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.
Взыскать с Филяева В.Б., <дата> года рождения, уроженца <адрес>, Муравьева М.В., <дата> года рождения, уроженца <адрес>, Григорьева С.Л., <дата> года рождения, уроженца <адрес>, Федорова А.А., <дата> года рождения, уроженца <адрес>, Филяевой Н.О., <дата> года рождения, уроженки <адрес>, солидарно и досрочно в пользу акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Вышневолоцкого отделения № 2593 задолженность по кредитному договору № 19665 от 07.06.2008 года в размере 283187 (Двести восемьдесят три тысячи сто восемьдесят семь) рублей 41 копейки.
Взыскать с Филяева В.Б., Муравьева М.В., Григорьева С.Л., Федорова А.А. и Филяевой Н.О., солидарно в пользу акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Вышневолоцкого отделения № 2593 уплаченную государственную пошлину в сумме 6031 (Шесть тысяч тридцать один) рубля 87 копеек.
Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд через Вышневолоцкий городской суд Тверской области в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Председательствующий С.С.Лобанова
Решение в окончательной форме изготовлено 13 октября 2010 года.
Судья С.С.Лобанова