Дело №2-1846/10
Решение
Именем Российской Федерации
15 ноября 2010 года
Вышневолоцкий городской суд Тверской области
в составе председательствующего судьи Сураевой Е.В.,
при секретаре Смирновой Е.С.,
с участием истца Федотова В.Е.,
представителя истца Федотова А.В.,
представителя ответчика Прошкина Е.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федотова В.Е. к ОАО «Сбербанк России» в лице Вышневолоцкого отделения № 2593 о признании права на получение предварительной компенсации, компенсации на оплату ритуальных услуг по вкладам и компенсации морального вреда,
установил:
Федотов В.Е. обратился в суд с иском к Открытому акционерному обществу «Сбербанк России» (далее ОАО «Сбербанк России») в лице Вышневолоцкого отделения № 2593 о признании права на получение предварительной компенсации, компенсации на оплату ритуальных услуг по вкладам и компенсации морального вреда в сумме 10000 рублей.
В обоснование исковых требований указано, что ФИО1 были открыты банковские счёта в отделении Сберегательного банка <№>: лицевой счет <№>, по состоянию на <дата> остаток вклада составлял 1150 рублей 63 копейки, в дальнейшем вклад не пополнялся и деньги вклада с него не снимались; лицевой счет <№>, по состоянию на <дата> остаток вклада составлял 1533 рубля 35 копеек, в дальнейшем вклад не пополнялся и деньги вклада с него не снимались, до настоящего времени оба счета не закрыты.
В период действия ст.561 ГК РСФСР ФИО1 совершила завещательное распоряжение на свою дочь ФИО2.
<дата> ФИО1 умерла. В <дата> её дочь ФИО2 как наследник и как владелица указанных вкладов получала предварительную компенсацию в соответствии с п. 4 Порядка проведения в <дата> предварительной компенсации вкладов отдельных категорий граждан Российской Федерации в Сберегательном банке Российской Федерации по состоянию на <дата> по гарантированным сбережениям граждан, определенным Федеральным законом «О восстановлении и защите сбережений граждан Российской Федерации», утверждённым постановлением Правительства Российской Федерации от 19 апреля 2000 года №352.
<дата> ФИО2 умерла.
Решением Вышневолоцкого городского суда Тверской области от <дата> Федотов В.Е. признан наследником ФИО2.
<дата> истец обратился в дополнительный офис <№> филиала Банка с запросом нотариуса ФИО3 <№> от <дата> с целью получить официальный ответ по вкладам, владелицей которых являлась жена истца - ФИО2. Также было представлено указанное решение суда
Документы не были приняты сотрудником дополнительного офиса <№> ФИО4, со ссылкой о необходимости получить запрос на ФИО1, поскольку сберегательные книжки оформлены на неё, а не на ФИО2.
В ответе управляющей отделением Вышневолоцкого Отделения № 2593 ФИО5 на письмо истца от <дата> указано, что для получения компенсации на ритуальные услуги истцу необходимо представить свидетельство о праве на наследство ФИО1.
Истец считает действия филиала Банка незаконными и противоречащими действующему законодательству, ссылаясь на статьи 218, 1110, 1112, 1128 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также на пункты Правил осуществления в 2010 году компенсационных выплат гражданам Российской Федерации по вкладам в Сберегательном банке Российской Федерации, являющимся гарантированными сбережениями в соответствии с Федеральным законом «О восстановлении и защите сбережений граждан Российской Федерации», утверждённых постановлением Правительства РФ от 25 декабря 2009 г. №1092 о том, что гражданам Российской Федерации по 1945 год рождения включительно (в том числе наследникам, относящимся к указанной категории граждан) осуществляется выплата компенсации в 3-кратном размере остатка вкладов в Сберегательном банке Российской Федерации по состоянию на 20 июня 1991 г. (исходя из нарицательной стоимости денежных знаков в 1991 году). Размер указанной компенсации уменьшается на сумму ранее полученной предварительной компенсации (компенсации) и дополнительной компенсации по вкладам; наследникам, относящимся к указанным в пункте 2 настоящих Правил категориям граждан Российской Федерации, выплата компенсации в 2-кратном и 3-кратном размерах остатков вкладов осуществляется вне зависимости от возраста умершего владельца вкладов. При этом размер указанных компенсаций наследникам не уменьшается на сумму ранее полученной компенсации на оплату ритуальных услуг в размере до 6 тыс. рублей; выплата компенсации на оплату ритуальных услуг в размере до 6 тыс. рублей осуществляется независимо от компенсаций, полученных владельцем вкладов при жизни, а также со ссылкой на ст. 17 Федерального закона от 02 декабря 2009 года №308-ФЗ «О федеральном бюджете на 2010 год и на плановый период 2011 и 2012 годов».
По мнению истца, поскольку ФИО2 является наследницей своей матери ФИО1 в силу завещательного распоряжения, она является владелицей вкладов, открытых в дополнительном офисе в <№> отделения Сберегательного банка <№>, то последний был обязан выдать информацию по запросу нотариуса о том, что в данном дополнительном офисе имеются вклады, принадлежащие ФИО2. Истец является наследником ФИО2 в соответствии с решением Вышневолоцкого городского суда Тверской области от <дата>, то Федотову В.Е. обязаны были выплатить причитающиеся компенсации по вкладам на имя ФИО1 без свидетельства о праве на наследство.
В соответствии со ст.151 Гражданского кодекса Российской Федерации и ст. 15 Закона Российской Федерации от 7 февраля 1992 г. №2300-1 «О защите прав потребителей» подлежит выплате компенсация морального вреда за то, что при обслуживании в дополнительном офисе <№> отделения Сберегательного банка <№> истцу был причинён моральный вред следующими действиями: отрудник дополнительного офиса <№> ФИО4 оскорбила истца; при обслуживании в банке сотрудником дополнительного офиса <№> ФИО4 была разглашена посторонним людям информация о тайне банковского вклада, принадлежащего ФИО2, что является нарушением ст. 26 Федерального закона от 2 декабря 1990 года №395-1 «О банках и банковской деятельности»; до настоящего времени банком не произведены полагающиеся выплаты, что является нарушением ст. 15 Закон РФ от 7 февраля 1992 г. №2300-1 «О защите прав потребителей». Невыплата компенсации на оплату ритуальных услуг, которую он хотел использовать на ремонт и улучшение могилы жены, постоянно напоминает о смерти жены и вызывает у истца чувство беспомощности и несправедливости. Деньги положены от государства, а банк их не выдаёт из-за своего толкования законодательства, в то же время продолжает получать прибыль от практически беспроцентного пользования деньгами по вкладам в течение тридцати лет.
В судебном заседании истец Федотов В.Е. и представитель истца Федотов А.В. поддержали иск по основаниям, указанным в исковом заявлении, уточнив иск о признании за Федотовым В.Е. права на получение полагающихся компенсаций, без указания сумм 6000 руб. и 4000 руб., указанных в исковом заявлении.
Представитель ответчика Прошкин Е.Е. в судебном заседании иск не признал и пояснил, что банк не оспаривает право Федотова В.Е. на получение выплат, причитающихся по вкладам, открытых на имя ФИО1. Истцу необходимо представить банку свидетельство о праве на наследство. Моральный вред истцу не причинялся.
Выслушав объяснения участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд находит иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Из материалов дела следует, что на имя ФИО1 в Вышневолоцком отделении <№> Сбербанка имеются вклады по счетам <№> и <№>.
ФИО1 завещала вклад по счету <№> ФИО2.
ФИО1 умерла <дата> в г. Вышнем Волочке.
ФИО2, дочь ФИО1 и супруга Федотова В.Е., умерла <дата>.
Решением Вышневолоцкого городского суда Тверской области от <дата> установлен факт принятия наследства Федотовым В.Е. после ФИО2.
Из письма Филиала Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) Вышневолоцкое отделение №2593 следует, что Федотову В.Е. на его обращение разъяснено, что выплата вклада после смерти владельца счета производится на основании завещательного распоряжения или свидетельства о праве на наследство по закону. Так как им не предоставлены документы, подтверждающие его право на наследство на вклады ФИО2 и ФИО1, сотрудник дополнительного офиса <№> ФИО4 не имела права осуществлять выплату компенсации.
Согласно п.5.1.9. «Порядка проведения выплаты предварительной компенсации (компенсации) по вкладам, внесенным в Сберегательный банк в период до 20 июня 1991 года» №1325-р от 23 декабря 2004 года: «В случае, если после смерти вкладчика, его наследник умер, не получив компенсацию в размере остатка вклада, то она может быть выплачена лицу, предъявившему документ, подтверждающий наследственное право на данный вклад». Таким образом, для получения компенсации по вкладам ФИО1 необходимо обратиться в нотариальную контору для получения свидетельства о праве на наследство по закону.
Согласно сообщению Филиала Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) Вышневолоцкое отделение №2593 на имя ФИО2, <дата> года рождения, в Вышневолоцком ОСБ №2593 имеются счета по вкладам, завещательные распоряжения в Сберегательном банке не оформлены; на имя ФИО1, <дата> года рождения, имеются счета по вкладам, открытые в структурном подразделении <№>: вклад по счету <№>, остаток вклада - 11,81 руб. Счет подлежит компенсации. <дата> по вкладу оформлено завещательное распоряжение на имя ФИО2. <дата> ФИО2 получена предварительная компенсация по вкладу в сумме 1000 рублей. Вклад по счету <№>, счет закрыт <дата> ФИО2 по завещательному распоряжению, распространенному со счета <№>. <дата> ФИО2 получена предварительная компенсация по в кладу в сумме 463 руб.
Согласно ст.561 Гражданского кодекса РСФСР, граждане, имеющие вклады в государственных трудовых сберегательных кассах или в Государственном банке СССР, имеют право сделать распоряжение сберегательной кассе или банку о выдаче вклада в случае своей смерти любому лицу или государству.
В этих случаях вклад не входит в состав наследственного имущества и на него не распространяются правила настоящего раздела.
При разрешении заявленного иска следует учитывать, что с1 марта 2002 г. введена в действие часть третья Гражданского кодекса Российской Федерации, в статье 1128 которой содержится норма о том, что права на денежные средства, в отношении которых в банке совершено завещательное распоряжение, входят в состав наследства и наследуются на общих основаниях в соответствии с правилами настоящего Кодекса. Эти средства выдаются наследникам на основании свидетельства о праве на наследство и в соответствии с ним, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 3 статьи 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Данный порядок наследования денежных средств, внесенных гражданами во вклад или находящихся на любом другом счете гражданина в банке, распространяется и на те вклады, завещательные распоряжения по которым составлены до 1 марта 2002 г., если смерть вкладчика наступила 1 марта 2002 г. и позднее, поскольку права на денежные средства в банках, независимо от времени совершения завещательного распоряжения, с момента введения в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации входят в состав наследства и наследуются на общих основаниях.
Таким образом, денежные средства с указанных вкладов должны выдаваться наследникам на основании свидетельства о праве на наследство и в соответствии с ним.
Установлено, что Федотов В.Е.и Федотов А.В. обратились к нотариусу Вышневолоцкого городского нотариального округа Тверской области ФИО3 с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство после ФИО2, умершей <дата>, указав наследственное имущество в виде денежного вклада, хранящегося в филиале <№> Вышневолоцкого отделения Сбербанка, с причитающимися процентами и компенсацией.
Заявителям на руки был выдан запрос для представления в структурное подразделение Сбербанка. Однако, запрос официально не был представлен в банк, Федотов В.Е. и Федотов А.В. отказываются оформлять свидетельство о праве на наследство, полагая указанное излишним и не основанном на законе.
Как следует из материалов дела, наследственное дело на имущество ФИО1 не заводилось. Выдача денежных средств дочери наследодателя - ФИО2 - в полном объеме не производилась. ФИО2 умерла. Федотову В.Е. как наследнику ФИО2 для реализации права на получение причитающихся выплат по вкладам необходимо представить свидетельство о праве на наследство.
Поскольку истец не представил в банк свидетельство о праве на наследство, у ответчика не имеется возможности в настоящее время признать право Федотова В.Е. на получение выплат по вкладам, причинение морального вреда истцу действиями ответчика не установлено, в связи с чем суд принимает решение об отказе в удовлетворении иска.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований Федотова В.Е. к ОАО «Сбербанк России» в лице Вышневолоцкого отделения №2593 о признании права на получение предварительной компенсации, компенсации на оплату ритуальных услуг по вкладам <№> и <№> и компенсации морального вреда отказать.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Тверской областной суд через Вышневолоцкий городской суд Тверской области в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Председательствующий Е.В. Сураева
Решение не вступило в законную силу.