Дело № 2-2244/10
Решение
Именем Российской Федерации
«30» ноября 2010 года г.Вышний Волочек
Вышневолоцкий городской суд Тверской области в составе
председательствующего судьи Варицкой С.В.,
при секретаре Сумбаевой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Васильевой В.А. к администрации города Вышний Волочек Тверской области об определении долей в праве общей собственности,
установил:
Васильева В.А. обратилась в суд с иском к администрации города Вышний Волочек Тверской области об определении долей в праве общей собственности. В обоснование иска указано, что по договору от <дата> 1992 года ей и супругу ФИО1 на праве совместной собственности принадлежит квартира по <адрес>. Истец и её супруг пользовались квартирой на равных условиях, договора об ином порядке использования жилья не заключали. ФИО1 умер <дата>. Истец просит определить за каждым из участников совместной собственности по 1/2 доле квартиры, что необходимо ей для оформления наследственных прав после смерти супруга.
Истец Васильева В.А. ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствие, исковые требования поддерживает.
Ответчик администрация города Вышний Волочек Тверской области считает себя ненадлежащим ответчиком по делу, ходатайствовала о рассмотрении дела без участия своего представителя, против удовлетворения иска не возражает.
Ответчик администрация Вышневолоцкого района Тверской области ходатайствовала о рассмотрении дела без участия своего представителя, против удовлетворения иска не возражает.
Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
Согласно статье 3.1 Закона Российской Федерации от 4 июля 1991 года №1541-I "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" (по состоянию на 01 февраля 2010 года), в случае смерти одного из участников совместной собственности на жилое помещение, приватизированное до 31 мая 2001 года, определяются доли участников общей собственности на данное жилое помещение, в том числе доля умершего. При этом указанные доли в праве общей собственности на данное жилое помещение признаются равными.
Согласно пункту 1 статьи 254 Гражданского кодекса Российской Федерации, при разделе общего имущества и выделе из него доли, если иное не предусмотрено законом или соглашением участников, их доли признаются равными.
В судебном заседании установлено, что истица и её супруг ФИО1 получили в общую совместную собственность квартиру по <адрес> (копия договора о передаче квартиры в собственность граждан от <дата> 1992 года - л.д.12, копия свидетельства о браке - л.д.11).
ФИО1 проживал и был зарегистрирован в квартире по день своей смерти, совместно с ним проживала и была зарегистрирована супруга Васильева В.А. (копия справки администрации ... сельского поселения - л.д.13).
ФИО1 умер <дата> (копия свидетельства о смерти - л.д.10).
Суд установил, что ФИО1 и Васильева В.А. получили в общую совместную собственность квартиру по <адрес>. Из представленных доказательств следует, что указанной квартирой участники совместной собственности пользовались на равных условиях, никакого договора об ином использовании квартиры не заключали.
Поскольку указанная квартира принадлежит двум лицам на праве совместной собственности, и соглашения об ином ее использовании между ними не заключалось, суд определяет за каждым из участников совместной собственности по 1/2 доле квартиры.
На основании Закона Российской Федерации от 4 июля 1991 года №1541-I "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации", ст.254 Гражданского кодекса Российской Федерации, руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судрешил:
Исковые требования Васильевой В.А. к администрации города Вышний Волочек Тверской области об определении долей в праве общей собственности удовлетворить.
Определить, что Васильевой В.А. и ФИО1, умершему <дата>, принадлежит каждому на праве собственности по 1/2 (одной второй) доле квартиры по <адрес>.
На решение может быть подана кассационная жалоба в Тверской областной суд через Вышневолоцкий городской суд Тверской области в течение десяти дней со дня принятия решения.
Председательствующий С.В. ВарицкаяРешение не вступило в законную силу