Об обращении взыскания на заложенное имущество



Дело №2-316/10

Решение

Именем Российской Федерации

23 апреля 2010 года

Вышневолоцкий городской суд Тверской области

в составе председательствующего судьи Сураевой Е.В.,

при секретаре Смирновой Е.С.,

с участием представителя истца - Прошкина Е.Е.,

ответчиков - Шокурова А.А. и Шокуровой А.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (ОАО) в лице Вышневолоцкого отделения № 2593 к Шокурову А.А. и Шокуровой А.Б. об обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации (ОАО) в лице Вышневолоцкого отделения №2593 обратился в суд с иском к Шокурову А.А. и Шокуровой А.Б. об обращении взыскания на заложенное имущество.

В обоснование исковых требований указано, что <дата> между истцом и Шокуровым А.А. был заключен кредитный договор <№> на сумму 2 200 000 руб. сроком по <дата> под 15,25 % годовых.

<дата> истцом обязательства по кредитному договору выполнены полностью: <дата> зачислено на л/счет Шокурова А.А. 2 200 000 руб.

В соответствии с п. 2.5 кредитного договора гашение кредита должно осуществляться частями в соответствии с установленными сроками.

При наступлении очередной даты погашения кредита платеж заемщиком произведен не был.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору <№> от <дата> был заключен договор залога <№> между истцом и Шокуровым А.А. В соответствии с п. 1.1 указанного договора Залогодатель передавал в залог

1. Автопоезд: <данные изъяты>, индентификационный номер <№>, категория <данные изъяты>, год изготовления <дата>, модель, № двигателя <№>, шасси (рама) <№>, № кузова (кабины) отсутствует, цвет кузова <данные изъяты>, мощность двигателя <данные изъяты> л.с, рабочий объем двигателя <данные изъяты> куб.см., тип двигателя дизельный, разрешенная максимальная масса <данные изъяты> кг., организация-изготовитель <данные изъяты>, ПТС <№> от <дата>, свидетельство о регистрации ТС серия <№>, государственный регистрационный знак <№>, дата регистрации <дата>. Рыночная стоимость - 718 900 рублей.

Прицеп тентованный <данные изъяты> идентификационный номер <№>. категория ТС прицеп, год изготовления <дата>, модель, № двигателя отсутствует, шасси (рама) <№>, кузов (кабина,прицеп) отсутствует, цвет кузова <данные изъяты>, разрешенная максимальная масса 24000 кг., ПТС <№> от <дата>, свидетельство о регистрации ТС серия <№>, государственный регистрационный номер <№> от <дата>. Рыночная стоимость - 351 100 рублей.

2. Автопоезд: <данные изъяты> грузовой, тентованный, индентификационный номер <№>, категория <№>, год изготовления <дата>, модель, № двигателя <№>, шасси (рама) <№>, № кузова (кабины) отсутствует, цвет кузова <данные изъяты>, мощность двигателя <данные изъяты> л.с, рабочий объем двигателя <данные изъяты> куб.см., тип двигателя дизельный, разрешенная максимальная масса <данные изъяты> кг., организация-изготовитель

Германия, ПТС <№> от <дата>, свидетельство о регистрации ТС серия <№>, государственный регистрационный знак <№>, дата регистрации <дата>. Рыночная стоимость - 718 900 рублей.

Прицеп тентованный <данные изъяты> идентификационный номер <№>. категория ТС прицеп, год изготовления <дата>, модель, № двигателя отсутствует, шасси (рама) <№>, кузов (кабина,прицеп) отсутствует, цвет кузова <данные изъяты>, разрешенная максимальная масса <данные изъяты> кг., ПТС <№> от <дата>, свидетельство о регистрации ТС серия <№>, государственный регистрационный номер <№> от <дата>. Рыночная стоимость - 351 100 рублей.

Согласно ст. 334 ГК РФ в силу договора залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества.

Кроме этого заключен договор поручительства <№> между истцом и Шокуровой А.Б. В соответствии с п. 2.1 договора и ст. 361 ГК РФ поручитель обязуется отвечать перед банком солидарно с заемщиком за исполнение обязательств по кредитному договору.

В процессе рассмотрения гражданского дела от истца поступили дополнения к исковому заявлению об установлении начальной продажной стоимости имущества: <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <№> - 718 900 руб.; прицеп тентованный <данные изъяты>, государственный регистрационный номер <№> - 351100 руб.; <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <№> - 718 900 руб.; прицеп тентованный <данные изъяты>, государственный регистрационный номер <№> - 351100 руб.

<дата> представитель истца Прошкин Е.Е. уточнил исковые требованияи просил обратить взыскание только на одно транспортное средство - автомашину марки <данные изъяты>, <дата> года выпуска, ПТС <№>, свидетельство о регистрации ТС серия <№>, государственный регистрационный знак <№>, рыночная стоимость 718900 руб. Общая кредиторская задолженность на <дата> составляет 186697,54 руб.

В судебном заседании представитель истца Прошкин Е.Е. поддержал иск об обращении взыскания на имущество.

Ответчики Шокуров А.А. и Шокурова А.Б. иск об обращении взыскания на указанную машину не признали, пояснив, что принимают меры к погашению задолженности по кредитному договору до конца <дата> 2010 года, с оценкой автомашины согласны, период просрочки по кредиту составляет более 3 месяцев.

Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Согласно кредитному договору <№> от <дата> Шокуров А.А. получил от Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (ОАО) в лице Вышневолоцкого отделения №2593 кредит в сумме 2200000 рублей для приобретения транспортных средств предназначенных для оказания услуг, под 15,25 % годовых и должен был кредитору ежемесячно, начиная с <дата>, производить платежи в погашение долга по кредиту и уплачивать проценты, начисленные в соответствии с условиями кредитного договора, одновременно с платежами по основному долгу согласно графику погашения кредита, срок погашения кредита полностью - <дата>.

Истцом обязательства по кредитному договору выполнены полностью: <дата> на лицевой счет Шокурова А.А. зачислено 2200000 руб. (л.д. 39-41).

Согласно п. 2.5 и 4.7 кредитного договора <№> гашение кредита должно осуществляться частями в соответствии с установленными сроками. При неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком его обязательств по данному договору по погашению кредита, и/или уплате процентов, и/или внесению платы за резервирование ресурсов кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, плату за резервирование ресурсов и неустойки, предусмотренные условиями договора, при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям, а также обратить взыскание на заложенное имущество.

Из договора залога от <№> от <дата> видно, что в качестве обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору <№> от <дата>, Шокуров А.А. передал в залог истцу транспортные средства, указанные в приложении <№> к договору залога и являющемуся неотъемлемой частью договора.

Из договора поручительства <№> от <дата> видно, что поручителем Шокурова А.А. по кредитному договору <№> от <дата> является Шокурова А.Б. Согласно условиям данного договора поручитель ознакомлен со всеми условиями кредитного договора и согласен отвечать за исполнение заемщиком его обязательств полностью.

Согласно ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В соответствии с ч.ч.1,2 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Условия кредитного договора <№> от <дата> сторонами не оспаривались.

Шокуров А.А. в нарушение условий договора о ежемесячной выплате основного долга и процентов за пользование кредитом, согласно графику платежей, свои обязательства не выполнил.

Решением Вышневолоцкого городского суда Тверской области от <дата> с Шокурова А.А. и Шокуровой А.Б. взыскана в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (ОАО) в лице Вышневолоцкого отделения № 2593 кредиторская задолженность в сумме 320741,67 руб.

Судом установлено, что по состоянию на <дата> Шокуров А.А. имеет задолженность по кредитному договору <№> от <дата> в сумме 186697,54 руб.

Из материалов дела видно, что истцом произведена оценка рыночной стоимости имущества ответчика, а именно: <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <№> - 718 900 руб.

В соответствии с ч.ч. 1 и 2 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено, за исключением случаев, если по закону или договору такое право возникает позже либо в силу закона взыскание может быть осуществлено ранее.

Обращение взыскания не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия:

1) сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера оценки предмета залога по договору о залоге;

2) период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца.

Судом установлено, что сумма неисполненного обязательства составляет более чем пять процентов от размера оценки предмета залога по договору о залоге, а период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет более чем три месяца.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (ОАО) в лице Вышневолоцкого отделения № 2593 удовлетворить.

Обратить взыскание на принадлежащее Шокурову А.А., <дата> года рождения, уроженцу <адрес>, имущество, заложенное по договору залога <№> от <дата>, а именно: на автомашину марки <данные изъяты>, <дата> года выпуска, ПТС <№>, свидетельство о регистрации ТС серия <№>, государственный регистрационный знак <№>, путем продажи указанного заложенного имущества на публичных торгах, установив начальную продажную цену на автомашину <данные изъяты> - 718900 (семьсот восемнадцать тысяч девятьсот) рублей.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Тверской областной суд через Вышневолоцкий городской суд Тверской области в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий: Е.В.Сураева