Дело № 2-2253/10
Решение
Именем Российской Федерации
«15» ноября 2010 года г.Вышний ВолочекВышневолоцкий городской суд Тверской области в составе: председательствующего судьи Олейник Н.Н.,при секретаре Альферович Л.В.,с участием истца Никитиной И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Никитина В.И., Никитиной И.В., Никитина В.В. и Никитина А.В. к Администрации Сорокинского сельского поселения о внесении изменений в договор приватизации и определении долей в праве совместной собственности на квартиру,УСТАНОВИЛ:
Никитины В.И., И.В., В.В. и А.В. обратились в суд с иском к Администрации Сорокинского сельского поселения о внесении изменений в договор приватизации и определении долей в праве совместной собственности на квартиру.
В обоснование иска указано, что на основании договора приватизации от <дата> марта 1993 года истцам в собственность была передана квартира <адрес>. При оформлении в договоре приватизации не было указано наименование улицы, на которой расположен дом <№>. Впоследствии улице было присвоено название <адрес>.
В настоящее время истцам для регистрации своих прав на указанную квартиру необходимо внести изменения в договор приватизации и определить за каждым из сособственников право собственности на 1/4 долю квартиры.
В судебном заседании истец Никитина И.В. исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, указав, что все участники совместной собственности пользуются квартирой на равных условиях, соглашения об ином ее использовании между ними не заключалось.
Истцы Никитин В.И., Никитин В.В. и Никитин А.В. ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие, поддержав заявленные исковые требования.
Ответчик Администрация Сорокинского сельского поселения ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, возражений против удовлетворения исковых требований не имеют.
Заслушав объяснения истца Никитиной И.В., исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащим удовлетворению.
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что <дата> февраля 1990 года распоряжением главы администрации Сорокинского сельского совета Вышневолоцкого района Тверской области улице в поселке <адрес>, на которой расположен дом <№>, было присвоено название <адрес> (копия выписки - л.д.7)
На основании договора приватизации от <дата> декабря 1992 года в совместную собственность Никитина В.И., Никитиной И.В., Никитина В.В. и Никитина А.В. была передана квартира <адрес> (копия договора - л.д.9).
Истцы зарегистрированы и проживают в квартире <адрес> (справка - л.д.8).
Таким образом, исследованными в судебном заседании доказательствами установлено, что на основании договора приватизации от <адрес> декабря 1992 года фактически в совместную собственность Никитина В.И., Никитиной И.В., Никитина В.В. и Никитина А.В. была передана квартира <адрес>, в связи с чем суд считает необходимым внести соответствующие изменения в указанный договор приватизации.
Поскольку исследованными в судебном заседании доказательствами установлено, что указанное жилое помещение принадлежит на праве совместной собственности Никитину В.И., Никитиной И.В., Никитину В.В. и Никитину А.В. и соглашения об ином ее использовании между ними не заключалось, то в соответствии со статьей 254 Гражданского кодекса Российской Федерации суд определяет за каждым из участников совместной собственности по 1/4 доле данной квартиры.
На основании статьи 254 Гражданского кодекса Российской Федерации, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судРЕШИЛ:
Исковые требования Никитина В.И., Никитиной И.В., Никитина В.В. и Никитина А.В. к Администрации Сорокинского сельского поселения о внесении изменений в договор приватизации и определении долей в праве совместной собственности на квартиру удовлетворить.
Считать, что по договору приватизации от <дата> декабря 1992 года Никитин В.И., Никитина И.В., Никитин В.В. и Никитин А.В. получили в совместную собственность <адрес>.
Определить, что Никитину В.И., Никитиной И.В., Никитину В.В. и Никитину А.В. принадлежит каждому на праве собственности по 1/4 (одной четвертой) доле квартиры <адрес>.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Тверской областной суд через Вышневолоцкий городской суд Тверской области в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Председательствующий Н.Н.Олейник.