Дело № 2-1876/10
Решение
Именем Российской Федерации
«25» октября 2010 года г.Вышний ВолочекВышневолоцкий городской суд Тверской области в составе: председательствующего судьи Олейник Н.Н.,при секретаре Пыжовой О.А.,с участием истца Изотовой О.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Изотовой О.Н. к Рыльской Е.Е. о восстановлении срока для принятия наследства и признании наследника принявшим наследство, признании права на наследственное имущество,
УСТАНОВИЛ
Изотова О.Н. обратилась в суд с иском к Рыльской Е.Е. о восстановлении срока для принятия наследства и признании наследника принявшим наследство, признании права на наследственное имущество.
В обоснование иска указано, что <дата> октября 2007 года умерла ФИО1., после смерти которой открылось наследство в виде 1/2 доли жилого дома <адрес>. Наследниками на данное имущество являются дочь Гущина В.А., которая своевременно оформила свои наследственные права, и внуки - ФИО2 и ФИО3., по праву представления, поскольку ФИО4. - сын ФИО1 и соответственно отец ФИО2 и ФИО3, умер <дата> июня 2005 года.
Рыльская Е.Е., как законный представитель ФИО2., действуя в интересах несовершеннолетней дочери, приняла наследство.
ФИО3., являющийся сыном истицы, не успел принять наследство в установленный законом срок, поскольку с детства являлся инвалидом второй группы, страдал тяжелым неизлечимым заболеванием, постоянно болел и вынужден был длительное время лечиться, в том числе стационарно. <дата> марта 2009 года нотариусом ФИО3 было сообщено о заведении наследственного дела и о необходимости восстановлении пропущенного срока для принятия наследства в судебном порядке. Однако в силу тяжелого физического состояния ФИО3 не смог этого сделать, при этом истице об этом извещении известно не было.
<дата> сентября 2009 года ФИО3 умер, не реализовав свое право на наследственное имущество. После смерти сына истица в установленный законом срок не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако фактически наследство приняла. Истица просит суд восстановить срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО1 в порядке наследственной трансмиссии и признать её принявшей наследство ФИО1., а также признать за ней право на принятие наследства, открывшегося после смерти ФИО3.
В судебном заседании истец Изотова О.Н. уточнила исковые требования и просила суд установить факт принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО3., восстановить срок для принятия наследства в порядке наследственной трансмиссии после смерти ФИО1 и признать ее принявшей наследство ФИО1., пояснив, что она является единственным наследником сына - ФИО3., поскольку он не был женат, детей у него не было. В силу тяжелого заболевания ФИО3 не мог обратиться к нотариусу для оформления своих наследственных прав на имущество ФИО1
Ответчик Рыльская Е.Е. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, возражений относительно заявленных исковых требований представлено не было.
Третье лицо Гущина В.А. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, против удовлетворения исковых требований не возражала.
Заслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
Пунктом 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
На основании пункта 1 статьи 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1156 Гражданского кодекса Российской Федерации если наследник, призванный к наследованию по завещанию или по закону, умер после открытия наследства, не успев его принять в установленный срок, право на принятие причитавшегося ему наследства переходит к его наследникам по закону, а если все наследственное имущество было завещано - к его наследникам по завещанию (наследственная трансмиссия).
Пункт 2 данной статьи указывает, что по истечении срока, установленного для принятия наследства, наследники умершего наследника могут быть признаны судом принявшими наследство в соответствии со статьей 1155 настоящего Кодекса, если суд найдет уважительными причины пропуска ими этого срока.
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что ФИО4 является сыном ФИО1 (копия свидетельства о рождении - л.д.12).
ФИО3 является сыном ФИО4 и Изотовой О.Н. (копия свидетельства о рождении - л.д.14).
ФИО4 умер <дата> июня 2005 года в <адрес> (копия свидетельства о смерти - л.д.16).
ФИО1 умерла <дата> октября 2007 года в <адрес> (копия свидетельства о смерти - л.д.49).
<дата> марта 2009 года ФИО3 нотариусом было направлено извещение об открытии наследства после смерти ФИО1 в виде 1/2 доли жилого дома <адрес> (копия извещения - л.д. 18).
ФИО3 умер <дата> сентября 2009 года (копии свидетельств о смерти - л.д. 17).
ФИО3 являлся инвалидом с детства второй группы (копия справки МСЭ <№> - л.д.19).
На момент смерти ФИО3 был зарегистрирован и проживал совместно с матерью Изотовой О.Н. (копия домовой книги- л.д.21-24).
Нотариусом Вышневолоцкого городского нотариального округа Изотовой О.Н. было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство, открывшееся после смерти ФИО3, в связи с пропуском ФИО3 установленного законом срока для принятия наследства после смерти бабушки ФИО1.(копия постановления от <дата> июля 2010 года - л.д.20).
Из материалов исследованного в судебном заседании наследственного дела на имущество ФИО1., умершей <дата> октября 2007 года, следует, что единственным наследником, обратившимся к нотариусу с заявлением о принятии наследства явилась её дочь - Гущина В.А., которая указала, что наследниками ФИО1 также являются внуки - ФИО2 и ФИО3 Гущина В.А. оформила свои наследственные права на 1/2 долю наследственного имущества. Наследственные права ФИО2 и ФИО3 не оформлены.
Исследованными в судебном заседании доказательствами установлено, что ФИО3 является внуком ФИО1., однако в установленный законом срок не смог принять наследство по причине болезни. Учитывая наличие уважительных причин препятствовавших ФИО3 принять наследство ФИО1 по праву представления, суд считает, что его право на принятие причитавшегося ему наследства перешло к его наследникам по закону в порядке наследственной трансмиссии.
Поскольку единственным наследником ФИО3 по закону является его мать - Изотова О.Н., факт принятия Изотовой О.Н. наследства, открывшегося после смерти сына нашел свое подтверждение в судебном заседании, суд считает возможным восстановить Изотовой О.Н. срок для принятия наследства после смерти ФИО1 в порядке наследственной трансмиссии и признать её принявшей наследство ФИО1
На основании статей 1142, 1154, 1155, 1156 Гражданского кодекса Российской Федерации, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судРЕШИЛ:
Исковые требования Изотовой О.Н. к Рыльской Е.Е. об установлении факта принятия наследства, восстановлении срока для принятия наследства и признании наследника принявшим наследство удовлетворить.
Установить, что Изотова О.Н. приняла наследство сына ФИО3, умершего <дата> сентября 2009 года в <адрес>.
Восстановить Изотовой О.Н. срок для принятия наследства в порядке наследственной трансмиссии после смерти ФИО1, умершей <дата> октября 2007 года в <адрес> и признать Изотову О.Н. принявшей наследство ФИО1, умершей <дата> октября 2007 года в <адрес>, в порядке наследственной трансмиссии.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Тверской областной суд через Вышневолоцкий городской суд Тверской области в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Председательствующий Н.Н.Олейник.