О внесении изменений в договор приватизации и об установлении факта принятия наследства



Дело № 2-2260/10

Решение

Именем Российской Федерации

«15» ноября 2010 года г.Вышний ВолочекВышневолоцкий городской суд Тверской области в составе председательствующего судьи Олейник Н.Н.,при секретаре Альферович Л.В.,

с участием истца Эль-Авад Н.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Эль-Авад Н.И. к Администрации Сорокинского сельского поселения Вышневолоцкого района Тверской области о внесении изменений в договор приватизации и об установлении факта принятия наследства,

УСТАНОВИЛ

Эль-Авад Н.И. обратилась в суд с иском к Администрации Сорокинского сельского поселения Вышневолоцкого района Тверской области о внесении изменений в договор приватизации и об установлении факта принятия наследства.

В обоснование иска указано, что по договору приватизации от <дата> февраля 1993 года в собственность отца истицы ФИО1 была передана квартира <адрес>. Соглашением о внесении изменений в договор приватизации дополнительно в число покупателей была включена мать истицы ФИО2., однако государственная регистрация соглашения не осуществлена. После смерти ФИО1 и ФИО2 внести изменения в договор приватизации во внесудебном порядке невозможно.

После смерти матери - ФИО2 истица фактически приняла наследство, однако надлежащим образом свои наследственные права не оформила.

На основании изложенного Эль-Авад Н.И. просит суд внести изменения в договор приватизации и установить факт принятия ею наследства после смерти ФИО2.

В судебном заседании истица уточнила исковые требования и просила суд определить за ФИО1 и ФИО2 доли в праве совместной собственности на квартиру<адрес>, определив по 1/2 доле за каждым из них, а также установить факт принятия ею наследства после смерти матери ФИО2.

Ответчик Администрация Сорокинского сельского поселения ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, возражений против удовлетворения исковых требований не имеют.

Заслушав объяснения истца, показания свидетелей, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии с пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Пунктом 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно статье 3.1 Закона РФ от 4 июля 1991 года N 1541-I «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» с изменениями от 01 февраля 2010 года) в случае смерти одного из участников совместной собственности на жилое помещение, приватизированное до 31 мая 2001 года, определяются доли участников общей собственности на данное жилое помещение, в том числе доля умершего. При этом указанные доли в праве общей собственности на данное жилое помещение признаются равными.

Судом установлено и подтверждено материалами дела, что согласно договору приватизации от <дата> февраля 1993 года квартира <адрес> была передана в собственность ФИО1 с учетом количества членов семьи - 2 человека (копия договора - л.д. 14).

Соглашением о внесении изменений в вышеуказанный договор приватизации дополнительно в числе покупателей включена ФИО2 (копия соглашения - л.д.15).

На момент приватизации в квартире <адрес> проживали и были зарегистрированы ФИО1. и ФИО2. (копия справки - л.д.17).

Эль-Авад Н.И. является дочерью ФИО1. и ФИО2. (копия свидетельства о рождении - л.д.10, копия свидетельства о заключении брака - л.д.11).

ФИО1 умер <дата> июня 2008 года, ФИО2. умерла <дата> сентября 2009 года (копии свидетельств о смерти - л.д.12-13).

Сведения о правах на спорную квартиру в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок отсутствуют (сообщение об отказе в предоставлении сведений из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от <дата> октября 2010 года - л.д.19).

Нотариусом Вышневолоцкого городского нотариального округа истице было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство, открывшееся после смерти матери ФИО2 (копия постановления от <дата> октября 2010 года - л.д.20).

Из показаний свидетелей ФИО3 и ФИО4., данных в судебном заседании следует, что ФИО1 и ФИО2 пользовались квартирой <адрес> на равных условиях, после смерти ФИО2 Эль-Авад Н.И. приняла во владение вышеуказанную квартиру, является единственным наследником ФИО2

Поскольку исследованными в судебном заседании доказательствами установлено, что на основании договора приватизации от <дата> февраля 1993 года ФИО1и2. получили в совместную собственность квартиру <адрес>, пользовались указанным жилым помещением на равных условиях, соглашения об ином ее использовании между ними не заключалось, то в соответствии со статьей 254 Гражданского кодекса Российской Федерации суд определяет за каждым из участников совместной собственности по 1/2 доле данной квартиры.

Кроме того, исследованными в судебном заседании доказательствами установлено, что истица совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, открывшегося после смерти ее матери - ФИО2., в связи с чем факт принятия Эль-Авад Н.И. наследства открывшегося после смерти ФИО2 нашел свое подтверждении в судебном заседании.

На основании статьи 254, 1153, 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Эль-Авад Н.И. к Администрации Сорокинского сельского поселения Вышневолоцкого района Тверской области об определении долей и установлении факта принятия наследства удовлетворить.

Определить, что ФИО1, умершему <дата> июня 2008 года в <адрес> и ФИО2, умершей <дата> сентября 2009 года в <адрес>, принадлежит каждому на праве собственности по 1/2 (одной второй) доле квартиры <адрес>.

Установить, что Эль-Авад Н.И. приняла наследство матери ФИО2, умершей <дата> сентября 2009 года в <адрес>.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Тверской областной суд через Вышневолоцкий городской суд Тверской области в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий Н.Н.Олейник

.