Дело № 2-2240/10
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
«25» ноября 2010 года г. Вышний Волочек
Вышневолоцкий городской суд Тверской области в составе: председательствующего судьи Олейник Н.Н.,
при секретаре Пыжовой О.А.,
с участием истца Егоровой И.М,
представителя истца Груздева М.А.,
ответчика Астапович А.О.,
представителя ответчика Барановой Л.А.,
представителя третьего лица Ивановой И.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Егоровой И.М. к Астапович А.О. о прекращении права пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
Егорова И.М. обратилась в суд с иском к Астапович А.О. о прекращении права пользования жилым помещением.
В обоснование заявленных требований указано, что истице на праве собственности принадлежит квартира <адрес>. Указанная квартира ранее принадлежала матери истицы - ФИО1., которая зарегистрировала в квартире свою опекаемую - Астапович А.О. Распоряжением главы администрации города Вышний Волочек за Астапович А.О. было сохранено право пользования квартирой <адрес>, где ответчик и проживает в настоящее время. В квартире <адрес> ответчик не проживает, оплату коммунальных услуг не производит, в связи с чем истица на основании статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации просит суд прекратить право пользования Астапович А.О. квартирой <адрес>.
Истица Егорова И.М. и ее представитель Груздев М.А. в судебном заседании поддержали исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении, при этом Егорова И.М. указала, что согласна на сохранение за ответчицей права временного пользования квартирой <адрес> сроком на шесть месяцев.
Ответчик Астапович А.О. и ее представитель Баранова Л.А. в судебном заседании не возражали против удовлетворения заявленных требований, при условии сохранения за ответчицей права пользования спорным жилым помещением сроком на 6 месяцев, для предоставления Астапович А.О. возможности обеспечить себя другим жилым помещением.
Представитель органа опеки и попечительства ТОСЗН города Вышний Волочек, привлеченного судом к участию в деле в качестве третьего лица, Иванова И.Г. в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявленных исковых требований.
Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Согласно статье 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В соответствии с частью 1 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены Кодексом.
В соответствии с частью 1 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
Судом установлено и подтверждено исследованными в судебном заседании доказательствами, что на основании договора дарения от <дата> июля 1998 года истица является собственником квартиры <адрес> (копия свидетельства о государственной регистрации права - л.д.14).
Распоряжением главы администрации города Вышнего Волочка Тверской области <№> от <дата> ноября 1995 года ФИО1 была назначена опекуном несовершеннолетней Астапович А.О., при этом за Астапович А.О. сохранено право пользования квартирой <адрес> (копия распоряжения л.д.15, удостоверение - л.д.17).
ФИО1 умерла <дата> апреля 2010 года (копия свидетельства о смерти - л.д.13).
Ответчица зарегистрирована на спорной жилой площади (выписка из домовой книги - л.д.16).
Согласно справке МУП «Производственное жилищное ремонтно-эксплуатационное управление», а также объяснений Астапович А.О., данных в судебном заседании, ответчица проживает в квартире <адрес> (справка от <дата> сентября 2010 года - л.д.18).
Исследованными в судебном заседании доказательствами установлено, что Астапович А.О. не является членом семьи Егоровой И.М. - собственника квартиры <адрес>.
Право собственности на спорное жилое помещение истица приобрела лично, на основании договора дарения, какого-либо соглашения о порядке пользования спорным жилым помещением между сторонами не заключалось.
Поскольку закрепленное за Астапович А.О. право пользования квартирой препятствует истице в осуществлении права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ей на праве собственности жилым помещением, учитывая установленные по делу обстоятельства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
Вместе с тем согласно части 4 статьи 31 Жилищного Кодекса Российской Федерации, вслучае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. При этом, если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также, если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда.
Поскольку Егорова И.М. в судебном заседании не возражала против сохранения за Астапович А.О. права временного пользования квартирой <адрес>, учитывая имущественное положение Астапович А.О., суд считает возможным сохранить за Астапович А.О. право временного пользования спорным жилым помещением на срок до 01 июня 2011 года.
На основании ст.304 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.ст. 30-31 Жилищного Кодекса Российской Федерации, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Егоровой И.М. к Астапович А.О. о прекращении права пользования жилым помещением удовлетворить.
Прекратить право пользования Астапович А.О. квартирой <адрес>.
Сохранить за Астапович А.О. право временного пользования квартирой <адрес> на срок до 01 июня 2011 года.
На решение суда может быть подана кассационная жалоба в Тверской областной суд через Вышневолоцкий городской суд Тверской области в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Председательствующий Н.Н. Олейник
Решение не вступило в законную силу