Дело № 2-2187/10
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
«15» ноября 2010 года г.Вышний ВолочекВышневолоцкий городской суд Тверской области в составе: председательствующего судьи Олейник Н.Н.,при секретаре Пыжовой О.А.,с участием представителя истца Волгиной Е.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Волгиной К.А. к Администрации города Вышний Волочек Тверской области о включении жилого дома в состав наследства,УСТАНОВИЛ:Волгина К.А. обратилась в суд с иском к Администрации города Вышний Волочек о включении жилого дома в состав наследства.
В обоснование исковых требований указано, что её отцу ФИО1 принадлежал на праве собственности незавершенный строительством жилой дом <адрес>. Право собственности на указанный объект незавершенного строительства было надлежащим образом оформлено. <дата> мая 2010 года ФИО1 умер. <дата> июля 2010 года была произведена техническая инвентаризации, по результатам которой установлено, что по вышеуказанному адресу расположен жилой дом. Таким образом, ФИО1 являясь собственником незавершенного строительством жилой дом <адрес> при жизни завершил его строительство, однако не успел ввести его в эксплуатацию. В настоящее время данный дом не имеет признаков самовольной постройки, в связи чем Волгина К.А. просит суд включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО1 жилой дом <адрес>. Отсутствие документов о вводе дома в эксплуатацию препятствует истице в оформлении своих наследственных прав на указанный жилой дом.В судебном заседании представитель истца Волгина Е.Н. исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Представитель ответчика Администрации города Вышний Волочек в судебное заседание не явился, возражений относительно заявленных исковых требований не представлено.
Вышневолоцкий городской филиал ГУП Тверской области «Тверское областное бюро технической инвентаризации», привлеченное судом к участию в деле в качестве третьего лица, ходатайствовало о рассмотрении дела в отсутствие представителя, возражений против удовлетворения исковых требований не представлено.
Заслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии с положениями статьи 218 Гражданского Кодекса Российской Федерации право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.
В соответствии со статьей 1112 Гражданского Кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что Волгина К.А. является дочерью ФИО1., умершего <дата> мая 2010 года (копия свидетельства о рождении - л.д.9, копия свидетельства о смерти - л.д.10).
Из материалов исследованного в судебном заседании наследственного дела на имущество ФИО1., умершего <дата> мая 2010 года, и справки нотариуса Вышневолоцкого районного округа, следует, что истица в установленный законом срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. По состоянию на <дата> июня 2010 года Волгина К.А. является единственным наследником, обратившимся к нотариусу (копия справки - л.д.25).
<дата> октября 2010 года нотариусом Вышневолоцкого городского нотариального округа Волгиной Е.Н., действующей от имени Волгиной К.А. было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство на жилой дом <адрес>, в связи с отсутствием у наследодателя ФИО1., правоустанавливающих документов на жилой дом (копия постановления - л.д.26).
Из материалов дела следует, что ФИО1 на основании договора купли-продажи от <дата> марта 2010 года принадлежал на праве собственности незавершенный строительством жилой дом <адрес>, процент выполнения строительных работ - 89% (копия договора купли-продажи незавершенного строительством жилого дома - л.д. 14, передаточный акт - л.д.15, свидетельства о государственной регистрации права - л.д.12).
Согласно копии технического паспорта на незавершенный строительством жилой дом <адрес>, по состоянию на <дата> сентября 2004 года процент выполненных работ составлял 89 %.
По сведениям технического паспорта, изготовленного <дата> июля 2010 года Вышневолоцким городским филиалом ГУП Тверской области «Тверское областное бюро технической инвентаризации», по адресу: <адрес>, расположен объект индивидуального жилищного строительства - жилой дом.
Исследованными в судебном заседании доказательствами установлено, что ФИО1 при жизни принадлежал на праве собственности жилой дом <адрес>, в связи с чем суд включает указанное имущество в состав наследства, открывшегося после его смерти.
На основании ст.ст. 218, 1112 Гражданского Кодекса Российской Федерации, руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:Исковые требования Волгиной К.А. к Администрации города Вышний Волочек Тверской области о включении жилого дома в состав наследства удовлетворить.
Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершего <дата> мая 2010 года в <адрес>, принадлежавший ему на праве собственности жилой дом <адрес>.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Тверской областной суд через Вышневолоцкий городской суд Тверской области в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Председательствующий Н.Н.Олейник.