Дело №2-619/10
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
04 мая 2010 года г.Вышний Волочек
Вышневолоцкий городской суд Тверской области
в составе председательствующего судьи Сураевой Е.В.,
с участием прокурора Антоновой К.В.,
при секретаре Смирновой Е.С.,
с участием истца Иванова А.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Вышневолоцкого межрайонного прокурора, действующего в защиту прав и законных интересов Иванова А.Б., к Обществу с ограниченной ответственностью «ТверьИнвестСтрой» о взыскании задолженности по заработной плате,
установил:
Вышневолоцкий межрайонный прокурор, действующий в защиту прав и законных интересов Иванова А.Б., обратился в суд с иском к ООО «ТверьИнвестСтрой» о взыскании задолженности по заработной плате за период с <дата> по <дата> в сумме 44352 руб.
В обоснование исковых требований указано, что Иванов А.Б. работал в ООО «ТверьИнвестСтрой». В период с <дата> по <дата> ответчик не выплачивает ему заработную плату. Сведениями о размере причитающейся истцу заработной платы Иванов А.Б. не располагает.
По юридическому и фактическому адресу ООО ««ТверьИнвестСтрой» отсутствует, однако из Выписки из Единого государственного реестра юридических лиц следует, что данное юридическое лицо является действующим.
Считает, что в данном случае возможно взыскание заработной платы исходя из средней заработной платы.
Общая сумма дохода Иванова А.Б. за <дата> составляет 44352 руб., а средняя заработная плата - 7392 руб. Таким образом, за спорный период заработная плата истца составляет 7392 руб. * 6 мес. = 44352 руб.
В судебном заседании прокурор Антонова К.В. и истец Иванов А.Б. поддержали исковые требования по основаниям, указанным в исковом заявлении.
Представитель ответчика - ООО «ТверьИнвестСтрой» в судебное заседание не явился, возражений по иску не представлено.
Выслушав объяснения участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
В соответствии с ч. 1 ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. Заявление в защиту прав, свобод и законных интересов гражданина может быть подано прокурором только в случае, если гражданин по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности и другим уважительным причинам не может сам обратиться в суд. Указанное ограничение не распространяется на заявление прокурора, основанием для которого является обращение к нему граждан о защите нарушенных или оспариваемых социальных прав, свобод и законных интересов в сфере трудовых (служебных) отношений и иных непосредственно связанных с ними отношений; защиты семьи, материнства, отцовства и детства; социальной защиты, включая социальное обеспечение; обеспечения права на жилище в государственном и муниципальном жилищных фондах; охраны здоровья, включая медицинскую помощь; обеспечения права на благоприятную окружающую среду; образования.
Из материалов дела видно, что Иванов А.Б. обратился к прокурору с коллективной жалобой на то, что ООО «ТверьИнвестСрой» не выплачивает работникам заработную плату с <дата>.
В соответствии со ст. 22 ТК РФ работодатель обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с ТК РФ, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами;
Согласно ст. 136 ТК РФ заработная плата выплачивается работнику, как правило, в месте выполнения им работы либо перечисляется на указанный работником счет в банке на условиях, определенных коллективным договором или трудовым договором.
Заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что с <дата> по <дата> истец работал в ООО «ТверьИнвестСтрой», уволен по п.3 ч.1 ст.77 Трудового кодекса РФ - по собственному желанию.
В период с <дата> по <дата> ответчик не выполнил своей обязанности, предусмотренной Трудовым кодексом РФ, по выплате истцу заработной платы.
Сведений о задолженности по выплате истцу заработной платы ООО «ТверьИнвестСтрой» не представило.
В соответствии со ст. 193 ТК РФ исчисление средней заработной платы для всех случаев определения размера средней заработной платы (среднего заработка), предусмотренных ТК РФ, устанавливается единый порядок ее исчисления. Для расчета средней заработной платы учитываются все предусмотренные системой оплаты труда виды выплат, применяемые у соответствующего работодателя независимо от источников этих выплат. При любом режиме работы расчет средней заработной платы работника производится исходя из фактически начисленной ему заработной платы и фактически отработанного им времени за 12 календарных месяцев, предшествующих периоду, в течение которого за работником сохраняется средняя заработная плата. При этом календарным месяцем считается период с 1-го по 30-е (31-е) число соответствующего месяца включительно (в феврале - по 28-е (29-е) число включительно). В коллективном договоре, локальном нормативном акте могут быть предусмотрены и иные периоды для расчета средней заработной платы, если это не ухудшает положение работников.
Особенности порядка исчисления средней заработной платы, установленного настоящей статьей, определяются Правительством Российской Федерации с учетом мнения Российской трехсторонней комиссии по регулированию социально-трудовых отношений.
Из справки о доходах физического лица видно, что общая сумма дохода Иванова А.Б. за <дата> составляет 44352 руб. Средняя месячная заработная плата истца составляет 7392 из расчета: 44352 руб. / 6 мес. = 7392 руб.
Таким образом, за период с <дата> по <дата> задолженность по заработной плате составляет 7392 руб. * 6 мес. = 44352 руб.
Согласно части 1 статьи 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Учитывая, что истец освобожден от уплаты государственной пошлины, суд взыскивает с ответчика государственную пошлину пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований в размере 1530,56 руб.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Вышневолоцкого межрайонного прокурора, действующего в защиту прав и законных интересов Иванова А.Б., удовлетворить.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ТверьИнвестСтрой» расчетный счет - <№>, наименование банка - Вышневолоцкое ОСБ <№> г. Вышний Волочек, ИНН <№>, КПП <№> или расчетный счет - <№>, наименование банка - Филиал Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ открытого акционерного общества - Бологовское отделение <№>, ИНН <№>, КПП <№> в пользу Иванова А.Б. задолженность по выплате заработной платы в сумме 44352 (сорок четыре тысячи триста пятьдесят два) рубля.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ТверьИнвестСтрой» государственную пошлину в сумме 1530 (одна тысяча пятьсот тридцать) рублей 56 копеек.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Тверской областной суд через Вышневолоцкий городской суд Тверской области в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Председательствующий: Е.В.Сураева