О взыскании пособия по уходу за ребенком



Дело №2-713/10

Решение

Именем Российской Федерации

24 мая 2010 года

Вышневолоцкий городской суд Тверской области

в составе председательствующего судьи Сураевой Е.В.,

с участием прокурора Крюкова С.В.,

при секретаре Смирновой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Вышневолоцкого межрайонного прокурора, действующего в защиту прав и законных интересов Смирновой Е.А., к Обществу с ограниченной ответственностью «ГЕО-СЕРВИС» о взыскании пособия по уходу за ребенком,

установил:

Вышневолоцкий межрайонный прокурор, действующий в защиту прав и законных интересов Смирновой Е.А., обратился в суд с иском к ООО «ГЕО-СЕРВИС» о взыскании пособия по уходу за ребенком в сумме 13879,75 руб.

В обоснование исковых требований указано, что Смирнова Е.А. работает в ООО «ГЕО-СЕРВИС». С <дата> истица находится в отпуске по уходу за ребёнком до достижения ребёнком возраста полутора лет.

Согласно справке ООО «ГЕО-СЕРВИС» пособие по уходу за ребенком выплачивалось истице последний раз в <дата>. В настоящее время имеется задолженность по выплате Смирновой Е.А. пособия по уходу за ребёнком в сумме 13879,75 руб. Указанная задолженность работодателем не погашена.

Согласно ч. 1 ст. 45 ГПК РФ, прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан. Заявление в защиту прав, свобод и законных интересов гражданина может быть подано прокурором только в случае, если гражданин по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности и другим уважительным причинам не может сам обратиться в суд. Указанное ограничение не распространяется на заявление прокурора, основанием для которого является обращение к нему граждан о защите нарушенных или оспариваемых социальных прав, свобод и законных интересов в сфере трудовых (служебных) отношений и иных непосредственно связанных с ними отношений.

В судебном заседании прокурор Крюков С.В. поддержал иск по основаниям, указанным в исковом заявлении.

Истица Смирнова Е.А. в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствие, иск поддерживает.

Представитель ответчика - ООО «ГЕО-СЕРВИС» в судебное заседание не явился, возражений по иску не представлено.

Выслушав объяснения участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 256 Трудового кодекса РФ по заявлению женщины ей предоставляется отпуск по уходу за ребёнком до достижения им возраста 3 лет. Порядок и сроки выплаты пособия по государственному социальному страхованию в период указанного отпуска определяются федеральными законами.

Согласно статье 13 Федерального закона от 19 мая 1995 г. № 81-ФЗ «О государственных пособиях гражданам, имеющим детей» право на ежемесячное пособие по уходу за ребенком имеют матери либо отцы, другие родственники, опекуны, фактически осуществляющие уход за ребенком, подлежащие обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, в том числе матери либо отцы, другие родственники, опекуны, фактически осуществляющие уход за ребенком, из числа гражданского персонала воинских формирований Российской Федерации, находящихся на территориях иностранных государств в случаях, предусмотренных международными договорами Российской Федерации, и находящиеся в отпуске по уходу за ребенком (в ред. Федерального закона от 24.07.2009 № 213-ФЗ).

Согласно статье 14 указанного закона ежемесячное пособие на период отпуска по уходу за ребенком до достижения им возраста полутора лет выплачивается со дня предоставления отпуска по уходу за ребенком по день исполнения ребенку возраста полутора лет.

Пунктами 45 и 51 Порядка и условий назначения и выплаты государственных пособий гражданам, имеющим детей, утвержденного приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 23 декабря 2009 г. № 1012, установлено, что ежемесячное пособие по уходу за ребёнком лицам, подлежащим обязательному социальному страхованию, назначается и выплачивается по месту работы в сроки, установленные для выплаты заработной платы.

В соответствии со ст. 136 ТК РФ заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.

В судебном заседании установлено, что Смирнова Е.А. работает в ООО «ГЕО-СЕРВИС».

Из справки видно, что последняя выплата пособия была произведена ответчиком <дата>.

В соответствии с ответом на запрос ООО «ГЕО-СЕРВИС» представил сведения о задолженности по оплате пособия до <данные изъяты> лет сотруднику Смирновой Е.А., по состоянию на <дата> задолженность составляет 13 879,75 руб.

Указанная задолженность работодателем не выплачена.

Таким образом, работодателем существенно нарушено право работника на своевременную и в полном объёме выплату ежемесячного пособия по уходу за ребёнком, в связи с чем суд удовлетворяет исковые требования в полном объеме.

Согласно ч.1 статьи 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Учитывая, что истец освобожден от уплаты государственной пошлины, суд взыскивает с ответчика государственную пошлину пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований в размере 555,19 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Исковые требования Вышневолоцкого межрайонного прокурора, действующего в защиту прав и законных интересов Смирновой Е.А., к Обществу с ограниченной ответственностью «ГЕО-СЕРВИС» о взыскании пособия по уходу за ребенком удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ГЕО-СЕРВИС» в пользу Смирновой Е.А. пособие по уходу за ребенком в сумме 13 879 (тринадцать тысяч восемьсот семьдесят девять) рублей 75 копеек.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ГЕО-СЕРВИС» государственную пошлину в сумме 555 (пятьсот пятьдесят пять) рублей 19 копеек.

Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд через Вышневолоцкий городской суд в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий Е.В.Сураева