Дело № 2-504/10
Решение
Именем Российской Федерации
14 мая 2010 года
Вышневолоцкий городской суд Тверской области
в составе председательствующего судьи Сураевой Е.В.,
при секретаре Смирновой Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Русфинанс Банк» к Гусятникову И.И. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,
установил:ООО «Русфинанс Банк» обратилось в суд с иском к Гусятникову И.И. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 240630 руб. и об обращении взыскания на заложенное имущество - автомобиль <данные изъяты>, <дата> года выпуска, в счет погашения задолженности.
В обоснование исковых требований указано, что <дата> в соответствии с кредитным договором <№>, заключенным между ООО «Русфинанс Банк» и Гусятниковым И.И., ответчику был предоставлен кредит на сумму 210400 руб. на срок до <дата> на приобретение автотранспортного средства согласно договору купли-продажи автомобиля модель <данные изъяты>, год выпуска <дата>, идентификационный <№>, двигатель <№>, <№>, кузов <№>, цвет <данные изъяты>.
В целях обеспечения выданного кредита <дата> между ответчиком и Банком был заключен договор залога приобретаемого имущества (автомобиль) <№>.
В соответствии с п. 10 кредитного договора <№> <дата> ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа.
Однако в нарушение п. 10 кредитного договора <№> от <дата> ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается историей погашений.
Факт выдачи кредита ответчику и нарушения ответчиком своих обязательств перед ООО «Русфинанс Банк» подтверждается следующими документами, находящимися в кредитном деле <№>:
кредитным договором <№> от <дата>;
платежным поручением о переводе денежных средств на счет торгующей организации (продавца) по договору купли-продажи автомобиля;
историей всех погашений клиента по договору <№> от <дата>.
Сумма задолженности Гусятникова И.И. по указанному кредитному договору составляет 240630 руб., из которых:
Текущий долг по кредиту - 176462,7 руб.
Долг по погашению кредита (Просроченный кредит): 16808,3 руб.
Долг по неуплаченным в срок процентам (Просроченные проценты): 28959,84 руб.
Повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту составляют: 5839,99 руб.
Повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов составляют: 12559,17 руб.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.
Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии с ч. 1 ст. 309 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.
В судебное заседание представитель истца - ООО «Русфинанс Банк» не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, иск поддерживает и просит установить первоначальную продажную цену заложенного автомобиля согласно п. 5 договора залога в размере 263000 руб.
Ответчик Гусятников И.И. в судебное заседание не явился, возражений по иску не представил.
Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
В соответствии с ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Заемщик согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные в договоре займа.
В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Судом установлено, что <дата> между ООО «Русфинанс Банк» и ответчиком был заключен кредитный договор <№>, в соответствии с которым Гусятникову И.И. был предоставлен кредит в сумме 210400 руб. на срок до <дата> на приобретение автотранспортного средства. Кредит был предоставлен ответчику в безналичной форме путем перечисления со ссудного счета Заемщика на его счет по учету вклада до востребования <№> и последующего перечисления денежных средств на расчетный счет организации-Продавца автотранспортного средства, а также страховых премий в пользу Страховой компании и в счет возмещения расходов Кредитора на страхование жизни и здоровья Заемщика. В целях обеспечения выданного кредита <дата> между ответчиком и Банком был заключен договор залога приобретаемого имущества (автомобиль) <№>.
Из материалов дела видно, что <дата> Гусятников И.И. приобрел у <данные изъяты> автомобиль марки <данные изъяты>, <№>.
<дата> со счета Гусятникова И.И. <№> были перечислены средства:
получатель - <данные изъяты> за автомашину марки <данные изъяты> по договору купли-продажи <№> по кредитному договору 581677 от <дата> в сумме 210400 руб., что подтверждается заявлением ответчика и платежным поручением.
Таким образом, ООО «Русфинанс Банк» свои обязательства по предоставлению кредита исполнил.
Порядок погашения задолженности по кредиту в соответствии с п. 10 кредитного договора <№> состоит в том, что заемщик обязан обеспечить наличие денежных средств в размере минимального ежемесячного платежа 6550,98 руб., который включает в себя сумму процентов и частичное погашение основного долга по кредиту на счете по учету вклада до востребования <№>, в срок не позднее последнего рабочего дня каждого месяца за исключением месяца выдачи.
Однако в нарушение п. 10 кредитного договора <№> от <дата> ответчик не исполнял свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается историей погашений.
В настоящее время по расчету банка и представленной истории всех погашений задолженность по кредитному договору составляет 240630 руб.
В соответствии с ч.ч. 1 и 2 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.
Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено, за исключением случаев, если по закону или договору такое право возникает позже либо в силу закона взыскание может быть осуществлено ранее.
Обращение взыскания не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия:
1) сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера оценки предмета залога по договору о залоге;
2) период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца.
Судом установлено, что сумма неисполненного обязательства составляет более чем пять процентов от размера оценки предмета залога по договору о залоге, а период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет более чем три месяца.
Таким образом, суд находит иск об обращении взыскания на заложенное имущество подлежащим удовлетворению.
В п.5 договора залога имущества <№> <дата> установлена залоговая стоимость имущества - 263000 руб., которую истец просит установить как первоначальную продажную цену, поскольку провести оценку заложенного имущества по фактическому состоянию на момент обращения в суд не представляется возможным.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
При подаче искового заявления в суд истцом уплачена государственная пошлина в сумме 5606,30 рублей, которая подлежит взысканию с ответчика.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:Исковые требования ООО «Русфинанс Банк» к Гусятникову И.И. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить.
Взыскать с Гусятникова И.И., <дата> года рождения, уроженца дер. <данные изъяты>, в пользу ООО «Русфинанс Банк» задолженность по кредитному договору в сумме 240630 (двести сорок тысяч шестьсот тридцать) рублей и расходы по государственной пошлине в сумме 5606 (пять тысяч шестьсот шесть) рублей 30 копеек на счет: 42301810600006305682, кор/с 30101810900000000975 в РКЦ Самара, г. Самара, БИК 043602975, ИНН 5012003647, КПП 631601001, ОКОНХ 96120, ОКПО 11707493.
Обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль модель <данные изъяты>, год выпуска <дата>, идентификационный <№>, двигатель <№>, <№>, кузов <№>, цвет <данные изъяты>, принадлежащий Гусятникову И.И. на праве собственности, путем продажи указанного заложенного имущества на публичных торгах, установив начальную продажную цену на автомобиль 263 000 (двести шестьдесят три тысячи) рублей.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Тверской областной суд через Вышневолоцкий городской суд Тверской области в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Председательствующий: Е.В.Сураева