Дело № 2-509/10
Решение
Именем Российской Федерации
30 апреля 2010 года
Вышневолоцкий городской суд Тверской области
в составе председательствующего судьи Сураевой Е.В.,
при секретаре Смирновой Е.С.,
с участием истца Кукушкиной Е.А.,
ответчиков Кукушкиной Н.А. и Тимофеевой Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кукушкиной Е.А. к Кукушкиной Н.А., Тимофеевой Н.А. и администрации Солнечного сельского поселения Вышневолоцкого района Тверской области о внесении изменений в договор приватизации и определении долей в праве собственности на квартиру,
установил:Кукушкина Е.А. обратилась в суд с иском к Кукушкиной Н.А., Тимофеевой Н.А. и администрации Солнечного сельского поселения Вышневолоцкого района Тверской области о внесении изменений в договор приватизации.
В обоснование исковых требований указано, что <дата> Кукушкиной Н.А., Кукушкиной Н.А. и ФИО1 была передана в собственность бесплатно в порядке приватизации квартира <№> по адресу: <адрес>, с учетом количества членов семьи 4 человека.
При оформлении договора приватизации была допущена ошибка. Спорная квартира была передана в совместную собственность трех человек, однако на момент приватизации в ней были прописаны и в соответствии с законом имели право на бесплатную передачу в собственность жилых помещений четыре человека (Кукушкина Н.А., Кукушкина Н.А., ФИО1 и Кукушкина Е.А.).
<дата> ФИО1 умер, в связи с чем внести изменения в договор передачи квартиры в собственность граждан во внесудебном порядке невозможно.
Совхоз <данные изъяты> в настоящее время, как юридическое лицо не существует. Согласно сообщению об отказе в предоставлении сведений из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от <дата> <№> право собственности на вышеуказанную квартиру в Управлении Федеральной регистрационной службы по Тверской области не зарегистрировано.
В судебном заседании истица Кукушкина Е.А. увеличила исковые требования, просит внести изменения в договор приватизации и определить доли в праве собственности на спорную квартиру по 1/4 доле за каждым из собственников по основаниям, указанным в исковом заявлении.
Ответчики Кукушкина Н.А. и Тимофеева Н.А. иск признали.
Представитель ответчика - администрации Солнечного сельского поселения Вышневолоцкого района Тверской области в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, возражений по иску не имеет.
Выслушав объяснения участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
Согласно договору приватизации от <дата> Кукушкиной Н.А., Кукушкиной Н.А. и ФИО1 с учетом количества членов семьи - 4 человек была передана в собственность квартира по адресу: <адрес>, но в договоре не указана Кукушкина Е.А.
Согласно справке от <дата> в спорной квартире на момент приватизации были зарегистрированы: ФИО1, Кукушкина Н.А., Кукушкина Н.А. и Кукушкина Е.А.
Из материалов дела видно, что ФИО1 умер <дата>. Кукушкина Н.А. <дата> заключила брак с ФИО2. После заключения брака ФИО3 присвоена фамилия Тимофеева.
Из сообщения Вышневолоцкого отдела Управления Федеральной регистрационной службы по Тверской области от <дата> следует, в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним записи о регистрации прав на спорную квартиру отсутствуют.
Согласно сообщению Межрайонной ИФНС России №3 по Тверской области в Едином государственном реестре юридических лиц сведения о совхозе <данные изъяты> отсутствуют.
В соответствии с абз. 1 ст. 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» от 04.07.1991 года №1541-1 граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.
Судом установлено, что <дата> Кукушкиной Н.А., Тимофеевой Н.А., ФИО1 и Кукушкиной Е.А. была приватизирована квартира по адресу: <адрес>.
В соответствии со ст. 254 ГК РФ при разделе общего имущества и выделе из него доли, если иное не предусмотрено законом или соглашением участников, их доли признаются равными.
В судебном заседании установлено, что Кукушкиной Н.А., Тимофеевой Н.А., ФИО1 и Кукушкиной Е.А. принадлежит на праве совместной собственности квартира по вышеуказанному адресу, которой они пользовались на равных условиях, соглашения об ином использовании не заключали. В связи с этим суд признает их доли в праве собственности равными.
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:Исковые требования Кукушкиной Е.А. удовлетворить.
Признать, что по договору от <дата> Кукушкиной Н.А., Тимофеевой Н.А., ФИО1, умершему <дата>, Кукушкиной Е.А. передана в совместную собственность квартира по адресу: <адрес>.
Определить по 1/4 доле в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес>, за каждым из собственников: Кукушкиной Н.А., Тимофеевой Н.А., ФИО1, умершим <дата>, и Кукушкиной Е.А..
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Тверской областной суд через Вышневолоцкий городской суд Тверской области в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Председательствующий: Е.В.Сураева