Дело №2-2283/10
Решение
Именем Российской Федерации
«09» декабря 2010 года г.Вышний ВолочекВышневолоцкий городской суд Тверской областив составе председательствующего судьи Варицкой С.В.,при секретаре Сумбаевой Е.А.,представителя истца Турабовой И.Е.,
представителя ответчика Павленко В.К. - адвоката Тумановой В.К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Суховой Г.П. к Павленко В.К. о включении имущества в состав наследства,установил:Сухова Г.П. обратилась в суд с иском к Павленко В.К. о включении имущества в состав наследства. В обоснование исковых требований указано, что <дата> 1998 года отец истца ФИО1 по договору купли-продажи приобрел в собственность у ответчика жилой дом по <адрес>. Договор купли-продажи был удостоверен нотариусом Вышневолоцкого нотариального округа. Обязательства сторон по договору сторонами были выполнены, претензий они друг к другу не имели. Однако государственная регистрация договора купли-продажи жилого дома и государственная регистрация перехода права собственности по договору не была произведена в установленном законом порядке.
<дата> ФИО1 умер. <дата> им было составлено завещание в пользу дочери Суховой Г.П. При обращении истца в нотариальную контору ей было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по причине отсутствия документов, подтверждающих право собственности наследодателя на наследственное имущество. На основании изложенного истец просит включить жилой дом по вышеуказанному адресу в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО1
В судебном заседании представитель истца Турабова И.Е. исковые требования поддержала.
Представитель ответчика Павленко В.К. - адвокат Туманова В.К., привлеченный судом к участию в деле в соответствии со статьей 50 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в судебном заседании против удовлетворения исковых требований не возражала.
Заслушав объяснения представителей сторон, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Из материалов дела усматривается, что ФИО1 является отцом Суховой Г.П. (копии свидетельств о рождении и заключении брака - л.д.12-13).
Жилой дом по <адрес> приобретен в собственность ФИО1 у Павленко В.К. по договору от <дата> 1998 года (копия договора купли-продажи жилого дома - л.д.9-10).
Указанный жилой дом ФИО1 завещал своей дочери Суховой Г.П. (копия завещания - л.д.14).
ФИО1 умер <дата> в городе <данные изъяты> (копия свидетельства о смерти - л.д.11).
Решением Вышневолоцкого городского суда Тверской области от 19 января 2009 года установлен факт принятия Суховой Г.П. наследства, открывшегося после смерти отца ФИО1 (копия решения суда - л.д.16).
В Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним сведения о собственниках вышеуказанного жилого дома отсутствуют (сообщение - л.д.17-18).
В судебном заседании установлено, что жилой дом, расположенный по <адрес>, принадлежит на праве собственности ФИО1, в связи с этим суд включает квартиру в состав наследства, открывшегося после его смерти.
На основании ст.ст.218, 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:Иск Суховой Г.П. к Павленко В.К. о включении имущества в состав наследства удовлетворить.
Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершего <дата> в <данные изъяты>, принадлежавший на праве собственности ФИО1 жилой дом по <адрес>.
На решение может быть подана кассационная жалоба в Тверской областной суд через Вышневолоцкий городской суд Тверской области в течение десяти дней со дня принятия решения.
Председательствующий С.В. Варицкая.