О взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц



Дело №2-2182/10

Решение

Именем Российской Федерации

«23» ноября 2010 года г.Вышний Волочек

Вышневолоцкий городской суд Тверской области

в составе председательствующего судьи Варицкой С.В.,

при секретаре Сумбаевой Е.А.,

с участием представителя истца Овчинниковой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС России №3 по Тверской области к Касутину В.И. о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц,

установил:

Межрайонная ИФНС России №3 по Тверской области обратилась в суд с иском к Касутину В.И. о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц. В обоснование иска указано, что ... филиалом ОАО «...» представлена справка о доходах физического лица - Касутина В.И. за 2009 год <№> от <дата> марта 2010 года. Согласно справке, в 2009 году от вышеназванной организации им был получен доход в сумме 11500 рублей. Сумма налога, начисленная и подлежащая уплате в бюджет, составила 1495 рублей. Налог был удержан с Касутина В.И. налоговым агентом частично, в сумме 195 рублей, оставшаяся часть передана на взыскание в налоговый орган. Обязанность по уплате налога в установленный законом срок ответчик самостоятельно также не исполнил. В соответствии с пунктом 5 статьи 228 Налогового кодекса Российской Федерации Касутину В.И. направлено налоговое уведомление. В соответствии со статьями 69, 70 Налогового кодекса Российской Федерации налоговой инспекцией в адрес ответчика были направлены требования об уплате налога. Данные требования в установленный срок налогоплательщиком не исполнены.

Истец просит взыскать с Касутина В.И. задолженность по налогу на доходы физических лиц за 2009 год в сумме 1300 рублей.

Представитель истца Овчинникова Т.В. в судебном заседании исковые требования поддержала.

Ответчик Касутин В.И., в отношении которого судом приняты исчерпывающие меры по извещению о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, возражений против удовлетворения исковых требований не представил.

Заслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со статьей 23 Налогового Кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Согласно пункту 1 статьи 207 Налогового Кодекса Российской Федерации, налогоплательщиками налога на доходы физических лиц признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, а также физические лица, получающие доходы от источников в Российской Федерации, не являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации.

Согласно пункту 1 статьи 209 Налогового Кодекса Российской Федерации, для физических лиц, являющихся налоговыми резидентами Российской Федерации, объектом налогообложения признается доход, полученный налогоплательщиками от источников в Российской Федерации и (или) от источников за пределами Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 226 Налогового Кодекса Российской Федерации, российские организации, индивидуальные предприниматели, нотариусы, занимающиеся частной практикой, адвокаты, учредившие адвокатские кабинеты, а также обособленные подразделения иностранных организаций в Российской Федерации, от которых или в результате отношений с которыми налогоплательщик получил доходы, указанные в пункте 2 настоящей статьи, обязаны исчислить, удержать у налогоплательщика и уплатить сумму налога, исчисленную в соответствии со статьей 224 кодекса с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

В соответствии с пунктом 2 статьи 231 Налогового Кодекса Российской Федерации, суммы налога, не удержанные с физических лиц или удержанные налоговыми агентами не полностью, взыскиваются ими с физических лиц до полного погашения этими лицами задолженности по налогу в порядке, предусмотренном статьей 45 Налогового Кодекса Российской Федерации.

Согласно подпункту 4 пункта 1 статьи 228 Налогового Кодекса Российской Федерации, исчисление и уплату налога производят налогоплательщики - физические лица, получающие другие доходы, при получении которых не был удержан налог налоговыми агентами, - исходя из сумм таких доходов.

В соответствии с пунктом 1 статьи 224 Налогового Кодекса Российской Федерации, налоговая ставка устанавливается в размере 13 процентов.

Согласно статье 216 Налогового Кодекса Российской Федерации, налоговым периодом признается календарный год.

Согласно пунктам 2 и 4 статьи 228 Налогового Кодекса Российской Федерации, налогоплательщики, указанные в пункте 1 статьи, самостоятельно исчисляют суммы налога, подлежащие уплате в соответствующий бюджет, в установленном законом порядке.

Общая сумма налога, подлежащая уплате в соответствующий бюджет, исчисленная исходя из налоговой декларации с учетом положений настоящей статьи, уплачивается по месту жительства налогоплательщика в срок не позднее 15 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Согласно статье 69 Налогового Кодекса Российской Федерации требованием об уплате налога признается письменное извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.

Согласно статье 70 Налогового Кодекса Российской Федерации требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки.

В судебном заседании установлено, что в 2009 году Касутиным В.И. получен доход от ... филиала ОАО «...» в размере 11500 рублей. Исчисленная сумма налога, подлежащая уплате в бюджет, составила 1495 рублей, удержанная налоговым агентом сумма составила 195 рублей, сумма, переданная на взыскание в налоговый орган - 1300 рублей (копия справки о доходах физического лица за 2009 год <№> от <дата> марта 2010 года - л.д.7).

Сумма налога рассчитана в соответствии с требованиями налогового законодательства.

20 мая 2005 года ответчику направлено налоговое уведомление на уплату указанной суммы налога на доходы физических лиц (л.д.8).

В связи с неуплатой налога 08 июля и 24 августа 2010 года ответчику были направлены требования <№> и <№>, в которых предложено уплатить налог частями в срок до 26 июля 2010 года и 10 сентября 2010 года (копии требований - л.д.9, 12; копии списков внутренних почтовых отправлений - л.д.10-11, 13).

Данные требования об уплате задолженности по налогу на доходы физических лиц ответчиком не исполнены. В Вышневолоцкий городской суд Тверской области с исковыми требованиями к ответчику истец обратился без нарушения срока, установленного статьей 48 Налогового Кодекса Российской Федерации.

Анализируя представленные доказательства, суд считает необходимым взыскать с Касутина В.И. в пользу истца задолженность по налогу на доходы физических лиц за 2009 год.

На основании ст.ст. 48, 207, 209, 224, 228, 231 Налогового Кодекса Российской Федерации, руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Иск Межрайонной ИФНС России №3 по Тверской области к Касутину В.И. о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц удовлетворить.

Взыскать с Касутина В.И., <дата> года рождения, уроженца <данные изъяты>, в пользу Межрайонной ИФНС России №3 по Тверской области задолженность по налогу на доходы физических лиц за 2009 год в сумме 1300 (одна тысяча триста) рублей (КБК 18210102021011000110) на счет 40101810600000010005, получатель Управление Федерального казначейства по Тверской области (МРИ ФНС РФ №3 по Тверской области), ИНН 6908005886 ГРКЦ ГУ Банка России по Тверской области, ОКАТО 28414000000.

Взыскать с Касутина В.И. государственную пошлину в сумме 200 (двести) рублей.

На решение может быть подана кассационная жалоба в Тверской областной суд через Вышневолоцкий городской суд Тверской области в течение десяти дней со дня принятия решения.

Председательствующий: С.В. Варицкая

.