Дело №2-627/10
Решение
Именем Российской Федерации
«30» апреля 2010 года г.Вышний Волочек
Вышневолоцкий городской суд Тверской области
в составе председательствующего судьи Варицкой С.В.,
при секретаре Обрядовой Е.А.,
с участием представителя Вышневолоцкой межрайонной прокуратуры Лебедевой Е.А.,
истца Клочковой Р.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Вышневолоцкого межрайонного прокурора в интересах Клочковой Р.С. к открытому акционерному обществу «Вышневолоцкая зеркально-багетная фабрика» о взыскании заработной платы и денежной компенсации за неиспользованный отпуск,
установил:
Вышневолоцкий межрайонный прокурор обратился в суд в интересах Клочковой Р.С. с иском к ОАО «Вышневолоцкая зеркально-багетная фабрика» о взыскании заработной платы и денежной компенсации за неиспользованный отпуск. В обоснование исковых требований указано, что <дата> марта 2010 года в Вышневолоцкую межрайонную прокуратуру обратилась Клочкова Р.С., ранее являвшаяся сотрудницей ОАО «Вышневолоцкая зеркально-багетная фабрика», с заявлением о невыплате заработной платы при увольнении. В ходе проверки установлено, что Клочкова Р.С. работала в данной организации с <дата> 1981 года, <дата> 2010 года была уволена по собственному желанию. Сумма выплат, полагающихся Клочковой Р.С. на момент увольнения, состоящих из заработной платы и денежной компенсации за неиспользованный отпуск, составляет 13946 рублей 55 копеек. Однако указанная сумма до настоящего времени не выплачена, тем самым ответчиком нарушены требования трудового законодательства. На основании изложенного, Вышневолоцкий межрайонный прокурор просит взыскать вышеназванную сумму задолженности с ответчика в пользу Клочковой Р.С.
В судебном заседании представитель Вышневолоцкой межрайонной прокуратуры Лебедева Е.А. и истец Клочкова Р.С. иск поддержали.
Представитель ответчика ОАО «Вышневолоцкая зеркально-багетная фабрика» - Стекольщикова В.А. ходатайствовала о рассмотрении дела без её участия, с исковыми требованиями не согласна по основаниям, указанным в письменных возражениях на исковое заявление.
Согласно указанным возражениям, ответчик полагает, что иск Клочковой Р.С. не подлежит рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства, ссылаясь на положения п.1 ст.63, абз.2 п.6 ст.16, п.11 ст.16 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)». По заявлению о признании должника несостоятельным (банкротом) определением Арбитражного суда Тверской области от 01 апреля 2010 года в отношении ОАО «Вышневолоцкая зеркально-багетная фабрика» введена процедура наблюдения. Задолженность перед истцом возникла до принятия заявления о признании должника банкротом, и в соответствии с п.1 ст.5 указанного закона она не относится к текущим платежам. Поэтому ответчик считает, что в данном случае Клочкова Р.С., как кредитор, должна обратиться к арбитражному управляющему для включения суммы долга в реестр требований кредиторов и взыскании данной суммы в порядке, установленном Федеральным Законом «О несостоятельности (банкротстве)» (л.д.16).
Заслушав объяснения представителя Вышневолоцкой межрайонной прокуратуры Лебедевой Е.А., истца Клочковой Р.С., исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
В соответствии со статьей 140 Трудового кодекса РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете.
В случае спора о размерах сумм, причитающихся работнику при увольнении, работодатель обязан в указанный в настоящей статье срок выплатить не оспариваемую им сумму.
Согласно статье 127 Трудового кодекса РФ при увольнении работнику выплачивается денежная компенсация за все неиспользованные отпуска.
Согласно статьей 142 Трудового кодекса РФ работодатель и (или) уполномоченные им в установленном порядке представители работодателя, допустившие задержку выплаты работникам заработной платы и другие нарушения оплаты труда, несут ответственность в соответствии с настоящим Кодексом и иными федеральными законами.
В судебном заседании установлено, что Клочкова Р.С. работала в ОАО «Вышневолоцкая зеркально-багетная фабрика» с <дата> 1981 года, согласно приказу <№> от <дата> 2010 года уволена в соответствии со статьей 80 Трудового кодекса РФ, по собственному желанию (л.д.7-10).
Истцу при увольнении не были выплачены заработная плата в сумме 5158 рублей 72 копейки, и денежная компенсация за неиспользованный отпуск в сумме 8787 рублей 83 копейки (справка - л.д.11). Поскольку указанные денежные средства в общей сумме 13946 рублей 55 копеек были начислены, но не выплачены работнику работодателем, заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.
15 февраля 2010 года Межрайонная ИФНС России №3 по Тверской области обратилась в Арбитражного суда Тверской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ОАО «Вышневолоцкая зеркально-багетная фабрика», заявление принято к производству 24 февраля 2010 года. Определением Арбитражного суда Тверской области от 01 апреля 2010 года в отношении должника введена процедура несостоятельности (банкротства) - наблюдение (л.д.18-23).
Довод представителя ответчика о невозможности рассмотрения требований истца в порядке гражданского судопроизводства суд находит необоснованным по следующим основаниям. Требования истицы вытекают из трудовых правоотношений, касаются защиты её трудовых прав, рассмотрение таких требований в силу п.1 ст.24 ГПК РФ. В силу прямого указания п.11 ст.16 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» трудовые споры между должником и работником должника рассматриваются в порядке, определенном трудовым законодательством и гражданским процессуальным законодательством.
В соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В связи с чем суд взыскивает с ответчика государственную пошлину в сумме 557 рублей 86 копеек.
На основании ст.ст.127, 140, 142 Трудового Кодекса РФ, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования Вышневолоцкого межрайонного прокурора в интересах Клочковой Р.С. к открытому акционерному обществу «Вышневолоцкая зеркально-багетная фабрика» о взыскании заработной платы и денежной компенсации за неиспользованный отпуск удовлетворить.
Взыскать с ОАО «Вышневолоцкая зеркально-багетная фабрика», расчетный счет <№> в Тверском ОСБ 8607, г.Тверь, БИК <№>, кор/счет <№>,в пользу Клочковой Р.С. задолженность по выплате заработной платы и компенсации за неиспользованный отпуск в сумме 13946 (тринадцать тысяч девятьсот сорок шесть) рублей 55 копеек.
Взыскать с ОАО «Вышневолоцкая зеркально-багетная фабрика» государственную пошлину в сумме 557 (пятьсот пятьдесят семь) рублей 86 копеек.
На решение может быть подана кассационная жалоба в Тверской областной суд через Вышневолоцкий городской суд Тверской области в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий: С.В. Варицкая