О признании права собственности на долю жилого дома

Дело № 2-1271/10

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«02» сентября 2010 года г. Вышний Волочек

Вышневолоцкий городской суд Тверской области в составе:

председательствующего судьи Олейник Н.Н.,

при секретаре Пыжовой О.А.,

с участием истца - Губейдулиной Р.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Губейдулиной Р.К. к Слободян С.К. и Бикулову Ш.К. о признании права собственности на долю жилого дома,

Губейдулина Р.К. обратилась в суд с иском к Слободян С.К. и Бикулову Ш.К. о признании права собственности на долю жилого дома.

В обоснование исковых требований указано, что после смерти матери истицы - ФИО1 открылось наследство в виде 1/2 доли жилого дома ... Наследниками первой очереди после ее смерти являлись - муж ФИО2 и трое детей Губейдулина Р.К., ФИО3 и Бикулов Ш.К. по заявлению которых было заведено наследственное дело.

Губейдулина Р.К. надлежащим образом оформила свои права на 1/8 долю указанного дома, при этом остальные наследники свои права на дом не оформили. После смерти ФИО2 наследников не осталось и наследственное дело не заводилось. После смерти ФИО3 свидетельство о праве на наследство по закону было выдано Слободян С.К. на все имущество умершего, кроме доли жилого дома .... Слободян С.К. и Бикулов Ш.К. отказались от причитающихся им долей указанного жилого дома.

С 1990 года Губейдулина Р.К. проживает в 1/2 доле жилого дома ..., производит капитальный ремонт, добросовестно, открыто и непрерывно владеет 3/8 долями указанного жилого дома как своими собственными. Земельный участок расположенный при указанном домостроении был выделен в собственность Губейдулиной Р.К. для ведения личного подсобного хозяйства.

На основании изложенного истица просит суд признать за ней право собственности на 3/8 доли жилого дома в силу приобретательной давности.

Истец Губейдулина Р.К. в судебном заседании поддержала исковые требования по основаниям указанным в исковом заявлении.

Ответчик Слободян С.К. в судебное заседание не явилась, о дне и времени рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, возражений против удовлетворения исковых требований не представлено.

Ответчик Бикулов Ш.К. ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, возражений против удовлетворения исковых требований не имеет.

Заслушав объяснения истца, показания свидетелей, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст. 234 ГК РФ, лицо - гражданин или юридическое лицо, не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).

Судом установлено и подтверждено материалами дела, что Губейдулина Р.К., ФИО3 и Бикулов Ш.К. являются детьми ФИО1, умершей Дата обезличена года (копии свидетельств о рождении и о браке -л.д.14-19, копия свидетельства о смерти -л.д.22).

ФИО1 принадлежала 1/2 доля жилого дома в ... (копия справки -л.д.30).

Наследственное дело на имущество ФИО1 заведено по заявлениям Губейдулиной Р.К., ФИО3 и Бикулова Ш.К. (копия справки нотариуса -л.д.33).

Губейдулиной Р.К. принадлежит 1/8 доля дома в ... в порядке наследования по закону после смерти матери - ФИО1 (копия свидетельства о праве на наследство по закону -л.д.13).

Бикулов Ш.К.отказался от своих прав на наследственное имущество в пользу истицы (копии заявлений -л.д.27-28).

ФИО3 умер Дата обезличена года (копия свидетельства о смерти -л.д.24).

Слободян С.К. приняла наследство отца - ФИО3 (копии свидетельство рождении и о браке -л.д.20-21, копия справки нотариуса -л.д.35).

ФИО4 действующая от имени Слободян С.К. отказалась от прав на наследственное имущество в виде доли жилого дома Номер обезличен в деревне ... ....(копия доверенности -л.д.12, копия заявления - л.26).

Супруг ФИО1 - ФИО2 умер Дата обезличена года (копия свидетельства о браке -л.д.19, копия свидетельства о смерти -л.д.23). Наследственное дело на имущество ФИО2 не заводилось (копия справки нотариуса -л.д.34).

Истице предоставлен в собственность земельный участок площадью 0,09 га в ... (копия выписки из постановления главы администрации ... сельского совета -л.д.25).

Согласно справке Администрации ... сельского поселения ФИО1 на день смерти была зарегистрирована и проживала в доме .... В настоящее время в части дома принадлежащей ФИО1 и Губейдулиной Р.К. никто не проживает (копия -л.д.31).

Сведения о правах на жилой дом ... в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок отсутствуют (сообщение об отказе в предоставлении сведений из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от Дата обезличена апреля 2010 года -л.д.42)

Из показаний свидетелей ФИО5 и ФИО6 данных в судебном заседании следует, что истица более 20 лет владеет и пользуется 1/2 долей жилого дома ..., которая ранее принадлежала её матери - ...

Поскольку исследованными в судебном заседании доказательствами установлено, что Губейдулина Р.К. более 15 лет добросовестно, открыто и непрерывно владеет как своей собственной 1/2 долей жилого дома ..., 1/4 часть от указанной 1/2 доли (1/8 доля) принадлежит ей на праве собственности в порядке наследования по закону, суд считает, что истица приобрела право собственности на 3/8 доли указанного имущества в порядке приобретательной давности.

На основании ст. 234 ГК РФ, руководствуясь ст.ст.197-198 ГПК РФ, суд

Исковые требования Губейдулиной Р.К. к Слободян С.К. и Бикулову Ш.К. о признании права собственности на долю жилого дома удовлетворить.

Признать за Губейдулиной Р.К. право собственности на 3/8 (три восьмых) доли жилого дома ...

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Тверской областной суд через Вышневолоцкий городской суд Тверской области в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

.