Дело №2-380/10
Решение
Именем Российской Федерации
«05» апреля 2010 года г.Вышний Волочек
Вышневолоцкий городской суд Тверской области в составе
председательствующего судьи Варицкой С.В.,
при секретаре Обрядовой Е.А.,
с участием представителя Вышневолоцкой межрайонной прокуратуры Лебедевой Е.Н.,
истца Морозова В.Н.,
представителя истца Климовой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Вышневолоцкого межрайонного прокурора в интересах Морозова В.Н. к закрытому акционерному обществу «Княщины» о взыскании заработной платы, пособия по временной нетрудоспособности и денежной компенсации за неиспользованный отпуск,
установил:
Вышневолоцкий межрайонный прокурор обратился в суд в интересах Морозова В.Н. с иском к ЗАО «Княщины» о взыскании заработной платы, пособия по временной нетрудоспособности и денежной компенсации за неиспользованный отпуск. В обоснование исковых требований указано, что в Вышневолоцкую межрайонную прокуратуру обратился Морозов В.Н., ранее являвшийся работником ЗАО «Княщины», с заявлением о невыплате заработной платы при увольнении. В ходе проверки установлено, что Морозов В.Н. <дата> 2009 года был уволен из данной организации по собственному желанию. В период с <дата> по <дата> 2010 года он находился на лечении и представил ответчику листок нетрудоспособности для начисления и выплаты ему пособия по временной нетрудоспособности. Сумма всех выплат, полагающихся Морозову В.Н. на момент увольнения, составила 10692 рубля 01 копейка, однако указанная сумма до настоящего времени не выплачена, тем самым ответчиком нарушены требования трудового законодательства. На основании изложенного, Вышневолоцкий межрайонный прокурор просит взыскать вышеназванную сумму задолженности с ответчика в пользу Морозова В.Н.
В судебном заседании представитель Вышневолоцкой межрайонной прокуратуры Лебедева Е.А., истец Морозов В.Н. и представитель истца Климова Е.А. иск поддержали.
Ответчик ЗАО «Княщины» ходатайствовало о рассмотрении дела без участия своего представителя, возражений против удовлетворения исковых требований не поступило.
Заслушав объяснения представителя Вышневолоцкой межрайонной прокуратуры Лебедевой Е.А., истца Морозова В.Н. и представителя истца Климовой Е.А. исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
Согласно статье 183 Трудового кодекса РФ при временной нетрудоспособности работодатель выплачивает работнику пособие по временной нетрудоспособности в соответствии с федеральными законами.
В соответствии со статьей 140 Трудового кодекса РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете.
В случае спора о размерах сумм, причитающихся работнику при увольнении, работодатель обязан в указанный в настоящей статье срок выплатить не оспариваемую им сумму.
Согласно статье 127 Трудового кодекса РФ при увольнении работнику выплачивается денежная компенсация за все неиспользованные отпуска.
Согласно статьей 142 Трудового кодекса РФ работодатель и (или) уполномоченные им в установленном порядке представители работодателя, допустившие задержку выплаты работникам заработной платы и другие нарушения оплаты труда, несут ответственность в соответствии с настоящим Кодексом и иными федеральными законами.
В судебном заседании установлено, что Морозов В.Н. работал в ЗАО «Княщины», был временно нетрудоспособен в период с <дата> до <дата> 2009 года, согласно приказу <№> от <дата> 2009 года уволен в соответствии со статьей 80 Трудового кодекса РФ, по собственному желанию (л.д.11-12, 20-23).
Истцу при увольнении не были выплачены заработная плата за сентябрь 2009 года в сумме 1183 рубля, пособие по временной нетрудоспособности за период с <дата> по <дата> 2009 года в сумме 6518 рублей 43 копейки, и денежная компенсация за неиспользованный отпуск в сумме 2990 рублей 58 копеек (справка - л.д.13, копии платежных ведомостей - л.д.14-19). Поскольку указанные денежные средства в общей сумме 10692 рубля 01 копейка были начислены, но не выплачены работнику работодателем, заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.
Из письменного объяснения генерального директора ЗАО «Княщины» следует, что окончательный расчет с Морозовым В.Н. при увольнении не был произведен в связи с отсутствием денежных средств у организации (л.д.10).
В соответствии с частью 1 статьи 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В связи с чем суд взыскивает с ответчика государственную пошлину в сумме 427 рублей 68 копеек.
На основании ст.ст.127, 140, 142, 183 Трудового Кодекса РФ, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования Вышневолоцкого межрайонного прокурора в интересах Морозова В.Н. к закрытому акционерному обществу «Княщины» о взыскании заработной платы, пособия по временной нетрудоспособности и денежной компенсации за неиспользованный отпуск удовлетворить.
Взыскать с ЗАО «Княщины», расчетный счет <№> в Тверском ОСБ 8607, Вышневолоцкий филиал №2593, БИК <№>, кор/счет <№>, в пользу Морозова В.Н. задолженность по выплате заработной платы, пособия по временной нетрудоспособности и денежной компенсации за неиспользованный отпуск в сумме 10692 (десять тысяч шестьсот девяносто два) рубля 01 копейка.
Взыскать с ЗАО «Княщины» государственную пошлину в сумме 427 (четыреста двадцать семь) рублей 68 копеек.
На решение может быть подана кассационная жалоба в Тверской областной суд через Вышневолоцкий городской суд Тверской области в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий: С.В. Варицкая