Об оспаривании решения администрации города



Дело № 2 - 2455/10

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Вышний Волочек 21 декабря 2010 г.

Вышневолоцкий городской суд Тверской области в составе председательствующего судьи Кяппиева Д.Л., при секретаре Крылова А.М., рассмотрев в открытом судебном гражданское дело по заявлению Виссарионовой А.В. об оспаривании решения администрации города Вышний Волочёк Волочка Тверской области,

установил:

Виссарионова А.В. обратилась в суд с заявлением об оспаривании постановления администрации города Вышний Волочёк Тверской области, которым заявителю отказано в принятии на учёт в качестве нуждающегося в жилом помещении.

В судебном заседании установлено, основной причиной отказа со стороны администрации города Вышний Волочёк Тверской области является факт проживания заявителя в жилом помещении общей площадью 50,8 квадратных метров при составе семьи из двух человек, тогда как учётная норма общей площади жилого помещения по городу Вышнему Волочку составляет 10 квадратных метров на одного члена семьи.

Статус заявителя как члена семьи инвалида Великой отечественной войны администрацией города Вышний Волочёк Тверской области не оспаривается.

Таким образом, при рассмотрении заявления выяснилось, что имеет место спор о праве заявителя на получении в качестве нуждающегося жилого помещения.

В Гражданском процессуальном кодексе РФ отсутствует прямая норма, определяющую порядок рассмотрения дела, возникающего из публичных правоотношений, при наличии спора о праве.

Суд полагает, что в данной ситуации следует применить правило ч.4 ст.1 Гражданского процессуального кодекса РФ, согласно которой, в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе гражданского судопроизводства, федеральные суды общей юрисдикции и мировые судьи (далее также - суд) применяют норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии такой нормы действуют исходя из принципов осуществления правосудия в Российской Федерации (аналогия права).

Норма, регулирующая сходные отношения закреплена в ч.3 ст.263 Гражданского процессуального кодекса РФ - порядок рассмотрения и разрешения дел, рассматриваемых судом в порядке особого производства

Согласно ч.3 ст.263 Гражданского процессуального кодекса РФ, в случае, если при подаче заявления или рассмотрении дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, подведомственного суду, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства.

На основании изложенного, руководствуясь ч.3 ст.263 ГПК РФ, суд

определил:

Гражданское дело по заявлению Виссарионовой А.В. об оспаривании решения администрации города Вышний Волочёк Тверской области об отказе в принятии на учёт в качестве нуждающегося в жилом помещении оставить без рассмотрения, разъяснив заявителю и заинтересованному лицу право на разрешение спора в порядке искового производства.

Определение может быть обжаловано в Тверской областной суд через Вышневолоцкий городской суд Тверской области в течение десяти дней.

Судья Д.Л.Кяппиев