О включении имущества в состав наследства



Дело № 2 - 2402/10

Решение

Именем Российской Федерации

Вышневолоцкий городской суд Тверской области в составе

председательствующего судьи Кяппиева Д.Л.,

при секретаре Крылове А.М.,

с участием истца Шаровой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Вышнем Волочке Тверской области 17 декабря 2010 года дело по иску

Шаровой Н.В. и Ершова М.В. к администрации города Вышний Волочек Тверской области о включении имущества в состав наследства,

установил:

Шарова Н.В. и Ершов М.В. (по доверенности действует Бурцева В.А.) обратились в суд с иском к администрации города Вышний Волочек Тверской области о включении в состав наследства умершей ФИО1 целого жилого дома <адрес>.

В обосновании иска указано, что ФИО1 на праве собственности принадлежала 1/2 доля жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. По вине собственника другой 1/2 доли указанного дома - ФИО2 произошел пожар, в результате чего по решению Вышневолоцкого городского суда за ФИО1 было признано право собственности на часть дома в виде фундамента, принадлежащего ФИО2, в счет возмещения ущерба. В настоящее время дом не восстановлен и он существует в виде фундамента; ФИО2 умерла в 2002 году, в связи с чем истцы просят включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО1 целый жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

Истец Шарова Н.В. в судебном заседании поддержала иск по основаниям, изложенным в заявлении, пояснив, что наследниками ФИО1 являлись её муж - ФИО3, и дети - Ершова (Шарова) Н.В. и Ершов М.В. <дата> 2010 года ФИО3 умер, его единственными наследниками являются истцы.

Истец Ершов М.В. в судебное заседание не явился, в исковом заявлении содержалась его просьба о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик представил в суд заявление о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, против удовлетворения иска не возражает.

Заслушав объяснения истца, показания свидетелей, исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Свидетели ФИО4 и ФИО5 в судебном заседании показали, что в спорный дом принадлежал ФИО1 и ФИО2 в равных долях, в настоящее время они умерли. Истцы являются детьми умершей ФИО1. ФИО2 злоупотребляла спиртными напитками. После пожара, который произошел в декабре 1997 года в половине дома, принадлежавшей ФИО2, дом полностью пришел в негодность.

Из свидетельств о рождении и свидетельства о заключении брака видно, что Шарова Н.В. и Ершов М.В. являются детьми ФИО1.

Из свидетельства о праве на наследство по закону от <дата>.1990 года видно, что ФИО1 является наследником 1/2 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, оставшегося после смерти ФИО6.

Согласно справке <№> от <дата>.1997 года, <дата>.1997 года произошел пожар в жилом доме, 1/2 часть которого принадлежит ФИО1, расположенном по адресу: <адрес>, в результате пожара повреждены крыша и строение дома, а также имущество ФИО1.

Согласно техническому паспорту и справке Вышневолоцкого филиала ГУП «Тверское областное БТИ» спорный жилой дом значится за ФИО2 и ФИО1 по 1/2 доли.

Из решения Вышневолоцкого районного суда Тверской области от <дата>.2000 года видно, что за ФИО1 признано право собственности на фундамент, оставшийся после пожара от 1/2 части строения, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащей ФИО2.

Из копии записи акта о смерти <№> от <дата> 2002 года видно, что ФИО2 умерла <дата> 2002 года.

Из справки нотариуса Вышневолоцкого городского нотариального округа Тверской области ФИО видно, что наследственное дело на имущество ФИО2 не заводилось.

Из свидетельства о смерти видно, что ФИО1 умерла <дата>2001 года.

Согласно наследственному делу <№> на имущество ФИО1, в том числе свидетельства о праве на наследство по закону от <дата> 2002 года, наследниками ФИО1 являются муж - ФИО3, дочь - Ершова Н.В., сын Ершов М.В.

Из свидетельства о смерти видно, что ФИО3 умер <дата> 2010 года.

В соответствии с ч.1 ст.1112 Гражданского кодекса РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст.1113 Гражданского кодекса РФ, наследство открывается со дня смерти гражданина.

Судом установлено, что ФИО1 на праве собственности, на основании свидетельства о праве на наследство по закону, принадлежала 1/2 доля жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.

Собственником другой части жилого дома являлась ФИО2, по вине которой произошел пожар, в результате которого было повреждено строение дома, а также имущество ФИО1. В счет возмещения причиненного ущерба к ФИО1 от ФИО2 перешло право собственности на часть спорного жилого дома, в виде фундамента, что подтверждается решением суда от <дата>.2000 года.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 не оформила права собственности на перешедшую к ней по решению суда долю дома, поскольку на месте дома остался фундамент. Но в то же время ФИО1 обладала всеми полномочиями собственника на весь спорный жилой дом, в том числе владела, пользовалась и распоряжалась спорным жилым домом как своим собственным, однако не оформил своих вещных прав на спорный жилой дом в установленном законом порядке.

Таким образом, суд полагает необходимым включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершей <дата>.2001 года, жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194 - 198 ГПК РФ, суд

решил:

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершей <дата> 2001 года, жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд через Вышневолоцкий городской суд в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий Д.Л.Кяппиев

-32300: transport error - HTTP status code was not 200