Дело № 2 - 2282/10
Решение
Именем Российской Федерации
Вышневолоцкий городской суд Тверской области в составе
председательствующего судьи Кяппиева Д.Л.,
при секретаре Крылове А.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Вышнем Волочке Тверской области 23 декабря 2010 года гражданское дело по иску
Розена А.Э. к Зыкову В.Г. о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами,
установил:Розен А.Э. обратился в суд с иском к Зыкову В.Г., в котором просит взыскать с ответчика сумму долга по договору займа в размере 150000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 15970 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4580 рублей 25 копеек.
В обоснование заявленных требований указал, что <дата>.2008 года истец передал ответчику денежную сумму в размере 150000 рублей, в подтверждение чего была составлена расписка. Данные денежные средства должны были быть возвращены до <дата>.2008 года, однако до настоящего времени ответчик свои обязательства не исполнил.
В судебное заседание истец не явился. В исковом заявлении содержалась просьба о рассмотрении дела в своё отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явился. Конверт с судебной повесткой, направленный по адресу места жительства, согласно адресной справке, вернулся с отметкой «Истёк срок хранения». При таких обстоятельствах суд считает, что ответчик о дне и времени судебного заседания надлежащим образом извещён.
Исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Из расписки от <дата>.2008 года усматривается, что Зыков В.Г., проживающий по адресу: <адрес>, взял у Розена А.Э. деньги в сумме 150000 рублей; обязался возвратить указанную сумму до <дата>.2008 года.
Ответчик не представил в суд документы, оспаривающие факт получения денежных средств от истца, условий получения денежных средств от истца.
Предметом спора по иску является взыскание суммы, взятой ответчиком в займы у истца.
Согласно п.1 ст.307 Гражданского кодекса РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу ст.310 Гражданского кодекса РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
Согласно ст.807 Гражданского кодекса РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно п.1 ст.808 Гражданского кодекса РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.
В соответствии с п.2 ст.808 Гражданского кодекса РФ, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В подтверждение получения денег от истца ответчик выдал расписку.
В соответствии с п.1 ст.810 Гражданского кодекса РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
Суд, оценивая расписку от <дата>.2008 года, представленную истцом, подтверждающую передачу ответчику денег и устанавливающую срок возврата денежных средств, находит ее достоверной, так как обстоятельства ее написания и передачи денег истцом ответчику подтверждены материалами дела, не доверять которой у суда оснований нет.
Суд принимает расписку как заключенный между сторонами письменный договор займа, который оформлен надлежащим образом.
Расписка составлена в письменной форме, в ней указана дата ее написания - <дата>.2008 года; указан займодавец - Розен А.Э. и заемщик - Зыков В.Г.; сумма долга - 150000 (Сто пятьдесят тысяч) рублей, а также указан срок возврата денег - <дата>.2008 года.
Условия расписки не противоречат требованиям закона, предъявляемым к договорам займа.
С момента составления расписки, <дата> 2008 года, до настоящего времени расписка не оспорена.
Исходя из суммы займа, задолженность ответчика перед истцом составляет 150000 рублей.
В этой связи суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца долг в сумме 150000 рублей.
Согласно ч.1 ст.395 Гражданского кодекса РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Пленум Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ в своем постановлении от 08 октября 1998 года № 13/14 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» дал разъяснения.
При расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации число дней в году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дням, если иное не установлено соглашением сторон, обязательными для сторон правилами, а также обычаями делового оборота (п.2).
Исходя из пункта 1 статьи 395 Кодекса в случаях, когда сумма долга уплачена должником с просрочкой, судом при взыскании процентов применяется учетная ставка банковского процента на день фактического исполнения денежного обязательства (уплаты долга), если договором не установлен иной порядок определения процентной ставки.
При взыскании суммы долга в судебном порядке и при отсутствии в договоре соглашения о размере процентов суд вправе определить, какую учетную ставку банковского процента следует применить: на день предъявления иска или на день вынесения решения суда.
В этом случае при выборе соответствующей учетной ставки банковского процента необходимо, в частности, принимать во внимание, в течение какого времени имело место неисполнение денежного обязательства, изменялся ли размер учетной ставки за этот период, имелись ли длительные периоды, когда учетная ставка оставалась неизменной.
Если за время неисполнения денежного обязательства учетная ставка банковского процента изменялась, целесообразно отдавать предпочтение той учетной ставке банковского процента (на день предъявления иска или на день вынесения решения судом), которая наиболее близка по значению к учетным ставкам, существовавшим в течение всего периода просрочки платежа (п.3).
Согласно расписке от <дата>.2008 года, ответчик обязался возвратить денежные средства не позднее <дата>.2008 года.
Истец просит взыскать с ответчика денежные средства за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> 2008 года по <дата> 2010 года.
Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами:
150000 руб. (сумма задолженности) * 0,021% (ставка рефинансирования в день исходя из ставки рефинансирования 7,75 % годовых) * 507 дней (дни просрочки) = 15970 рублей 50 копеек.
В этой связи суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 15970 рублей 50 копеек.
В силу ч.1 ст.88 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В соответствии с ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы
В этой связи суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца в счёт возмещения судебных расходов, связанных с уплатой государственной пошлины, 4519 рублей 41 копеек исходя из размера удовлетворённого требования имущественного характера.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
решил:
Взыскать с Зыкова В.Г., <дата> года рождения, уроженца <адрес>, в пользу Розена А.Э. сумму основного долга по договору займа от <дата> 2008 года в размере 150000 (Сто пятьдесят тысяч) рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 15970 (Пятнадцать тысяч девятьсот семьдесят) рублей 50 копеек, судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины, в размере 4519 (Четыре тысячи пятьсот девятнадцать) рублей 41 копейки.
Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд через Вышневолоцкий областной суд в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Председательствующий Д.Л.Кяппиев