Дело №2-94/11
Решение
Именем Российской Федерации
«25» января 2011 года г.Вышний ВолочекВышневолоцкий городской суд Тверской областив составе председательствующего судьи Варицкой С.В.,при секретаре Сумбаевой Е.А.,с участием представителя истца Прошкина Е.Е., ответчика Королева М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Вышневолоцкого отделения №2593 к Королеву М.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,установил:Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Вышневолоцкого отделения №2593 обратился в суд с иском к Королеву М.В. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований указано, что <дата> апреля 2010 года между истцом и Королевым М.В. был заключен кредитный договор <№> на сумму 100000 рублей под процентную ставку 21 процент годовых «На неотложные нужды без обеспечения (согласно 1588-4», срок кредита до <дата> апреля 2015 года.
Ответчик нарушил условия договора о ежемесячной выплате процентов за пользование кредитом и основного долга, в связи с чем образовалась просроченная задолженность по кредитному договору. По состоянию на 15 ноября 2010 года сумма общей задолженности по кредитному договору составила 104522 рубля 29 копеек, из которых просроченные проценты 5955 рублей 66 копеек, просроченная ссуда 98072 рубля 60 копеек, неустойка по просроченным процентам 243 рубля 68 копеек, неустойка по просроченной ссуде 250 рублей 35 копеек. Истец просит взыскать с ответчика указанную сумму общей кредиторской задолженности, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3290 рублей 45 копеек.
Представитель истца АКСБ РФ (ОАО) в лице Вышневолоцкого отделения №2593 Прошкин Е.Е. в судебном заседании исковые требования поддержал.
Ответчик Королев М.В. в судебном заседании с иском согласился.
Заслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размерах и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно пункту 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Исследованными доказательствами установлено, что АКСБ РФ (ОАО) в лице Вышневолоцкого отделения №2593 <дата> апреля 2010 года предоставил ответчику Королеву М.В. кредит в сумме 100000 рублей на неотложные нужды без обеспечения под 21 процент годовых на срок 60 месяцев. Согласно договору, погашение кредита и уплата процентов должны производиться заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами, в соответствии с графиком платежей. При несвоевременном внесении ежемесячного платежа предусмотрено взыскание неустойки. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов, кредитор имеет право в одностороннем порядке требовать от заемщика досрочного возврата всей суммы кредита (копия заявления заемщика на выдачу кредита, кредитного договора <№> от <дата> апреля 2010 года, копия графика платежей - л.д.11-14).
В нарушение условий договора о ежемесячной выплате процентов за пользование кредитом и основного долга Королев М.В. свои обязательства не выполнял. Общая задолженность ответчика по состоянию на 15 ноября 2010 года составила 104522 рубля 29 копеек (расчет задолженности - л.д.15).
Ответчик предупрежден истцом о возникновении просроченной задолженности по кредитному договору и необходимости её погашения (копия письма-требования - л.д.10).
Анализируя представленные доказательства, учитывая, что требования истца законны и обоснованны, суд взыскивает с ответчика сумму задолженности по кредитному договору, а также расходы по оплате государственной пошлины (платежное поручение - л.д.8).
На основании ст.ст.309, 310, 314, 809-811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:Исковые требования Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Вышневолоцкого отделения №2593 к Королеву М.В. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с Королева М.В., <дата> года рождения, уроженца <данные изъяты>, в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Вышневолоцкого отделения №2593 задолженность по кредитному договору в сумме 104522 (сто четыре тысячи пятьсот двадцать два) рубля 29 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3290 (три тысячи двести девяносто) рублей 45 копеек.
На решение может быть подана кассационная жалоба в Тверской областной суд через Вышневолоцкий городской суд Тверской области в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий: С.В. Варицкая
Решение не вступило в законную силу