Дело №2-2281/10
Решение
Именем Российской Федерации
«09» декабря 2010 года г.Вышний ВолочекВышневолоцкий городской суд Тверской областив составе председательствующего судьи Варицкой С.В.,при секретаре Сумбаевой Е.А.,с участием истицы Кусковой С.В.,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кусковой С.В. к Гасилину С.В. о взыскании денежных средств по договору займа,установил:
Кускова С.В. обратилась в суд с иском к Гасилину С.В. о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование исковых требований указала, что передала ответчику по договору займа денежные средства в сумме 297000 рублей, которые он обязался возвратить до 01 апреля 2010 года. В случае неисполнения обязательств по возврату долга он обязался отдавать по 10 процентов от данной суммы за каждый просроченный календарный месяц. В указанный срок обязательства по возврату денежных средств ответчик не выполнил, на неоднократные предложения о добровольном возврате денежных средств ответил отказом. Истица просит взыскать с Гасилина С.В. сумму задолженности по договору займа 297000 рублей, и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6170 рублей.
Истица Кускова С.В. в судебном заседании исковые требования поддержала, пояснив, что договор займа стороны заключили <дата> 2009 года, в этот же день ответчику были переданы денежные средства. Свои обязательства Гасилин С.В. до настоящего времени не выполнил и долг не возвратил.
Ответчик Гасилин С.В., в отношении которого судом приняты исчерпывающие меры по извещению о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, возражений против удовлетворения исковых требований не представил.
Заслушав пояснения истицы, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно пункту 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно пункту 1 статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.
В соответствии с пунктом 2 указанной статьи в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.
В соответствии с абзацем 1 пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Расписка свидетельствует о том, что Гасилин С.В. взял в долг у Кусковой С.В. денежные средства в сумме 297000 рублей на срок до 01 апреля 2010 года.
Из пояснений Кусковой С.В. следует, что денежные средства в сумме 297000 рублей она передала Гасилину С.В. <дата> 2009 года.
Суд установил, что по договору займа от <дата> 2009 года истица передала ответчику денежные средства в сумме 297000 рублей. Сторонами соблюдена предусмотренная законом обязательная в данном случае письменная форма договора займа, передача денежной суммы удостоверена распиской заемщика. Срок договора займа истек 01 апреля 2010 года, обязательства по возврату долга в установленные договором сроки Гасилин С.В. не выполнил. Учитывая установленные по делу обстоятельства, суд удовлетворяет требования истицы и взыскивает с ответчика в его пользу денежные средства по договору займа в сумме 297000 рублей.
Руководствуясь частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд также взыскивает с ответчика в пользу истицы понесенные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6170 рублей.
На основании ст.ст.309, 807, 808, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:Исковые требования Кусковой С.В. к Гасилину С.В. о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить.
Взыскать с Гасилина С.В., <дата> года рождения, уроженца <данные изъяты>, в пользу Кусковой С.В. денежные средства по договору займа в сумме 297000 (двести девяносто семь тысяч) рублей, и 6170 (шесть тысяч сто семьдесят) рублей в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.
На решение может быть подана кассационная жалоба в Тверской областной суд через Вышневолоцкий городской суд Тверской области в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий: С.В. Варицкая
.