О включении доли жилого дома в состав наследства (2-118/2011)



Дело № 2-118/11

Решение

Именем Российской Федерации

07 февраля 2011 года

Вышневолоцкий городской суд Тверской области

в составе председательствующего судьи Сураевой Е.В.,

при секретаре Смирновой Е.С.,

с участием истца Кубрина А.В.,

представителя истца Сергеевой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело иску Кубрина А.В. к Администрации города Вышний Волочек Тверской области о включении доли жилого дома в состав наследства,

УСТАНОВИЛ:

Сергеева Н.А., действующая на основании доверенности в интересах Кубрина А.В., обратилась в суд с иском к Администрации города Вышний Волочек Тверской области о включении 6/7 долей жилого дома по адресу: <адрес>, в состав наследства после смерти ФИО1

В обоснование исковых требований указано, что <дата> за ФИО1 была зарегистрирована 1/7 доля жилого дома, расположенного по указанному адресу. <дата> решением Вышневолоцкого городского суда Тверской области за ФИО1 признано право собственности на 5/7 долей указанного жилого дома, а также установлен факт принятия наследства ФИО1 после ФИО2 в виде 1/7 доли данного жилого дома.

ФИО1 не обратилась в регистрирующий орган с заявлением о государственной регистрации в отношении 5/7 долей указанного дома и к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на 1/7 долю жилого дома, после смерти ФИО2.

<дата> ФИО1 умерла, оставив завещание, в котором все свое имущество завещала Кубрину А.В.

<дата> в выдаче свидетельства о праве на наследство Кубрину А.В. нотариусом было отказано, так как не были представлены правоустанавливающие документы, подтверждающие право собственности ФИО1 на наследственное имущество.

Отсутствие государственной регистрации 6/7 долей указанного жилого дома за наследодателем препятствует оформлению наследственных прав истца.

В судебном заседании истец Кубрин А.В. и его представитель Сергеева Н.А. поддержали иск по основаниям, указанным в исковом заявлении.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, Администрация города Вышнего Волочка Тверской области ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие их представителя. Против удовлетворения исковых требований не возражали.

Выслушав объяснения участвующих в деле лиц, показания свидетелей, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Из материалов дела следует, что ФИО1 на праве личной собственности принадлежала 1/7 доля жилого дома по адресу: <адрес>.

Решением Вышневолоцкого городского суда Тверской области от <дата> за ФИО1 признано право собственности на 5/7 долей указанного жилого дома. Установлен факт принятия ФИО1 наследства ФИО5, в том числе 1/7 доли данного жилого дома.

Из завещания от <дата> следует, что ФИО1 все свое имущество завещала Кубрину А.В.

ФИО1 умерла <дата>.

Постановлением об отказе в совершении нотариального действия от <дата> Сергеевой Н.А., действующей в интересах Кубрина А.В., в выдаче свидетельства о праве на наследство на долю жилого дома, находящегося по указанному адресу, отказано в связи с отсутствием документов, подтверждающих право собственности ФИО1, умершей <дата>, на указанное имущество.

Из показаний свидетелей ФИО3 и ФИО4 следует, что Кубрин А.В. ухаживал за ФИО1, хоронил ее.

Судом установлено, что при жизни ФИО1 принадлежали на праве собственности 6/7 долей жилого дома по адресу: <адрес>. Указанные доли жилого дома являются наследственным имуществом.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск Кубрина А.В. удовлетворить.

Включить в состав наследства после смерти ФИО1, умершей <дата> в <адрес>, 6/7 долей жилого дома по адресу: <адрес>.

На решение может быть подана кассационная жалоба в Тверской областной суд через Вышневолоцкий городской суд Тверской области в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий Е.В. Сураева

-32300: transport error - HTTP status code was not 200