О взыскании задолженности по транспортному налогу и пени (2-2017/2010)



Дело № 2 - 2017/10

Решение

именем Российской Федерации

«01» ноября 2010 года           г. Вышний Волочек

Вышневолоцкий городской суд Тверской области в составе

председательствующего судьи Лобановой С.С.,

при секретаре Веселковой М.А.,

с участием представителя истца Виловой Б.И.,

представителя ответчика Полякова В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Вышнем Волочке Тверской области гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС России №3 по Тверской области к Поляковой Р.Е. о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени,

    установил:

Межрайонная ИФНС России №3 по Тверской области обратилась в суд с иском к Поляковой Р.Е. о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени. В обоснование иска указано, что на имя ответчика зарегистрирован грузовой автомобиль <данные изъяты>, 1989 года выпуска, с мощностью 362 лошадиных сил, дата возникновения собственности - 23.04.2004 года, дата снятия с регистрации - 09.10.2009 года.

В соответствии со ст. 360 НК РФ налоговым периодом по транспортному налогу признается календарный год. Согласно ст. 2 Закона Тверской области от 06.11.2002 г. № 75-ЗО «О транспортном налоге в Тверской области» (в редакции Закона Тверской области от 09.12.2008 № 137-ЗО) налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 15 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом. Налоговая инспекция начислила ответчику транспортный налог за 2009 год на указанный автомобиль в сумме 25641 рубля 67 копеек. В установленные сроки в добровольном порядке транспортный налог ответчиком не уплачен. В соответствии со статьей 75 НК РФ начислены пени в сумме 991 рубля 77 копеек. В соответствии со статьями 69, 70 НК РФ в адрес налогоплательщика было направлено требование об уплате налога, которое в установленные сроки не исполнено. На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика задолженность по транспортному налогу за 2009 и пени в сумме 26633 рублей 44 копеек.

В представленных возражениях относительно искового заявления ответчик просит суд в удовлетворении иска отказать. В обоснование возражений указывает, что с 01 сентября 2006 года, с момента продажи и фактической передачи автомобиля <данные изъяты>, на который начислен налог, она согласно положениям ст. 223 ГК РФ не обязана платить налог, поскольку с этого времени наступил момент приобретения права собственности у приобретателя по договору купли-продажи. Новым собственником стал ФИО., которому была выдана генеральная доверенность на право снятия автомобиля с учета. Также Полякова Р.Е. указывает, что в требовании об уплате налога отсутствует подпись руководителя налогового органа и дата выставления требования, что является нарушением ст. 69 НК РФ. Полагает, что налоговая инспекция является исполнительным фискальным органом, она не определяет вопросы, правоустанавливающие собственность, а собирает налоги, ориентируясь на определенную именно другими кодексами норму собственности.                                                                                                                                                                                                                                                   

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, указанным в исковом заявлении.

Представитель ответчика в судебном заседании не согласился по основаниям, изложенным в возражениях относительно искового заявления. Заслушав объяснения представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со статьей 23 Налогового Кодекса РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии со статьей 356 НК РФ транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

Согласно статье 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 НК РФ.

В соответствии со статьей 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины, и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно статье 360 НК РФ налоговым периодом признается календарный год.

Статьей 362 НК РФ предусмотрено, что сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

При этом сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки.

Во исполнение указанной нормы закона истец при исчислении налога на указанный выше автомобиль, правомерно руководствовался сведениями, представленными ОГИБДД по Вышневолоцкому району. Таким образом, Межрайонная ИФНС России № 3 по Тверской области не определяла, как указывает истец, вопросы, правоустанавливающие собственность, а руководствовалась сведениями органов, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации при исчислении налога на автомобиль <данные изъяты>.

Согласно статье 363 НК РФ уплата налога производится налогоплательщиками по месту нахождения транспортного средства в порядке и сроки, которые установлены законами субъектов Российской Федерации.

В соответствии со статьей 2 Закона Тверской области от 06 ноября 2002 года №75-ЗО «О транспортном налоге в Тверской области» (с учетом последующих изменений и дополнений) налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 15 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Таким образом, по смыслу ст. 357, п. 1 ст. 358 НК РФ, обязанность уплачивать транспортный налог ставится в зависимость от регистрации транспортных средств, признаваемых объектом налогообложения этим налогом.

Поскольку в силу ст. 44 НК РФ обязанность по уплате транспортного налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных НК РФ или иным актом законодательства о налогах и сборах, то лицо, на которое зарегистрировано транспортное средство, является плательщиком транспортного налога независимо от фактического владения данным транспортным средством.

Судом установлено, что Полякова Р.Е. владела на праве собственности автомобилем <данные изъяты>, 1989 года выпуска, с мощностью 362 лошадиных сил, дата возникновения собственности - 23.04.2004 года, дата снятия с регистрации - 09.10.2009 года (выборка по запросу, представленная отделом ГИБДД по Вышневолоцкому району).

В соответствии с расчетом сумма задолженности по налогу составила 25641 рубля 67 копеек, а именно: на грузовой автомобиль <данные изъяты> (362 лошадиные силы х 85) * 10 мес./12 мес. = 25641 рубль 67 копеек, где 85 рублей - налоговая ставка.

Согласно статье 69 НК РФ требованием об уплате налога признается письменное извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.

Согласно статье 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня обнаружения недоимки.

Согласно копии требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на 25 мая 2010 года, ответчику было предложено в срок до 12 июня 2010 года погасить имеющуюся задолженность по уплате транспортного налога и пени.

Доводы ответчика о несоответствии требования об уплате налога требованиям НК РФ, являются необоснованными, поскольку в требовании указано, что оно выставлено по состоянию на 25.05.2010 года и заверено печатью юридического отдела Межрайонной ИФНС России № 3 по Тверской области.

Из копии списка заказных отправлений с документами следует, что требование об уплате транспортного налога за 2009 год было направлено ответчику 28 мая 2010 года.

Поскольку в судебном заседании установлено, что ответчик является налогоплательщиком транспортного налога за 2009 год на указанный выше автомобиль, как лицо, на которое в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрировано транспортное средство, суд считает доводы ответчика, изложенные в возражениях, необоснованными и не основанными на законе.

Кроме того, истцом в подтверждение довода относительно того, что покупателю автомобиля ФИО была выдана генеральная доверенность на право снятия автомобиля с учета, доказательств не представлено.

В связи с данными обстоятельствами, суд приходит к выводу о взыскании с Поляковой Р.Е. задолженности по транспортному налогу за 2009 год и пени.

На основании ст.ст. 356, 357, 358, 360, 362, 363 Налогового Кодекса РФ, Закона Тверской области «О транспортном налоге в Тверской области», руководствуясь ст.ст.197, 198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Межрайонной ИФНС России №3 по Тверской области к Поляковой Р.Е. о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени удовлетворить.

Взыскать с Поляковой Р.Е., <дата> года рождения, уроженки <адрес>, в пользу Межрайонной ИФНС России №3 по Тверской области задолженность по транспортному налогу за 2009 год в сумме 26633 (двадцать шесть тысяч шестьсот тридцать три) рублей (КБК 18210604012021000110) и пени в сумме 991 (девятьсот девяносто один) рубля 77 копеек (КБК 18210604012022000110) на счет 40101810600000010005, получатель Управление Федерального казначейства (МРИ ФНС РФ №3 по Тверской области), ИНН 6908005886/КПП 690801001, ГРКЦ ГУ Банка России по Тверской области, БИК 042809001, ОКАТО 28414000000.

Взыскать с Поляковой Р.Е. государственную пошлину в доход государства в сумме 200 (двести) рублей.

Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд через Вышневолоцкий городской суд Тверской области в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий                                                               

                                                                                    С.С.Лобанова