Дело № 2-189/11

Решение

Именем Российской Федерации

16 февраля 2011 года

Вышневолоцкий городской суд Тверской области

в составе председательствующего судьи Сураевой Е.В.,

при секретаре Смирновой Е.С.,

с участием истца Новоселовой С.О.,

представителя истца Павковой Т.В.,

ответчика Новоселова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Новоселовой С.О. к Новоселову А.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением,

Новоселова С.О. обратилась в суд с иском к Новоселову А.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

В обоснование исковых требований указано, что брак истца и ответчика расторгнут <дата>. После расторжения брака ответчик не проживает в указанной квартире. Спорное жилое помещение принадлежало истцу на праве собственности, было приобретено в период брака. После расторжения брака между истцом и ответчиком было составлено соглашение об установлении долей, согласно которому собственниками указанной квартиры являлись истец и ответчик по 1/2 доле каждый. Ответчик свою долю квартиры подарил сыну - ФИО1.

Ответчик в спорной квартире не проживает, добровольно с регистрационного учета не снимается, не производит оплату коммунальных услуг.

В судебном заседании истец Новоселова С.О. и ее представитель Павкова Т.В. поддержали иск по основаниям, указанным в исковом заявлении.

Ответчик Новоселов А.В. в судебном заседании иск признал.

Выслушав объяснения участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Из материалов дела следует, что <дата> Новоселова С.О. приобрела квартиру по адресу: <адрес>.

Брак между Новоселовым А.В. и Новоселовой С.О. прекращен <дата>.

Соглашением об установлении (определении) долей в праве общей собственности на квартиру установлено долевое участие в праве общей собственности на квартиру по указанному адресу: Новоселова С.О. - 1/2 доля в праве собственности на указанную квартиру; Новоселов А.В. - 1/2 доля в праве собственности на указанную квартиру.

Из договора дарения следует, что Новоселов А.В. безвозмездно передал ФИО1 1/2 долю в праве на указанную квартиру.

Собственниками спорной квартиры являются Новоселова С.О. доля в праве 1/2.; ФИО1 доля в праве 1/2.

В квартире по указанному адресу зарегистрированы Новоселов А.В., Новоселова С.О., ФИО1.

В соответствии с ч. 1 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены Жилищным кодексом Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Согласно ч. 4 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Учитывая, что семейные отношения сторон прекращены, ответчик в спорной квартире не проживает, право пользования Новоселовым А.В. жилым помещением не сохраняется, так как иное не установлено соглашением между собственником жилья и бывшим членом его семьи.

Ответчик Новоселов А.В. иск о признании утратившим право пользования жилым помещением признал.

Суд в соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Расходы на оформление доверенности представителю в размере 700 рублей подлежат взысканию с ответчика, данные расходы подтверждены материалами дела.

При подаче иска в суд истцом уплачена государственная пошлина в сумме 200 рублей.

Иск Новоселовой С.О. удовлетворить.

Признать Новоселова А.В. утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

Данное решение является основанием для снятия Новоселова А.В. с регистрационного учета по указанному адресу.

Взыскать с Новоселова А.В., <дата> года рождения, уроженца <адрес>, в пользу Новоселовой С.О. возврат государственной пошлины в сумме 200 (двести) рублей, расходы на оформление доверенности представителю в сумме 700 (семьсот) рублей.

Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд через Вышневолоцкий городской суд в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий       Е.В. Сураева