Дело № 2 - 213/11
Решение
именем Российской Федерации
«01» марта 2011 года г. Вышний Волочек
Вышневолоцкий городской суд Тверской области в составе
председательствующего судьи Лобановой С.С.,
при секретаре Веселковой М.А.,
с участием представителя истца Иванова О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Вышнем Волочке Тверской области гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС России №3 по Тверской области к Добровой М.Б. о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц и пени,
установил:
Межрайонная ИФНС России №3 по Тверской области обратилась в суд с исковым заявлением к Добровой М.Б. о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц и пени.
В обоснование иска указано, что ООО «<данные изъяты>» представлена справка о доходах Добровой М.Б., согласно которой 31 марта 2009 года ею был получен доход в сумме 17279,76 рублей. Сумма налога на доходы физических лиц, исчисленная в соответствии с п. 2 ст. 224 НК РФ за 2008 год составила 6048 рублей, с учетом налоговой ставки 35%. Однако данная сумма НДФЛ не была удержана с Добровой М.Б. Поскольку в настоящий момент ООО «<данные изъяты>» не является налоговым агентом по отношению к Добровой М.Б., инспекцией направлено налоговое уведомление, согласно которому необходимо уплатить налог на доходы физических лиц. Межрайонной ИФНС России №3 по Тверской области было направлено требование об уплате налога. Данное требование в установленный срок не исполнено. На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика задолженность по налогу на доходы физических лиц и пени.
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, указанным в иске.
Ответчик в судебное заседание не явилась, о дне рассмотрения дела извещалась своевременно и надлежащим образом, возражений против удовлетворения исковых требований не представила.
Заслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Согласно ст. 207 НК РФ налогоплательщиками налога на доходы физических лиц признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, а также физические лица, получающие доходы от источников, в Российской Федерации, не являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации.
В силу ст. 209 НК РФ объектом налогообложения признается доход, полученный налогоплательщиками от источников в Российской Федерации и (или) от источников за пределами Российской Федерации - для физических лиц, являющихся налоговыми резидентами Российской Федерации.
Статья 226 НК РФ устанавливает, что российские организации, индивидуальные предприниматели и постоянные представительства иностранных организаций в Российской Федерации, от которых или в результате отношений с которыми налогоплательщик получил доходы, указанные в пункте 2 настоящей статьи, обязаны исчислить, удержать у налогоплательщика и уплатить сумму налога, исчисленную в соответствии со статьей 224 настоящего Кодекса с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.
Согласно п. 5 ст. 226 Налогового Кодекса РФ при невозможности удержать у налогоплательщика исчисленную сумму налога налоговый агент обязан не позднее одного месяца с даты окончания налогового периода, в котором возникли соответствующие обстоятельства, письменно сообщить налогоплательщику и налоговому органу по месту своего учета о невозможности удержать налог и сумме налога.
Из материалов дела видно, что в налоговый орган Обществом с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» представлена справка о доходах Добровой М.Б., согласно которой 31 марта 2009 года ею был получен доход в сумме 17279,76 рублей.
Сумма налога на доходы физических лиц исчислена истцом в соответствии с п. 2 ст. 224 НК РФ и составила 6048 рублей, с учетом налоговой ставки 35% (17279,76 * 35%). Однако данная сумма НДФЛ не была удержана с Добровой М.Б.
В соответствии с п. 2 ст. 231 Налогового Кодекса РФ суммы налога, не удержанные с физических лиц или удержанные налоговыми агентами не полностью, взыскиваются ими с физических лиц до полного погашения этими лицами задолженности по налогу в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Кодекса.
Согласно ст. 70 Налогового Кодекса РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки.
Из представленных по делу доказательств усматривается, что недоимка по уплате налога налогоплательщиком Добровой М.Б. была выявлена инспекцией 27 октября 2010 года
Из копии требования <№> об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на 27.10.2010 года следует, что Добровой М.Б. предлагалось в срок до 17 ноября 2010 года уплатить налог. Данное требование было направлено ответчику по месту ее жительства 28 октября 2010 года, однако до настоящего времени не исполнено. В соответствии со статьей 75 НК РФ начислены пени в сумме 673 руб. 20 коп.
Анализируя представленные доказательства, суд считает правомерным взыскать с Добровой М.Б. в пользу истца задолженность по налогу на доходы физических лиц и пени.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования Межрайонной ИФНС России №3 по Тверской области к Добровой М.Б. о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц и пени удовлетворить.
Взыскать с Добровой М.Б., <дата> года рождения, уроженки <адрес>, задолженность по налогу на доходы физических лиц в сумме 6048 (шесть тысяч сорок восемь) рублей (КБК 18210102021011000110) и пени в сумме 673 (шестьсот семьдесят три) рублей 20 копеек (КБК 18210102021012000110) на счет 40101810600000010005, получатель Управление Федерального казначейства по Тверской области, ИНН 6908005866 (МРИ ФНС РФ №3 по Тверской области), ГРКЦ ГУ Банка России по Тверской области, ОКАТО 28212825000.
Взыскать с Добровой М.Б., <дата> года рождения, уроженки <адрес>, государственную пошлину в доход государства в сумме 200 (двести) рублей.
Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд через Вышневолоцкий городской суд Тверской области в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Председательствующий
С.С.Лобанова