Дело № 2-411/11
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
20 апреля 2011 года город Вышний Волочек
Вышневолоцкий городской суд Тверской области в составе председательствующего судьи Кяппиева Д.Л., при секретаре Юматовой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гаврилюка М.А. к Обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах-Центр» и Обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «Северная казна» о возмещении материального ущерба, причинённого дорожно-транспортным происшествием,
установил:Гаврилюк М.А. обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах-Центр» и Обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «Северная казна» о возмещении материального ущерба, причинённого дорожно-транспортным происшествием, в размере 106120 рублей 58 копеек.
Судом установлено, что Общество с ограниченной ответственностью «Северная казна» располагается по адресу: город Тверь, <адрес>.
В исковом заявлении также указан адрес представительства Общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах-Центр» в городе Вышнем Волочке: Тверская область, город Вышний Волочёк, <адрес>.
Обосновывая подачу искового заявления в Вышневолоцкий городской суд Тверской области, истец ссылается на ст.31 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно ч.1 которой, иск к нескольким ответчикам, проживающим или находящимся в разных местах, предъявляется в суд по месту жительства или месту нахождения одного из ответчиков по выбору истца.
От представителя Общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» Викторова Д.А., являющегося начальником юридического отдела филиала Обществ с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» в Тверской области, действующего в пределах полномочий, предоставленных доверенностью, выданной <дата> 2011 года, в суд поступило ходатайство о передаче дела на рассмотрение по месту нахождения Общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» или филиала Общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» в Тверской области.
В обоснование заявления указано, что Общество с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» зарегистрировано по адресу: Московская область, .... Филиал Общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» в Тверской области расположен по адресу: город Тверь, .... В городе Вышнем Волочке расположен страховой отдел, являющийся структурным подразделением филиала Общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» в Тверской области.
Согласно ст.28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
В силу ч.2 ст.29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск к организации, вытекающий из деятельности её филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения её филиала или представительства.
В соответствии с п.1, 2 ст.55 Гражданского кодекса Российской Федерации, представительством является обособленное подразделение юридического лица, расположенное вне места его нахождения, которое представляет интересы юридического лица и осуществляет их защиту.
Филиалом является обособленное подразделение юридического лица, расположенное вне места его нахождения и осуществляющее все его функции или их часть, в том числе функции представительства.
Страховой отдел в городе Вышнем Волочке Тверской области не является филиалом или представительством Общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах», но является структурным подразделением филиала Общества с ограниченной ответственностью «Росгострах» в Тверской области.
Иск Гаврилюка М.А. носит имущественный характер, вытекающий из причинения вреда, и связан с обязательным страхованием гражданской ответственности владельцев транспортных средств.
Суд полагает, что истец не обладает правом выбора подсудности, предусмотренным Законом Российской Федерации от 07 февраля 1992 года N 2300-1 «О защите прав потребителей».
Как следует из преамбулы Закона Российской Федерации от 07 февраля 1992 года N 2300-1 «О защите прав потребителей», этот Закон регулирует отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, продавцами при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг).
Потребителем является гражданин, имеющий намерение заказать или приобрести либо заказывающий, приобретающий или использующий товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности.
Согласно статье 1 Федерального закона от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» договором обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (далее - договор обязательного страхования) является договор, по которому страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). Договор обязательного страхования заключается в порядке и на условиях, которые предусмотрены указанным Федеральным законом, и является публичным.
Статьей 4 вышеприведенного Федерального закона предусмотрено, что владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены данным Федеральным законом и в соответствии с ним, за свой счет застраховать в качестве страхователей риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств.
Таким образом, данный Федеральный закон направлен на защиту жизни, здоровья и имущества третьих лиц.
Следовательно, Закон Российской Федерации от 07 февраля 1992 года «О защите прав потребителей», регулирующий отношения, вытекающие из договоров купли-продажи (выполнении работ, оказании услуг), направленных на удовлетворение личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с предпринимательской деятельностью, не может распространяться на правоотношения, вытекающие из Федерального закона от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», в том числе в части выбора подсудности.
Иск Гаврилюка М.А. не относится к категории исков, закрепленных в ст.29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (подсудность по выбору истца) и ст.30 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (исключительная подсудность).Следовательно, иск Гаврилюка М.А. к Обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах-Центр» и Обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «Северная казна» о возмещении материального ущерба, причинённого дорожно-транспортным происшествием, неподсуден Вышневолоцкому городскому суду Тверской области и был принят к производству Вышневолоцким городским судом Тверской области с нарушением правил подсудности.
В соответствии со ст.47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде или тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
В связи с тем, что ходатайство о передаче дела на рассмотрение по подсудности поступило от Общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах», то суд полагает необходимым передать дело на рассмотрение по подсудности в <данные изъяты> районный суд города Твери по месту нахождения филиала Общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» в Тверской области.
На основании изложенного, руководствуясь п.3 ч.2 ст.33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судопределил:
Передать на рассмотрение в <данные изъяты> районный суд города Твери по подсудности дело по иску Гаврилюка М.А. к Обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах-Центр» и Обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «Северная казна» о возмещении материального ущерба, причинённого дорожно-транспортным происшествием.Определение может быть обжаловано в Тверской областной суд через Вышневолоцкий городской суд Тверской области в течение десяти дней.Председательствующий Д.Л.Кяппиев