Дело № 2 - 215/2011
Решение
именем Российской Федерации
«31» марта 2011 года г. Вышний Волочек
Вышневолоцкий городской суд Тверской области в составе:
председательствующего судьи Лобановой С.С.,
при секретаре Веселковой М.А.,
с участием представителя истца Прошкина Е.Е.,
ответчика Скородина А.А.,
ответчика Рихтер А.А. и представителя ответчика - адвоката Короткой Е.В,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Вышнем Волочке Тверской области гражданское дело по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Вышневолоцкого отделения № 2593 к Карпову Д.В., Карповой Ю.А., Скородину А.А. и Рихтер А.А. о взыскании кредиторской задолженности,
установил:
Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Вышневолоцкого отделения № 2593 обратился в суд с иском к о взыскании кредиторской задолженности, в котором просит взыскать с Карпова Д.В., Карповой Ю.А., Скородина А.А. и Рихтер А.А. в солидарном порядке кредиторскую задолженность в сумме 145458 рублей 49 копеек, а также взыскать с ответчиков расходы по государственной пошлине в сумме 4109 рублей 17 копеек.
В обоснование заявленных требований указано, что <дата> апреля 2006 года ответчик Карпов Д.В. заключил со Сбербанком России в лице Вышневолоцкого отделения № 2593 кредитный договор на сумму 710000 рублей под процентную ставку 19% годовых. В качестве обеспечения исполнения обязательства по указанному кредитному договору были заключены договора поручительства с Карповой Ю.А., Скородиным А.А. и Рихтер А.А., в соответствии с указанными договорами при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по кредитному договору, поручители и заемщик отвечают перед кредитором солидарно. Однако ответчики обязательств по выплате кредита не выполняют. Задолженность ответчиков перед банком на 26.01.2011 года составила 145458 рублей 49 копеек. Таким образом, очевидно нарушение прав истца ненадлежащим исполнением со стороны ответчиков обязательств по своевременной оплате кредита, процентов за пользование им. Принимаемые со стороны заявителя меры по досудебному разрешению данного вопроса, результатов не дали.
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.
Ответчики Карпов Д.В. и Карпова Ю.А. в судебное заседание не явились, по неизвестной суду причине, о дне и времени рассмотрения дела извещены своевременно, возражений относительно исковых требований не представили.
Ответчики Скородин А.А. и Рихтер А.А. и ее представитель в судебном заседании с исковыми требованиями согласились.
Заслушав объяснения представителя истца, ответчиков, исследовав материалы дела, суд находит, что исковые требования подлежат удовлетворению.
Из заявления индивидуального заемщика на выдачу кредита наличными деньгами от <дата> апреля 2006 года видно, что Карпов Д.В. получил кредит наличными в сумме 710000 рублей по кредитному договору <№>.
Согласно кредитному договору от <дата> апреля 2006 года, АК СБ РФ Вышневолоцкое отделение № 2593 предоставил Карпову Д.В. кредит на неотложные нужды в размере 710000 рублей, на срок по 07 апреля 2011 года под 19 процентов годовых, Карпов Д.В. обязался возвратить истцу полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом; при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательств, установленной настоящим договором, в размере двукратной процентной ставки по настоящему договору с суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности; в качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств заемщик предоставляет (обеспечивает предоставление) кредитору поручительство Карповой Ю.А., Скородина А.А. и Рихтер А.А..
Из срочного обязательства <№> от <дата> апреля 2006 года, являющегося неотъемлемой частью кредитного договора от <дата> апреля 2006 года, видно, что Карпов Д.В. обязуется производить платежи в погашение основного долга 710000 рублей по кредиту ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, начиная с 01 мая 2006 года в сумме 11833 рублей 34 копеек; проценты, начисленные в соответствии с условиями кредитного договора, уплачивать ежемесячно, а также одновременно с погашением основного долга по кредиту.
Из расчета задолженности видно, что Карпов Д.В. по состоянию на 26 января 2011 года имеет общую задолженность перед Банком в размере 145458 рублей 49 копеек, в том числе неустойки по просроченным процентам - 215 рублей 34 копеек, неустойки по просроченной суде - 1521 рубля 42 копеек; просроченной задолженности - 136460 рублей 74 копеек; просроченных процентов - 7260 рублей 99 копеек.
Из извещений о возникновении просроченной задолженности по кредитному договору от 23 декабря 2010 года усматривается, что ответчики извещались об имеющейся задолженности перед Банком.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
Согласно ч. 1 ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.
В силу ч. 1 ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.
При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя (ч. 1 ст. 363 ГК РФ).
Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства (ч. 2 ст. 363 ГК РФ).
Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии с ч. 1 ст. 310 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
За пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором (п.1 ст. 395 ГК РФ).
Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (п. 3 ст. 395 ГК РФ).
В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размерах и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии с п. 1, 2 ст. 809 ГК РФ.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Суд установил, что <дата> апреля 2006 года Карпов Д.В. обратился к истцу с заявлением о выдаче кредита на неотложные нужды в сумме 710000 рублей под 19 % годовых. В качестве обеспечения исполнения обязательства по указанному кредитному договору были заключены договора поручительства с Карповой Ю.А., Скородиным А.А. и Рихтер А.А.. В нарушение условий договора о ежемесячной выплате процентов за пользование кредитом и основного долга, ответчик Карпов Д.В. свои обязательства не выполнял. Истец надлежащим образом известил ответчиков о необходимости погасить задолженность, на что ответчики не отреагировали. Истец был вынужден обратиться в суд о взыскании с ответчиков задолженность по основному долгу и процентам.
Суд также установил, что ответчики взяли на себя солидарные обязательства по исполнению кредитного договора.
Анализируя представленные доказательства, учитывая, что требования истца законны и обоснованны, суд считает необходимым взыскать с ответчиков в солидарном порядке кредиторскую задолженность в сумме 145458 рублей 49 копеек, а также взыскать с ответчиков расходы по государственной пошлине в сумме 4109 рублей 17 копеек.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд,
решил:
Исковые требования Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Вышневолоцкого отделения № 2593 к Карпову Д.В., Карповой Ю.А., Скородину А.А. и Рихтер А.А. о взыскании кредиторской задолженности удовлетворить.
Взыскать с Карпова Д.В., <дата> года рождения, уроженца <адрес>, Карповой Ю.А., <дата> года рождения, уроженки <адрес>, Скородина А.А., <дата> года рождения, уроженца <адрес>, Рихтер А.А., <дата> года рождения, уроженки <адрес>, солидарно в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Вышневолоцкого отделения № 2593 кредиторскую задолженность в сумме 145458 (сто сорок пять тысяч четыреста пятьдесят восемь) рублей 49 копеек.
Взыскать с Карпова Д.В., <дата> года рождения, уроженца <адрес>, Карповой Ю.А., <дата> года рождения, уроженки <адрес>, Скородина А.А., <дата> года рождения, уроженца <адрес>, Рихтер А.А., <дата> года рождения, уроженки <адрес>, солидарно в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Вышневолоцкого отделения № 2593 государственную пошлину в сумме 4109 (четыре тысячи сто девять) рублей 17 копеек.
Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд через Вышневолоцкий городской суд Тверской области в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Председательствующий
С.С.Лобанова