О взыскании задолженности по кредитному договору (2-426/2011)



Дело № 2 - 426/11

Заочное решение

Именем Российской Федерации

Вышневолоцкий городской суд Тверской области в составе

председательствующего судьи Кяппиева Д.Л.,

при секретаре Крылова А.М.,

с участием представителя истца Прошкина Е.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Вышнем Волочке Тверской области 25 апреля 2011 гражданское дело по иску

Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Вышневолоцкого отделения № 2593 к Матвееву А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Вышневолоцкого отделения № 2593 обратился в суд с иском к Матвееву А.В., в котором просит взыскать с Матвеева А.В. задолженность по кредитному договору <№> от <дата>.2010 года в размере 82524 рублей 12 копеек, а также взыскать с ответчика расходы по государственной пошлине в сумме 2675 рублей 72 копеек.

В обоснование заявленных требований указано, что <дата>.2010 г. ответчик заключил со Сбербанком России в лице Вышневолоцкого отделения № 2593 кредитный договор <№> на сумму 88000 рублей под 20% годовых. Однако, ответчик в нарушение условий договора о ежемесячной выплате процентов за пользование кредитом и основного долга, согласно графика платежей, свои обязательства систематически не выполнял.

Задолженность ответчика перед банком на <дата>.2011 года составила 82524 рублей 12 копеек.

Принимаемые со стороны заявителя меры по досудебному разрешению данного вопроса, результатов не дали.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, указанным в исковом заявлении.

Ответчик в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине, о месте и времени судебного заседания извещен, о причинах неявки не сообщил, ходатайств и возражений относительно иска в суд не предоставил.

Заслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Из заявления индивидуального заемщика на выдачу кредита наличными деньгами от <дата>.2010 года видно, что Матвеев А.В. получил кредит наличными в сумме 88000 рублей по кредитному договору <№>.

Согласно кредитному договору <№> от <дата>.2010 года, АК СБ РФ Вышневолоцкое отделение № 2593 предоставил Матвееву А.В. доверительный кредит в размере 88000 рублей на срок 49 месяцев под 20 процентов годовых; Матвеев А.В. обязался возвратить истицу полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора (п.1.1); при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательств, установленной настоящим договором, в размере двукратной процентной ставки по настоящему договору с суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности (п.3.3); кредитор имеет право потребовать у заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями настоящего договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по настоящему договору (п.4.2.4).

Из расчета задолженности видно, что Матвеев А.В. по состоянию на <дата>.2011 года имеет общую задолженность перед Банком в размере 82524 рублей 12 копеек, в том числе неустойка по просроченным процентам - 2 руб. 22 коп., неустойка по просроченной суде - 17 руб. 62 коп.; просроченная ссуда - 80717 руб. 05 коп.; просроченные проценты - 1787 руб. 23 коп.

Из письма-требования о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки от <дата>.2011 года усматривается, что ответчик извещался о том, что ему необходимо погасить задолженность перед Банком в сумме 82524 рублей 12 копеек.

В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст.310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Согласно ч.1 ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с ч.1 ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размерах и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п.п.1, 2 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Суд установил, что <дата>.2010 года Матвеев А.В. заключил со Сбербанком России в лице Вышневолоцкого отделения № 2593 кредитный договор <№> на сумму 88000 рублей под 20% годовых.

Ответчик не оспаривает заключенный кредитный договор, с условиями данного договора на момент его подписания был согласен.

В нарушение условий договора о ежемесячной выплате процентов за пользование кредитом и основного долга, ответчик свои обязательства не выполнял. Истец надлежащим образом известил ответчика о необходимости погасить задолженность, на что ответчик не отреагировал. Истец был вынужден обратиться в суд о взыскании с ответчика задолженности по основному долгу и процентам.

Проанализировав представленные доказательства, учитывая, что требования истца законны и обоснованны, суд считает необходимым взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору <№> от <дата>.2010 года в размере 82524 рублей 12 копеек.

В силу ст.88 и 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в размере 2675 рублей 72 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Взыскать с Матвеева А.В., <дата> года рождения, уроженца <адрес>, в пользу акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Вышневолоцкого отделения № 2593 задолженность по кредитному договору <№> от <дата> 2010 года в размере 82524 (Восемьдесят две тысячи пятьсот двадцать четыре) рублей 12 копеек и судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины, в размере 2675 (Две тысячи шестьсот семьдесят пять) рублей 72 копеек.

Матвеев А.В. вправе подать в Вышневолоцкий городской суд Тверской области заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Тверской областной суд в течение десяти дней по истечении срока подачи заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Д.Л.Кяппиев