О кредиторской задолженности (2-445/2011)



Дело № 2 - 445/11

Решение

Именем Российской Федерации

«12» мая 2011 года           г. Вышний Волочек

Вышневолоцкий городской суд Тверской области в составе

председательствующего судьи Лобановой С.С.,

при секретаре Веселковой М.А.,

представителя истца Матвеевой К.Н.,

с участием ответчиков Замахова А.В., Степанова О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Вышнем Волочке Тверской области гражданское дело по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Вышневолоцкого отделения № 2593 к Нефёдову А.В., Замахову А.В. и Степанову О.А. о взыскании кредиторской задолженности,

установил:

Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Вышневолоцкого отделения № 2593 обратился в суд с иском к Нефёдову А.В., Замахову А.В. и Степанову О.А. о взыскании кредиторской задолженности, в котором просит взыскать с Нефёдова А.В. и несущих с ним солидарную ответственность поручителей - Замахова А.В. и Степанова О.А., в солидарном порядке кредиторскую задолженность в сумме 114530 рублей 83 копеек, а также взыскать с ответчиков расходы по государственной пошлине в сумме 3490 рублей 62 копеек.

В обоснование заявленных требований указано, что <дата> апреля 2009 г. ответчик Нефёдов А.В. заключил со Сбербанком России в лице Вышневолоцкого отделения № 2593 кредитный договор на сумму 194700 рублей под процентную ставку 19% годовых. В качестве обеспечения исполнения обязательства по указанному кредитному договору были заключены договора поручительства с Замаховым А.В. и Степановым О.А., согласно которым при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по кредитному договору, поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно. Однако ответчики обязательств по выплате кредита не выполняют. Задолженность ответчиков перед банком на 15.03.2011 года составила 114530 руб. 83 коп. Таким образом, очевидно нарушение прав истца ненадлежащим исполнением со стороны ответчиков обязательств по своевременной оплате кредита, процентов за пользование им. Принимаемые со стороны заявителя меры по досудебному разрешению данного вопроса, результатов не дали.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчики Замахов А.В. и Степанов О.А. в судебном заседании с исковыми требованиями согласились.

Ответчик Нефёдов А.В. в судебное заседание не явился, по неизвестной суду причине, о дне и времени рассмотрения дела извещен своевременно, в ходе ранее проведенного судебного заседания исковые требования признал.

Заслушав объяснения представителя истца, ответчиков, исследовав материалы дела, суд находит, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Из заявления индивидуального заемщика на выдачу кредита наличными деньгами от <дата> апреля 2009 года видно, что Нефёдов А.В. получил кредит наличными в сумме 194700 рублей по кредитному договору <№>.

Согласно кредитному договору от <дата> апреля 2009 года, АК СБ РФ Вышневолоцкое отделение № 2593 предоставил Нефёдову А.В. кредит на неотложные нужды в размере 194700 рублей, на срок по <дата> апреля 2012 года под 19 процентов годовых, Нефёдов А.В. обязался возвратить истицу полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом; в том числе по требованию кредитора досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку.

Из срочного обязательства от <дата> апреля 2009 года, являющегося неотъемлемой частью кредитного договора от <дата> апреля 2009 года, видно, что Нефёдов А.В. обязуется производить платежи в погашение основного долга 194700 рублей по кредиту ежемесячно равными долями, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, начиная с 01 мая 2009 года в сумме 5408 рублей 10 копеек; проценты, начисленные в соответствии с условиями кредитного договора, уплачивать ежемесячно, а также одновременно с погашением основного долга по кредиту.

Из справки о задолженности видно, что Нефёдов А.В. по состоянию на 15 марта 2011 года имеет общую задолженность перед Банком в размере 114530 рублей 83 копеек, в том числе неустойки по просроченным процентам - 76 рублей 75 копеек, неустойки по просроченной суде - 308 рублей 54 копеек; просроченной задолженности - 106100 рублей 02 копеек; просроченных процентов - 8045 рублей 52 копеек.

Из извещений о возникновении просроченной задолженности по кредитному договору от 28 января 2011 года усматривается, что ответчики извещались об имеющейся задолженности перед Банком.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 830 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Согласно ч. 1 ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

В силу ч. 1 ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя (ч. 1 ст. 363 ГК РФ).

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства (ч. 2 ст. 363 ГК РФ).

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с ч. 1 ст. 830 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

За пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором (п. 1 ст. 395 ГК РФ).

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (п. 3 ст. 395 ГК РФ).

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размерах и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Суд установил, что <дата> апреля 2009 года Нефёдов А.В. обратился к истцу с заявлением о выдаче кредита на неотложные нужды в сумме 194700 рублей под 19% годовых. В качестве обеспечения исполнения обязательства по указанному кредитному договору были заключены договора поручительства с Замаховым А.В. и Степановым О.А. В нарушение условий договора о ежемесячной выплате процентов за пользование кредитом и основного долга, ответчик Нефёдов А.В. свои обязательства не выполнял. Истец надлежащим образом известил ответчиков о необходимости погасить задолженность, на что ответчики не отреагировали. Истец был вынужден обратиться в суд о взыскании с ответчиков задолженность по основному долгу и процентам.

Суд также установил, что ответчики взяли на себя солидарные обязательства по исполнению кредитного договора.

Анализируя представленные доказательства, учитывая, что требования истца законны и обоснованны, суд считает необходимым взыскать с ответчиков в солидарном порядке кредиторскую задолженность, а также расходы по государственной пошлине.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

решил:

Исковые требования Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Вышневолоцкого отделения № 2593 к Нефёдову А.В., Замахову А.В. и Степанову О.А. о взыскании кредиторской задолженности удовлетворить.

Взыскать с Нефёдова А.В., <дата> года рождения, уроженца <адрес>, Замахова А.В., <дата> года рождения, уроженца <адрес>, Степанова О.А., <дата> года рождения, уроженца <адрес>, солидарно в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Вышневолоцкого отделения № 2593 кредиторскую задолженность в сумме 114530 (сто четырнадцать тысяч пятьсот тридцать) рублей 83 копеек.

Взыскать с Нефёдова А.В., <дата> года рождения, уроженца <адрес>, Замахова А.В., <дата> года рождения, уроженца <адрес>, Степанова О.А., <дата> года рождения, уроженца <адрес>, солидарно в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Вышневолоцкого отделения № 2593 государственную пошлину в сумме 3490 (три тысячи четыреста девяносто) рублей 62 копеек.

Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд через Вышневолоцкий городской суд Тверской области в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий                                                      

                                                                                      С.С.Лобанова