О признании права собственности на квартиру (2-583/2011)



Дело № 2-583/11

Решение

Именем Российской Федерации

«30» мая 2010 года       г. Вышний Волочек

Вышневолоцкий городской суд Тверской области в составе

председательствующего судьи Лобановой С.С.,

при секретаре Веселковой М.А.,

с участием истцов Ковальчук Г.П., Белокурова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ковальчук Г.П., Белокурова Р.В. и Белокурова А.В. к СПК «Авангард» о признании права собственности,

установил:

Ковальчук Г.П., Белокуров Р.В. и Белокуров А.В. обратились в суд с иском к СПК «Авангард» о признании права собственности.

В обоснование исковых требований указано, что истцы на основании ордера являются нанимателями квартиры <адрес>. В августе 2010 года, имея намерение воспользоваться правом на приватизацию жилья обратились к председателю СПК «Авангард», на что получили отказ в связи с тем, что квартира при реорганизации предприятия не была передана новому собственнику.

Истцы Ковальчук Г.П. и Белокуров А.В. в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме.

Истец Белокуров Р.В. в судебное заседание не явился, по неизвестной суду причине, о дне и времени рассмотрения дела извещен своевременно.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, по неизвестной суду причине.

Представители третьих лиц Администрации Солнечного сельского поселения и Администрации Вышневолоцкого района в судебное заседание не явились, поступили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, возражений относительно иска не имеют.

Заслушав объяснения истцов, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Судом установлено, что на основании ордера на жилое помещение <№> от <дата> 1984 года Белокуровой (после вступления в брак - Ковальчук) Г.П. была предоставлена квартира <адрес>. Впоследствии, 17 августа 2010 года на основании ордера между СПК «Авангард», с одной стороны, и Ковальчук Г.П. и ее детьми - Белокуровыми А.В. и Р.В. (копия свидетельств о рождении) был заключен типовой договор социального найма жилого помещения № 1, которым указанная квартира была передана названным лицам во владение и пользование. Также из представленных доказательств усматривается, что истцы зарегистрированы в спорном жилом помещении.

Из выписки Комитета по управлению имуществом Вышневолоцкого района Тверской области от 23 августа 2010 года усматривается, что спорная квартира не является муниципальной собственность Солнечного сельского поселения и Вышневолоцкого района; в Вышневолоцком отделе УФРС по Тверской области также отсутствуют сведения о зарегистрированных правах на данный объект недвижимости.

Согласно статье 11 Закона РФ от 04.07.1991 № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.

Согласно ст. 2 Закона Российской Федерации от 4 июля 1991 г. N 1541-1 "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения на условиях договора социального найма в государственном и муниципальном жилищном фонде, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных названным Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 24.08.1993 № 8 «О некоторых вопросах применения судами Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», исходя из смысла преамбулы и ст. ст. 1, 2 Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», гражданам не может быть отказано в приватизации занимаемых ими жилых помещений на предусмотренных этим Законом условиях, если они обратились с таким требованием.

Согласно справкам председателя СПК «Авангард» ФИО АО «<данные изъяты>», которое предоставило Белокуровой (Ковальчук) Г.П., как члену указанного совхоза, жилое помещение, реорганизовано в СПК «Авангард».

В соответствии со ст. 18 Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» (в редакции Закона Российской Федерации от 23 декабря 1992 г.) переход государственных и муниципальных предприятий в иную форму собственности либо их ликвидация не влияют на жилищные права граждан, проживающих в домах таких предприятий и учреждений, в том числе и на право бесплатной приватизации жилья.

Анализируя представленные доказательства и названные положения Закона, суд приходит к убеждению признать за истцами, по 1/3 доле за каждым, в праве собственности на спорную квартиру.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 197,198 ГПК РФ, суд,

решил:

Исковые требования Ковальчук Г.П., Белокурова Р.В. и Белокурова А.В. к СПК «Авангард» о признании права собственности удовлетворить.

Признать за Ковальчук Г.П., Белокуровым Р.В. и Белокуровым А.В. право общей собственности на квартиру <адрес>, по 1/3 (одной третьей) доле за каждым.

На решение может быть подана кассационная жалоба в Тверской областной суд через Вышневолоцкий городской суд Тверской области в течение 10 дней со дня его вынесения.

Председательствующий                                                 

         С.С.Лобанова