Дело № 2 - 365/11

Решение

Именем Российской Федерации

Вышневолоцкий городской суд Тверской области в составе

председательствующего судьи Кяппиева Д.Л.,

при секретаре Крылове А.М.,

с участием заявителя Зорило В.В.,

заинтересованного лица нотариуса Вышневолоцкого городского нотариального округа Офицеровой Ж.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Вышнем Волочке Тверской области 07 апреля 2011 года гражданское дело по заявлению

Зорило В.В. о признании незаконным постановления нотариуса Вышневолоцкого городского нотариального округа Тверской области Офицеровой Ж.В. об отказе в совершении нотариального действия,

установил:

Зорило В.В. обратилась в суд с заявлением, в котором просит признать незаконным постановление об отказе в совершении нотариального действия, выданного <дата>01.2011 года нотариусом Вышневолоцкого городского нотариального округа Тверской области Офицеровой Ж.В., и обязать нотариуса выдать свидетельство о праве на наследство по закону на имущество ФИО., умершей <дата>07.2010 года.

В обоснование заявленных требований указано, что <дата>07.2010 года умерла ФИО., которая при жизни составила завещание на все свое имущество на своего внука - ФИО1., который решением Удомельского городского суда Тверской области признан умершим <дата>10.2010 года. Наследников у ФИО1 нет, а отец заявителя - ФИО2 состоял в зарегистрированном браке с ФИО., поэтому Зорило В.В. является наследником по закону имущество ФИО

В судебном заседании Зорило В.В. заявление поддержала в полном объеме, по основаниям, в нём указанным, пояснив, что ФИО1 приходится внуком ФИО., наследников у него нет. Полагает, что нотариус неправильно применила положение о наследственной трансмиссии, поскольку ФИО1 в наследство после смерти ФИО не вступал. Заявитель приходится падчерицей ФИО., поэтому должна наследовать по закону после её смерти, так как других наследников у ФИО нет.

В судебном заседании заинтересованное лицо нотариус Вышневолоцкого городского нотариального округа Тверской области Офицерова Ж.В. заявленные требования не признала, пояснив, что законом установлен круг наследников и заявитель не может быть наследником по закону, поскольку не является родственником умершего ФИО1, который после смерти своей матери ФИО., составившей на него завещание, был призван к наследованию. ФИО1 был объявлен умершим в период открытия наследства после смерти ФИО.; ФИО1. является наследником, принявшем наследство в порядке наследственной трансмиссии.

Заслушав объяснение заявителя, заинтересованного лица, суд находит заявление не подлежащим удовлетворению.

Свидетель ФИО3 в судебном заседании показала, что ФИО болела гипертонией, были приступы. ФИО говорила, что составила завещание на внука - ФИО1 Перед смертью ФИО хотела оставить всё Зорило В.В.

Из постановления об отказе в совершении нотариального действия от <дата>01.2011 года, вынесенного нотариусом Вышневолоцкого городского нотариального округа Тверской области Офицеровой Ж.В., усматривается, что Зорило В.В. отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после смерти ФИО., умершей <дата>07.2010 года, в связи с тем, что она не является наследницей по закону или по завещанию ФИО1., умершего <дата>10.2010 года.

Из решения <данные изъяты> городского суда Тверской области от <дата>09.2010 года видно, что ФИО1 объявлен умершим с <дата>10.2010 года.

Из материалов наследственного дела <№> на имущество ФИО., умершей <дата>07.2010 года, видно, что Зорило В.В. обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство после смерти ФИО., указав также в качестве наследника ФИО1

Также из наследственного дела <№> видно, что ФИО. умерла <дата>07.2010 года, ФИО2 умер <дата>11.2008 года, что подтверждается свидетельствами о смерти.

Из справки о заключении брака <№> видно, что ФИО2 и ФИО состояли в зарегистрированном браке с <дата>04.1978 года.

Из свидетельства о рождении и справки о заключении брака <№> видно, что Зорило В.В. приходится дочерью ФИО2

Из завещания от <дата>09.2004 года усматривается, что ФИО все свое имущество завещала ФИО1

Согласно ст.1 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате от 11 февраля 1993 г. N 4462-I, нотариальные действия в Российской Федерации совершают в соответствии с настоящими Основами нотариусы, работающие в государственной нотариальной конторе или занимающиеся частной практикой.

В соответствии со ст.49 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате от 11 февраля 1993 г. N 4462-I, заинтересованное лицо, считающее неправильным совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать об этом жалобу в районный (городской) народный суд по месту нахождения государственной нотариальной конторы (нотариуса, занимающегося частной практикой).

Поскольку наследство после смерти ФИО открылось <дата>07.2010 года, то суд руководствуется нормами главы 62 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно ст.1111 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В ст.1118 Гражданского кодекса Российской Федерации закреплены общие положения о наследовании по завещанию.

Распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания (п.1 ст.1118 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Завещание может быть совершено гражданином, обладающим в момент его совершения дееспособностью в полном объеме (п.2 ст.1118 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Завещание должно быть совершено лично. Совершение завещания через представителя не допускается (п.3 ст.1118 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Завещание является односторонней сделкой, которая создает права и обязанности после открытия наследства (п.5 ст.1118 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со ст.1120 Гражданского кодекса Российской Федерации, завещатель вправе совершить завещание, содержащее распоряжение о любом имуществе, в том числе о том, которое он может приобрести в будущем.

Завещатель может распорядиться своим имуществом или какой-либо его частью, составив одно или несколько завещаний.

В силу п.1 ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно п.1 ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В судебном заседании установлено, что ФИО<дата>09.2004 года составила завещание на имя своего внука - ФИО1

Завещание не изменено и не оспорено, поэтому имеет юридическую силу.

ФИО умерла <дата>07.2010 года.

В соответствии с ч.1 ст.1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Таким образом, наследство после смерти ФИО могло быть принято до <дата>01.2011 года включительно.

Установлено, что ФИО1 решением <данные изъяты> городского суда Тверской области объявлен умершим <дата>10.2010 года.

Следовательно, ФИО1 как наследник, имеющий право наследовать по завещанию, умер после открытия наследства ФИО., не успев его принять.

В соответствии с ч.1 ст.1156 Гражданского кодекса Российской Федерации, если наследник, призванный к наследованию по завещанию или по закону, умер после открытия наследства, не успев его принять в установленный срок, право на принятие причитавшегося ему наследства переходит к его наследникам по закону, а если все наследственное имущество было завещано - к его наследникам по завещанию (наследственная трансмиссия). Право на принятие наследства в порядке наследственной трансмиссии не входит в состав наследства, открывшегося после смерти такого наследника.

Наследники на имущество ФИО1 как по завещанию, так и по закону, отсутствуют.

Заявитель не является ни наследником по закону, ни по завещанию на имущество ФИО1., поскольку приходилась падчерицей бабушке ФИО1 - ФИО

Данное обстоятельство заявителем не оспаривается.

В силу п.1 ст.1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

Суд не может согласиться с позицией заявителя, утверждающего, что должна наследовать после ФИО как падчерица, поскольку ФИО1 не принял наследство. Однако данная позиция не соответствует требованиям ч.1 ст.1156 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Обстоятельством, имеющим юридическое значение по делу, является то, что ФИО1 признан умершим в период после открытия наследства и до истечения шестимесячного срока для принятия наследства после смерти ФИО Поэтому ссылка нотариуса на ст.1156 Гражданского кодекса Российской Федерации является обоснованной.

При сложившихся обстоятельствах наследодателем является ФИО1, но не ФИО Поэтому при рассмотрении вопроса по заявлению Зорило В.В. следует определить круг наследников на имущество ФИО1

Согласно ст.36 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате от 11 февраля 1993 г. N 4462-I, нотариусы, работающие в государственных нотариальных конторах, совершают нотариальные действия, предусмотренные статьей 35 настоящих Основ, а также выдают свидетельства о праве на наследство и принимают меры к охране наследственного имущества.

Согласно ст.46 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате от 11 февраля 1993 г. N 4462-I, в подтверждение права наследования выдается соответствующее свидетельство.

В силу ст.72 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате от 11 февраля 1993 г. N 4462-I, при выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, путем истребования соответствующих доказательств проверят факт смерти наследодателя, время и место открытия наследства, наличие отношений, являющихся основанием для признания к наследованию по закону лиц, подавших заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство, состав и место нахождения наследственного имущества.

В судебном заседании установлено, что ФИО1., умерший <дата>.10.2010 года, являлся наследником по завещанию на имущество ФИО., умершей <дата>07.2010 года.

<дата>01.2011 года Зорило В.В. обратилась к нотариусу Вышневолоцкого городского нотариального округа Тверской области с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после смерти ФИО., умершей <дата>07.2010 года.

Статья 48 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате от 11 февраля 1993 г. N 4462-I приводит перечень оснований для отказа в совершении нотариальных действий. Об отказе в совершении нотариального действия выносится постановление. По просьбе лица, которому отказано в совершении нотариального действия, нотариус должен изложить причины отказа в письменной форме и разъяснить порядок обжалования.

Нотариус отказывает в совершении нотариального действия, если: совершение такого действия противоречит закону; действие подлежит совершению другим нотариусом; с просьбой о совершении нотариального действия обратился недееспособный гражданин либо представитель, не имеющий необходимых полномочий; сделка, совершаемая от имени юридического лица, противоречит целям, указанным в его уставе или положении; сделка не соответствует требованиям закона; документы, представленные для совершения нотариального действия, не соответствуют требованиям законодательства.

Поскольку ФИО1 призван к наследованию по завещанию, но не принял его по причине смерти, то именно он является наследодателем.

Заявитель не является ни наследником по закону, ни наследником по завещанию на имущество ФИО1

В этой связи заявителю не может быть выдано свидетельство о праве на наследство после смерти ФИО., умершей <дата>07.2010 года.

Судом установлено, что нотариус Офицерова Ж.В. действовала в соответствии с требования закона.

Поэтому суд считает необходимым отказать Зорило В.В. в удовлетворении заявления о признании незаконным постановления нотариуса Вышневолоцкого городского нотариального округа Тверской области Офицеровой Ж.В. об отказе в совершении нотариального действия от <дата>01.2011 года.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

В удовлетворении заявления Зорило В.В. о признании незаконным постановления нотариуса Вышневолоцкого городского нотариального округа Тверской области Офицеровой Ж.В. об отказе в совершении нотариального действия от <дата> января 2011 года отказать.

Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд через Вышневолоцкий городской суд в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий                                                                        Д.Л.Кяппиев

Определением Судебной коллегии по гражданским делам Тверского областного суда от 09 июня 2011 года решение Вышневолоцкого городского суда Тверской области от 07 апреля 2011 года оставлено без изменения, кассационная жалоба Зорило В.В. - без удовлетворения.