Дело № 2-754/11

Решение

Именем Российской Федерации

«21» июня 2011 года       г. Вышний Волочек

Вышневолоцкий городской суд Тверской области

в составе председательствующего судьи Беляковой Н.В.,

при секретаре Дородновой В.А.,

с участием истца Сидоровой Е.В.,

ответчиков Сидоровой А.М., Южаковой П.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сидоровой Е.В. к Сидорову М.Н., Сидорову И.М., Сидоровой А.М., Южаковой П.М. об определении долей в праве собственности на квартиру,

Кислова О.В., действуя по доверенности в интересах Сидоровой Е.В., обратилась в суд с иском к Сидорову М.Н., Сидорову И.М., Сидоровой А.М., Южаковой П.М. об определении долей в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес>.

В обоснование иска указано, что Сидорову М.Н., Сидоровой Е.В., Сидорову И.Н., Сидоровой А.М., Сидоровой П.М. <дата> была передана в совместную собственность квартира по указанному адресу.

В настоящее время возникла необходимость определить доли в квартире, находящейся в совместной собственности для возникновения права личной собственности и для оформления государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Взаимного согласия на определение долей в совместной собственности истцом с ответчиками не достигнуто.

В судебном заседании истец Сидорова Е.В. поддержала иск по основаниям, указанным в исковом заявлении, уточнив, что просит определить по 1/5 доле указанной квартиры за каждым из собственников.

Представитель истца Кислова О.В. в судебное заседание не явилась, поступило заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчик Южакова П.М. в судебном заседании иск признала.

Ответчик Сидорова А.М. в судебном заседании иск признала.

Ответчик Сидоров М.Н. в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. Против удовлетворения исковых требований не возражал.

Ответчик Сидоров И.М. в судебное заседание не явился, возражений по иску не представил.

Выслушав объяснения участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Согласно договору приватизации от <дата> Сидорову М.Н., Сидоровой Е.В., с учетом совместно проживающих Сидорова И.М., Сидоровой А.М., Сидоровой П.М. была передана в совместную собственность квартира по адресу: <адрес>.

<дата> Сидорова П.М. вступила в брак с ФИО1, после регистрации брака Сидоровой П.М. присвоена фамилия - Южакова.

В соответствии с абз. 1 ст. 2 Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» от 04.07.1991 года №1541-1 граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.

Судом установлено, что <дата> Сидоровой Е.В., Сидоровым М.Н., Сидоровым И.М., Сидоровой А.М., Южаковой П.М. была приватизирована квартира по адресу: <адрес>.

В соответствии со ст. 254 Гражданского кодекса Российской Федерации при разделе общего имущества и выделе из него доли, если иное не предусмотрено законом или соглашением участников, их доли признаются равными.

В судебном заседании установлено, что Сидорова Е.В., Сидоров М.Н., Сидоров И.М., Сидорова А.М., Южакова П.М. пользовались квартирой на равных условиях, соглашения об ином использовании не заключали. В связи с этим суд признает их доли в праве собственности равными.

Ответчики Сидорова А.М. и Южакова П.М. иск об определении долей в праве собственности на квартиру признали.

Суд в соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Иск Сидоровой Е.В. к Сидорову М.Н., Сидорову И.М., Сидоровой А.М., Южаковой П.М. удовлетворить.

Определить по 1/5 доле в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес>, за каждым из собственников: Сидоровой Е.В., Сидоровым М.Н., Сидоровым И.М., Сидоровой А.М., Южаковой П.М.

Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд через Вышневолоцкий городской суд в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий       Н.В. Белякова