О взыскании задолженности по кредитному договору (2-642/2011)



Дело № 2-642/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«16» июня 2011 года       г. Вышний Волочек

Вышневолоцкий городской суд Тверской области в составе председательствующего судьи Олейник Н.Н.,при секретаре Альферович Л.В.,

с участием ответчика Самойлова А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) к Самойлову А.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Национальный Банк «ТРАСТ» (ОАО) обратился в суд с иском к Самойлову А.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований указано, что <дата> Самойлов А.Г. обратился к истцу с заявлением о предоставлении кредита в размере 96970 рублей 15 копеек на неотложные нужды. Данное заявление было рассмотрено как оферта на заключение с банком кредитного договора и договора банковского счета. Акцептом оферты ответчика о заключении договора банковского счета, кредитного договора стали действия банка по открытию банковского счета <№> от <дата>. Кредит был предоставлен ответчику путем зачисления суммы кредита в размере 96970 рублей 15 копеек на указанный счет в день его открытия. Однако ответчик в нарушение взятых на себя обязательств по оплате основного долга (кредита), процентов за пользование кредитом, комиссий и иных сумм, предусмотренных Условиями предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды, свои обязательства по договору не выполняет. На момент обращения в суд с исковыми требованиями задолженность составила 118489 рублей 60 копеек, в связи с чем истец просит суд взыскать с ответчика указанную сумму, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3569 рублей 79 копеек.

Истец Национальный Банк «ТРАСТ» (ОАО) ходатайствовал о рассмотрении искового заявления в отсутствие своего представителя.

Ответчик Самойлов А.Г. в судебном заседании исковые требования признал.

Заслушав объяснения ответчика, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно положениям статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии с пунктом 2 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор заключается посредством направление оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и её акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно пункту 1 статьи 435 Гражданского кодекса Российской Федерации офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

Оферта должна содержать существенные условия договора.

В соответствии с пунктом 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для её акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Пунктом 3 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размерах и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Судом установлено и подтверждено материалами дела, что <дата> Самойлов А.Г. обратился в Национальный Банк «Траст» (ОАО) с заявлением о предоставлении кредита на неотложные нужды в размере 96970 рублей 15 копеек на 60 месяцев под 17% годовых. Данным заявлением ответчик по первоначальному иску направил истцу оферту о заключении с ним смешанного договора содержащего элементы:

- договора об открытии банковского счета, в рамках которого Самойлов А.Г. просит открыть ему текущий счет <№>;

- договора об открытии спецкартсчета и предоставления в пользование банковской карты, в рамках которого просит открыть спецкартсчет и предоставить в пользование банковскую карту;

- кредитного договора, в рамках которого ему будет предоставлен кредит на условиях указанных в заявлении на неотложные нужды (копия заявления - л.д.16-19).

Согласно данному заявлению акцептом оферты о заключении договора являются действия кредитора - Банка по открытия счета и спецкартсчета.

В соответствии с данным заявлением Условия предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды (л.д.22-24), Тарифы НБ «ТРАСТ» (ОАО) по продукту «Доверительный» (л.д. 21) и Тарифы по операциям с использованием банковских карт (л.д.26) являются неотъемлемой и составной частью договора.

В соответствии с п.2.1 Условий предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды, являющихся неотъемлемой частью договора, кредит предоставляется клиенту путем зачисления суммы кредита на счет в дату открытия счета.

Пунктом 2.2. данных условий предусмотрено, что с момента выполнения Кредитором условий заявления Клиента по открытию счета договор считается заключенным и у Клиента возникает обязательство платить соответствующие проценты по кредиту и иные комиссии, штрафы и платы, предусмотренные Тарифами и Тарифами по карте

Согласно пункту 3.1 условий предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды (л.д.22) и графику платежей (л.д.20) погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом и комиссии за зачисление кредитных средств должно производиться ежемесячно согласно графику платежей равными по сумме платежами.

Пунктом 4 Тарифов НБ «ТРАСТ» (ОАО) по продукту «Доверительный» (л.д. 21) установлен размер штрафа за пропуск очередного платежа 500 рублей - впервые, 700 рублей - 2-й раз подряд, 3-й раз подряд - 1000 рублей.

Согласно выписке из лицевого счета (л.д.11) на счет <№> <дата> произведено зачисление денежных средств в сумме 96970 рублей 15 копеек, таким образом, обязательство Банка по предоставлению Самойлову А.Г. денежных средств исполнено в полном объеме.

По состоянию на <дата> Самойлов А.Г. имеет перед банком задолженность по кредитному договору <№> от <дата> в сумме 118489 рублей 60 копеек, включая в себя задолженность по основному долгу в сумме 93330 рублей 50 копеек, проценты за пользование кредитом в сумме 14347 рублей 91 копейка, комиссия за расчетное обслуживание в сумме 6787 рублей 90 копеек, плата за пропуск платежей в сумме 3700 рублей, проценты на просроченный долг в сумме 323 рубля 29 копеек (расчет задолженности - л.д.10).

Исследованными в судебном заседании доказательствами установлено, что по договору <№> от <дата> Самойлову А.Г. истцом был предоставлен кредит в сумме 96970 рублей 15 копеек под 17% процентов годовых на срок до <дата>. В нарушение условий договора о ежемесячной выплате процентов за пользование кредитом, основного долга и комиссии за расчетное обслуживание, Самойлов А.Г. свои обязательства надлежащим образом не исполнил.

Факт нарушения взятых на себя кредитных обязательств и размер задолженности по кредитному договору Самойловым А.Г. не оспаривается.

Проанализировав представленные доказательства, учитывая законность и обоснованность требований истца, суд взыскивает с Самойлова А.Г. сумму задолженности по кредитному договору в сумме 118489 рублей 60 копеек.

В соответствии с пунктом 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем суд взыскивает с ответчика расходы, понесенные истцом по оплате государственной пошлины в размере 3569 рублей 79 копеек.

На основании ст.309, 432, 434, 435, 438, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, руководствуясь ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) к Самойлову А.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Самойлова А.Г., <данные изъяты> в пользу Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) задолженность по кредитному договору в сумме 118489 (Сто восемнадцать тысяч четыреста восемьдесят девять) рублей 60 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3569 (Три тысячи пятьсот шестьдесят девять) рублей 79 копеек.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Тверской областной суд через Вышневолоцкий городской суд Тверской области в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий       Н.Н. Олейник