Дело №2-650/11 Решение Именем Российской Федерации «22» июня 2011 года г.Вышний Волочек Вышневолоцкий городской суд Тверской области в составе председательствующего судьи Варицкой С.В., при секретаре Юматовой О.А., с участием представителя истца Иванова О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС России №3 по Тверской области к Клинкову Е.Н. о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц и пени, установил: Межрайонная ИФНС России №3 по Тверской области обратилась в суд с иском к Клинкову Е.Н. о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц и пени. В обоснование иска указано, что согласно пунктам 1, 3 статьи 1 Закона Российской Федерации от 09 декабря 1991 года №2003-1 «О налогах на имущество физических лиц» плательщиками налогов на имущество физических лиц признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения. Ставки налога на строения, помещения и сооружения устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов местного самоуправления в зависимости от суммарной инвентаризационной стоимости. Представительные органы местного самоуправления могут определять дифференциацию ставок в установленных пределах в зависимости от суммарной инвентаризационной стоимости, типа пользования и по иным критериям, в пределах, указанных в законе. В соответствии со статьёй 2 Закона объектами налогообложения признаются жилые дома, квартиры, комнаты, дачи, гаражи и иные строения, помещения и сооружения, доля в праве общей собственности на имущество. В соответствии с вышеназванным Законом Клинков Е.Н., как собственник жилого дома, расположенного по <адрес>, оценочной стоимостью 415880 рублей, является плательщиком налога на имущество физических лиц, однако, обязанность по уплате данного налога ответчиком до настоящего времени не выполнена. На основании изложенного истец просит взыскать с Клинкова Е.Н. задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2010 год в сумме 623 рубля 82 копейки и пени, начисленные на указанную задолженность, в сумме 35 рублей 67 копеек. Представитель истца - Межрайонной ИФНС России №3 по Тверской области Иванов О.А. в судебном заседании исковые требования поддержал. Ответчик Клинков Е.Н., в отношении которого судом приняты исчерпывающие меры по извещению о дате, времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, возражений против удовлетворения исковых требований не представил. Заслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению. В соответствии со статьей 23 Налогового кодекса Российской Федерации, в обязанность налогоплательщиков входит уплата законно установленных налогов. В соответствии с пунктом 1 статьи 1 Закона Российской Федерации от 09 декабря 1991 года №2003-1 «О налогах на имущество физических лиц», плательщиками налогов на имущество физических лиц признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения. В соответствии со статьей 2 Закона объектом налогообложения признаются жилой дом, квартира, комната, дача, гараж, иное строение, помещение и сооружение, а также доля в праве общей собственности на указанное имущество. Согласно статье 3 указанного Закона, ставки налога на строения, помещения и сооружения устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов местного самоуправления в зависимости от суммарной инвентаризационной стоимости объекта налогообложения. Представительные органы местного самоуправления могут определять дифференциацию ставок в установленных пределах в зависимости от суммарной инвентаризационной стоимости, типа использования объекта налогообложения, в пределах, указанных в законе. Решением Вышневолоцкой городской Думы от 19 августа 2005 года №72 "О налоге на имущество физических лиц" (с изменениями и дополнениями), ставка налога на строения, помещения и сооружения суммарной инвентаризационной стоимостью от 300 до 500 тысяч рублей установлена в размере 0,15 процента. В соответствии с пунктом 1 статьи 70 Налогового кодекса Российской Федерации требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено пунктом 2 статьи (регламентирующим направление требования об уплате налога по результатам налоговой проверки). При выявлении недоимки налоговый орган составляет документ по форме, утверждаемой федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов. Исследованными доказательствами установлено, что Клинкову Е.Н. до <дата> марта 2011 года принадлежала на праве собственности квартира по <адрес> (выписка из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним - л.д.13). По сведениям, предоставленным истцу организацией, осуществляющей техническую инвентаризацию, действительная инвентаризационная стоимость вышеуказанного жилого помещения на начало налогового периода составила 415880 рублей (л.д.14). В силу положений пункта 1 статьи 1 Закона Российской Федерации от 09 декабря 1991 года №2003-1 «О налогах на имущество физических лиц», ответчик является налогоплательщиком налога на имущество физических лиц на данное имущество. Сумма налога, подлежащая уплате в бюджет, начислена налоговым органом в соответствии с требованиями налогового законодательства и составила 623 рубля 82 копейки. Согласно пункту 9 статьи 5 Закона в редакции, действовавшей в указанный налоговый период, уплата налога производится владельцами равными долями в два срока - не позднее 15 сентября и 15 ноября. 12 сентября 2009 года ответчику направлено налоговое уведомление. В связи с неуплатой налога и пени в установленный срок, ответчику направлено истцом 10 декабря 2010 года требование <№> об уплате налога по состоянию на 07 декабря 2010 года, согласно которому ему было предложено уплатить сумму налога в срок до 27 декабря 2010 года. Обязанность по уплате налога ответчиком до настоящего времени не выполнена. В соответствии со статьей 75 Налогового кодекса Российской Федерации на сумму задолженности ответчика по уплате налога начислены пени 35 рублей 67 копеек, данная сумма рассчитана истцом в соответствии с требованиями налогового законодательства (расчет пени - л.д.16). С иском в Вышневолоцкий городской суд Тверской области истец обратился без нарушений срока установленного статьей 48 Налогового кодекса Российской Федерации. Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства, суд находит заявленные исковые требования законными и обоснованными, и взыскивает с Клинкова Е.Н. в пользу истца задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2010 год и пени. На основании ст.12, 15, 23, 48, 75 Налогового кодекса Российской Федерации, Закона Российской Федерации от 09 декабря 1991 года №2003-1 «О налогах на имущество физических лиц», руководствуясь ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил: Иск Межрайонной ИФНС России №3 по Тверской области к Клинкову Е.Н. о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц и пени удовлетворить. Взыскать с Клинкова Е.Н., <дата> года рождения, уроженца <данные изъяты>, в пользу Межрайонной ИФНС России №3 по Тверской области задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2010 год в сумме 623 (шестьсот двадцать три) рубля 82 копейки (КБК 18210601020041000110) и пени по налогу на имущество физических лиц за 2010 год в сумме 35 (тридцать пять) рублей 67 копеек(КБК 18210601020042000110) на счет 40101810600000010005, получатель Управление Федерального казначейства по Тверской области, ИНН 6908005886 (МРИ ФНС РФ №3 по Тверской области), ГРКЦ ГУ Банка России по Тверской области, БИК 042809001, ОКАТО 28414000000. Взыскать с Клинкова Е.Н. государственную пошлину в сумме 400 (четыреста) рублей. На решение может быть подана кассационная жалоба в Тверской областной суд через Вышневолоцкий городской суд Тверской области в течение десяти дней со дня принятия решения. Председательствующий С.В. Варицкая