Дело № 2-786/11

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

04 июля 2011 года        г. Вышний Волочек

Вышневолоцкий городской суд Тверской области

в составе председательствующего судьи Сураевой Е.В.,

при секретаре Смирновой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Соловьевой Л.Г. и Соловьева А.С. к Администрации города Вышний Волочек Тверской области о сохранении квартиры в переустроенном виде,

установил:

Соловьева Л.Г. и Соловьев А.С. <дата> обратились в суд с иском к Администрации города Вышний Волочек Тверской области о сохранении в переустроенном виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

В судебном заседании было установлено, что в производстве Вышневолоцкого городского суда уже находилось гражданское дело по иску Соловьевой Л.Г. и Соловьева А.С. к Администрации города Вышний Волочек Тверской области о сохранении в переустроенном виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, и внесении изменений в договор социального найма. Решением Вышневолоцкого городского суда Тверской области от <дата> в удовлетворении исковых требований Соловьевой Л.Г. и Соловьева А.С. отказано.

Предметом рассмотрения вышеуказанного гражданского дела, так же как и настоящего гражданского дела, является факт осуществления переустройства спорной квартиры, основания для сохранения жилого помещения в перепланированном состоянии, отсутствие в результате переустройства квартиры нарушений прав и интересов третьих лиц.

Решение Вышневолоцкого городского суда от <дата> сторонами не обжаловано и вступило в законную силу <дата>.

Таким образом, во вновь заявленном иске истцы обращаются к тому же ответчику и указывают те же обстоятельства, что и в рассмотренном <дата> Вышневолоцким городским судом иске.

В силу положений абзаца 3 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа от иска или утверждением мирового соглашения сторон.

Истцы Соловьева Л.Г. и Соловьев А.С. обратились в суд с иском по спору между теми же сторонами, о том же предмете, основывают свои требования на тех же обстоятельствах, по которым уже имеется вступившее в законную силу решение суда.

При таких обстоятельствах гражданское дело подлежит прекращению.

В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.

Таким образом, в связи с прекращением производства по делу государственная пошлина в сумме 200 рублей подлежит возврату.

Руководствуясь ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Производство по делу по иску Соловьевой Л.Г. и Соловьева А.С. к Администрации города Вышний Волочек Тверской области о сохранении квартиры в переустроенном виде прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить Соловьевой Л.Г. уплаченную государственную пошлину в сумме 200 (двести) рублей.

На определение может быть подана частная жалоба в Тверской областной суд через Вышневолоцкий городской суд Тверской области в течение десяти дней со дня вынесения определения.

Председательствующий        Е.В. Сураева