О взыскании задолженности по кредитному договору (2-873/2011)



Дело №2-873/11

Решение

Именем Российской Федерации

«14» июля 2011 года       г. Вышний Волочек

Вышневолоцкий городской суд Тверской области

в составе председательствующего судьи Беляковой Н.В.,

при секретаре Дородновой В.А.,

с участием представителя истца Прошкина Е.Е.,

ответчика Кирдяшкиной О.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Вышневолоцкого отделения №2593 Среднерусского банка Сбербанка России к Кирдяшкиной О.Е., Ерохиной О.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Вышневолоцкого отделения №2593 Среднерусского банка Сбербанка России обратилось в суд с иском к Кирдяшкиной О.Е. и Ерохиной О.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 66515 рублей 36 копеек.

В обоснование исковых требований указано, что <дата> между истцом и Кирдяшкиной О.Е. был заключен кредитный договор №213131 и выдан кредит в сумме 70000 рублей на срок по <дата> под процентную ставку 17.1% годовых «потребительский кредит».

В качестве обеспечения по кредиту было принято поручительство физического лица Ерохиной О.Е., с которой был заключен договор поручительства, согласно которому поручитель солидарно отвечает перед банком за выполнение заемщиком условий кредитного договора в случае ненадлежащего исполнения им своих обязательств.

В соответствии с пунктом 4 кредитного договора заемщик обязуется производить платежи в погашение основного долга по кредиту ежемесячно равными долями, начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем получения кредита, не позднее числа, соответствующего дате выдачи кредита, каждого платежного месяца. При этом проценты, начисленные в соответствии с условиями договора, подлежат уплате ежемесячно, не позднее числа, соответствующего дате выдачи кредита, каждого платежного месяца, а также одновременно с погашением кредита, в т.ч. окончательным.

Согласно условиям кредитного договора, а также положениям п.1 ст.810, п.1 ст.819 ГК РФ, заемщик обязан возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях, предусмотренных кредитным договором.

Однако заемщик нарушил сроки платежей по кредитному договору, в связи с чем образовалась просроченная задолженность по кредитному договору. Поручитель также не исполняет свои обязательства по договору поручительства.

По состоянию на <дата> задолженность по кредитному договору согласно приложенному расчету составляет 66515 рублей 36 копеек, из которых:

неустойка по просроченной ссуде 108 рублей 02 копейки,

просроченные проценты 1046 рублей 70 копеек,

просроченная ссуда 65360 рублей 64 копейки.

В соответствии с кредитным договором в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по договору по погашению кредита и/или уплате процентов кредитор имеет право требовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить ему всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями договора, при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям и обратить взыскание на заложенное имущество.

Заемщик отвечает по своим обязательствам перед кредитором всем своим имуществом в пределах задолженности по кредиту, процентам за пользование кредитом, неустойки и расходам, связанным со взысканием задолженности по кредиту, включая НДС.

Обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустоек в соответствии с условиями договора, определяемых на дату погашения кредита и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности.

В нарушение статей 309, 310, 314 Гражданского кодекса Российской Федерации ответчиками не исполняются обязательства по договорам, в связи с чем банк вправе взыскать задолженность по кредитному договору с заемщика и поручителя в судебном порядке.

В дальнейшем истец уменьшил исковые требования, в связи с частичным погашением Кирдяшкиной О.Е. задолженности по кредитному договору. Просил взыскать с ответчиков задолженность по кредитному договору в размере 58515 рублей 36 копеек.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Прошкин Е.Е. поддержал исковые требования по основаниям, указанным в исковом заявлении.

Ответчик Кирдяшкина О.Е. в судебном заседании иск признала.

Ответчик Ерохина О.Е. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом. Возражений по иску не представила.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии с п.1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Открытому акционерному обществу «Сбербанк России» в соответствии с Федеральным законом «О банках и банковской деятельности» <дата> выдана генеральная лицензия <№> на осуществление банковских операций.

Согласно кредитному договору <№> от <дата> Кирдяшкина О.Е. получила от Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Вышневолоцкого отделения №2593 «потребительский кредит» в сумме 70000 рублей под 17.1 % годовых на срок 60 месяцев, считая с даты его фактического предоставления.

Пунктом 4 кредитного договора предусмотрено, что погашение кредита производится заемщиком ежемесячно равными долями, начиная с месяца, следующего за месяцем получения кредита, не позднее числа, соответствующего дате выдачи кредита, каждого платежного месяца (включительно).

В п. 4.3 кредитного договора указано, что уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно, не позднее числа, соответствующего дате выдачи кредита, каждого платежного месяца (включительно), а также одновременно с погашением кредита, в том числе окончательным.

Согласно п. 4.4 кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере двукратной процентной ставки по договору, действующей на дату возникновения просроченной задолженности по договору (с учетом возможного изменения процентной ставки за пользование кредитом), с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно). Неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита, уплаты процентов за пользование кредитом вносится заемщиком в валюте кредита.

Пунктом 4.2 кредитного договора установлено, что погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом и неустойки производятся перечислением со счетов банковских вкладов, условия которых позволяют совершать приходно-расходные операции или со счетов банковских карт. Погашение задолженности по договору наличными деньгами не производится. Истцом обязательства по кредитному договору выполнены полностью <дата>, что не оспаривалось ответчиком в судебном заседании.

Согласно п. 5.2.3 кредитного договора кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, и предъявить аналогичные требования к поручителю (ям), в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору.

Из договора поручительства <№> от <дата> следует, что Ерохина О.Е. обязуется перед кредитором отвечать за исполнение Кирдяшкиной О.Е. всех ее обязательств по кредитному договору <№> от <дата>. Поручитель ознакомлен со всеми условиями указанного кредитного договора и согласен отвечать за исполнение заемщиком его обязательств полностью.

Согласно ст. 361 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В соответствии с ч.ч.1,2 ст. 363 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

По условиям пунктов 2.1, 2.3 и 2.8 договора поручительства <№> поручитель отвечает перед кредитором за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик, включая погашение кредита, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заемщиком. Поручитель согласен на право кредитора потребовать как от заемщика, так и от поручителя досрочного возврата всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом, неустоек и других платежей по кредитному договору в случаях, предусмотренных кредитным договором. Поручитель принимает на себя обязательство отвечать за исполнение обязательств, предусмотренных кредитным договором за заемщика, а также за любого иного должника в случае перевода долга на другое лицо, а также в случае смерти заемщика.

Условия кредитного договора <№> от <дата> сторонами не оспаривались.

Кирдяшкина О.Е. в нарушение условий договора о ежемесячной выплате основного долга и процентов за пользование кредитом свои обязательства не выполнила.

Письмами - извещениями от <дата> ответчики были предупреждены о возникновении просроченной задолженности по кредитному договору <№> от <дата>, предоставлено время для погашения просроченной задолженности в срок не позднее 5 рабочих дней со дня получения настоящего письма-требования, но не позднее <дата>.

Однако до настоящего время задолженность по кредитному договору <№> ответчиками не оплачена.

Из материалов дела следует, что по состоянию на <дата> задолженность по кредитному договору <№> от <дата> составляет 66515 рублей 36 копеек.

Истцом уменьшены исковые требования, в связи с частичным погашением задолженности, до 58515 рублей 36 копеек.

Ответчиком Кирдяшкиной О.Е. представлена квитанция о частичной оплате <дата> задолженности по кредитному договору <№> в сумме 2500 рублей.

Таким образом, сумма задолженности по кредитному договору <№> от <дата> на <дата> составляет 56015 рублей 36 копеек, которая подлежит взысканию с ответчиков.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления в суд истцом уплачена государственная пошлина в сумме 2195 рублей 46 копеек, которая подлежит взысканию с ответчиков в равных долях.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Иск Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Вышневолоцкого отделения №2593 Среднерусского банка Сбербанка России к Кирдяшкиной О.Е., Ерохиной О.Е. удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с Кирдяшкиной О.Е., <дата> года рождения, уроженки <адрес>, и Ерохиной О.Е., <дата> года рождения, уроженки <данные изъяты>, в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Вышневолоцкого отделения №2593 Среднерусского банка Сбербанка России кредиторскую задолженность в сумме 56015 (пятьдесят шесть тысяч пятнадцать) рублей 36 копеек.

Взыскать с Кирдяшкиной О.Е., <дата> года рождения, уроженки <адрес>, и Ерохиной О.Е., <дата> года рождения, уроженки <данные изъяты> расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1097 (одна тысяча девяносто семь) рублей 73 копейки с каждого.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Тверской областной суд через Вышневолоцкий городской суд Тверской области в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий       Н.В. Белякова