Дело № 2-811/11

Решение

Именем Российской Федерации

«07» июля 2011 года       г. Вышний Волочек

Вышневолоцкий городской суд Тверской области

в составе председательствующего судьи Беляковой Н.В.,

при секретаре Дородновой В.А.,

с участием истца Сбруевой В.А.,

третьего лица Голубевой Г.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело иску Сбруевой В.А. к Открытому акционерному обществу «Вышневолоцкая зеркально-багетная фабрика» о включении квартиры в состав наследства,

Сбруева В.А. обратилась в суд с иском к Открытому акционерному обществу «Вышневолоцкая зеркально-багетная фабрика» о включении квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, в состав наследства после смерти отца - ФИО1

В обоснование исковых требований указано, что <дата> умер отец истца - ФИО1. После его смерти истец является единственной наследницей по закону первой очереди. На день смерти ФИО1 истец была зарегистрирована вместе с ним в квартире по указанному адресу.

В 2011 году Сбруева В.А. обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, открывшегося после смерти отца и о выдаче свидетельства о праве на наследство.

<дата> нотариус вынесла постановление, которым отказала в выдаче свидетельства о праве на наследство, так как истец не представила регистрационное удостоверение на квартиру.

<дата> ФИО1 заключил с ФИО2 договор на долевое участие в строительстве 122-х квартирного жилого <адрес>.

Согласно указанному договору ФИО1 должен был выплатить ФИО2 2500000 неденоминированных рублей в срок до <дата>. ФИО2 обязалось при вводе дома в эксплуатацию предоставить ему двухкомнатную квартиру. ФИО1 исполнил свои обязательства по договору, выплатил ФИО2 2500000 рублей.

<дата> ФИО1 и генеральный директор ФИО2 ФИО3 подписали акт приема-передачи квартиры в собственность. В соответствии с законодательством, действующим на момент подписания акта приема-передачи, ФИО1 должен был зарегистрировать свое право собственности в Вышневолоцком предприятии технической инвентаризации.

ФИО1 своевременно не зарегистрировал право собственности на указанную квартиру, не получил регистрационное удостоверение на квартиру.

Для оформления наследственных прав истцу необходимо включить в состав наследства указанную квартиру.

В судебном заседании истец Сбруева В.А. поддержала иск по основаниям, указанным в исковом заявлении.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, конкурсный управляющий ОАО «Вышневолоцкая зеркально-багетная фабрика» Назаров П.О. ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя ответчика. Возражений по иску не представил.

Третье лицо Голубева Г.Г. в судебном заседании против удовлетворения исковых требований не возражала.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Из материалов дела следует, что <дата> между ФИО2 и ФИО1 заключен договор на долевое участие в строительстве 122 квартирного жилого дома по <адрес>.

Данным договором предусмотрено, что при вводе в эксплуатацию дома по <адрес>, ФИО1 получает 2 комнатную квартиру, за которую перечисляет фабрике средства в сумме 2500000 рублей.

Из акта приема-сдачи квартиры в собственность следует, что ФИО2 передало, а ФИО1 принял квартиру, состоящую из 2-х комнат по адресу: <адрес>, в собственность.

Согласно справке ФИО2 ФИО1 на основании договора на долевое участие в строительстве жилого дома по <адрес>, внесена плата в кассу предприятия в размере 2500000 рублей.

Согласно Уведомлению об отсутствии в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним от <дата>, сведения о правах на объект недвижимого имущества: <адрес>, отсутствуют.

Сбруева В.А. дочь ФИО1. ФИО1 умер <дата>.

Постановлением об отказе в совершении нотариального действия от <дата> Сбруевой В.А., в выдаче свидетельства о праве на наследство на имущество ФИО2, умершего <дата>, отказано, в связи с отсутствием документов, подтверждающих наличие у ФИО2 имущества.

В соответствии со ст.1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Судом установлено, что при жизни ФИО1 принадлежала на праве собственности квартира, расположенная по адресу: <адрес>. Указанная квартира является наследственным имуществом.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Иск Сбруевой В.А. о включении квартиры в состав наследства удовлетворить.

Включить в состав наследства после смерти ФИО1, умершего <дата> в <адрес>, квартиру по адресу: <адрес>.

На решение может быть подана кассационная жалоба в Тверской областной суд через Вышневолоцкий городской суд Тверской области в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий       Н.В. Белякова