Дело № 2-638/11 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 15 июня 2011 года г.Вышний Волочёк Вышневолоцкий городской суд Тверской области в составе председательствующего судьи Кяппиева Д.Л., при секретаре Крылове А.М., с участием истца Сабурова А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сабурова А.Г. к Новоселовой З.И. об определении долей в праве общей долевой собственности на земельный участок, установил: Сабуров А.Г. обратился в суд с иском к Новоселовой З.И., в котором просит определить каждому по 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>. Требование об определении долей в праве общей долевой собственности влечёт за собой изменение режима собственности общего имущества и фактически относится к требованиям о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на имущество. Следовательно, данное требование носит имущественный характер, подлежащий оценке. Из кадастрового паспорта земельного участка (выписки из государственного кадастра недвижимости) видно, что кадастровая стоимость спорного земельного участка площадью 1000 квадратных метров составляет 34750 рублей. Согласно п.5 ч.1 ст.23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и п.6 ч.1 ст.3 ФЗ «О мировых судьях в Российской Федерации», дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей, рассматривает мировой судья в качестве суда первой инстанции. Следовательно, дело по иску Сабурова А.Г. к Новоселовой З.И. об определении долей в праве общей долевой собственности на земельный участок принято к производству Вышневолоцким городским судом Тверской области с нарушением правил подсудности. В соответствии со ст.47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде или тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. На основании изложенного, руководствуясь п.3 ч.2 ст.33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил: Передать на рассмотрение мировому судье судебного участка № 1 города Вышнего Волочка и Вышневолоцкого района Тверской области по подсудности дело по иску Сабурова А.Г. к Новоселовой З.И. об определении долей в праве общей долевой собственности на земельный участок. Определение может быть обжаловано в Тверской областной суд через Вышневолоцкий городской суд тверской области в течение десяти дней. Председательствующий Д.Л.Кяппиев