Дело № 2-902/11 Решение Именем Российской Федерации «04» августа 2011 года г. Вышний Волочек Вышневолоцкий городской суд Тверской области в составе председательствующего судьи Беляковой Н.В., при секретаре Дородновой В.А., с участием истца Алексеева В.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Алексеева В.Е. к Закрытому акционерному обществу «Недкон-Си Групп» о взыскании задолженности по заработной плате и денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы, установил: Алексеев В.Е. обратился в суд с иском к Закрытому акционерному обществу «Недкон-Си Групп» (далее ЗАО «Недкон-Си Групп») о взыскании задолженности по заработной плате в сумме 33018 рублей, денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы в сумме 5212 рублей 81 копейки. В обоснование исковых требований указано, что истец с <дата> мая 2007 года работал в ЗАО «Недкон-Си Групп» в отделе ремонта и наладки электромонтером. <дата> ноября 2009 года он был уволен по п.3 ст.77 Трудового кодекса Российской Федерации. Трудовая книжка ему была выдана в день увольнения, однако в нарушение трудового законодательства полностью расчет с истцом не был произведен. По состоянию на <дата> задолженность по заработной плате составляет за август 2009 года - 11006 рублей, за сентябрь 2009 года - 11006 рублей, за октябрь 2009 года - 11006 рублей, всего - 33018 рублей, компенсация за задержку выплаты заработной платы - 5212 рублей 81 копейку. В судебном заседании истец Алексеев В.Е. поддержал исковые требования по основаниям, указанным в исковом заявлении, уточнив, что просит взыскать с ответчика задолженность по заработной плате в сумме 33018 рублей и денежную компенсацию за задержку выплаты заработной платы в сумме 5209 рублей 14 копеек. Просит взыскать заработную плату без учета налога, подлежащего удержанию. Представитель ответчика - конкурсный управляющий ЗАО «Недкон-Си Групп» Черный М.В. в судебное заседание не явился, возражений по иску не представил. О времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом. Выслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению. В соответствии со ст. 2 Трудового кодекса Российской Федерации исходя из общепризнанных принципов и норм международного права и в соответствии с Конституцией Российской Федерации одним из основных принципов правового регулирования трудовых отношений и иных непосредственно связанных с ними отношений признается обеспечение права каждого работника на своевременную и в полном размере выплату справедливой заработной платы, обеспечивающей достойное человека существование для него самого и его семьи, и не ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда. Согласно статье 84.1 Трудового кодекса Российской Федерации в день прекращения трудового договора работодатель обязан выдать работнику трудовую книжку и произвести с ним расчет в соответствии со статьей 140 настоящего Кодекса. В соответствии со статьей 140 Трудового кодекса Российской Федерации при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете. В случае спора о размерах сумм, причитающихся работнику при увольнении, работодатель обязан в указанный в настоящей статье срок выплатить не оспариваемую им сумму. Из трудовой книжки следует, что Алексеев В.Е. в период с <дата> мая 2007 года по <дата> ноября 2009 года работал в ЗАО «Недкон-Си Групп» в отделе ремонта и наладки оборудования (л.д.19-25). Согласно расчетного листка за сентябрь 2009 года Алексееву В.Е. начислена заработная плата 12650 рублей, к удержанию 1645 рублей, долг за предприятием на конец месяца 29629 рублей 06 копеек (л.д.7). Из справки о среднем заработке следует, что заработная плата Алексеева В.Е. составляет за август - 12650 рублей, за сентябрь - 12650 рублей, за октябрь - 12650 рублей (л.д.11). Таким образом, исследованными в судебном заседании доказательствами установлен факт допущенного ответчиком нарушения положений статьи 140 Трудового кодекса Российской Федерации, согласно которой при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Учитывая указанные обстоятельства, суд находит исковые требования в части взыскания задолженности по заработной плате обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме. Согласно статье 236 Трудового кодекса Российской Федерации при нарушении работодателем установленного срока выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от не выплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно. Размер выплачиваемой работнику денежной компенсации может быть повышен коллективным договором или трудовым договором. Обязанность выплаты указанной денежной компенсации возникает независимо от наличия вины работодателя. Сумма денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы составляет 5209 рублей 14 копеек: Сумма задолженности Период Количество дней Ставка рефинансирования Коэффициент Сумма 11006 <дата>.09.2009 по <дата>.09.2009 15 10,5 0,00035 57,78 11006 с <дата>.09.2009 по <дата>.10.2009 15 10 0,000333333 55,03 22012 с <дата>.10.2009 по <дата>.10.2009 15 10 0,000333333 110,06 22012 с <дата>.10.2009 по <дата>.11.2009 15 9,5 0,000316667 104,56 33018 c <дата>.11.2009 по <дата>.11.2009 10 9,5 0,000316667 104,56 33018 с <дата>.11.2009 по <дата>.12.2009 33 9 0,0003 326,88 33018 с <дата>.12.2009 по <дата>.02.2010 58 8,75 0,000291667 558,55 33018 с <дата>.02.2010 по <дата>.03.2010 33 8,5 0,000283333 308,72 33018 с <дата>.03.2010 по <дата>.04.2010 32 8,25 0,000275 290,56 33018 с <дата>.04.2010 по <дата>.05.2010 32 8 0,000266667 281,75 33018 с <дата>.06.2010 по <дата>.02.2011 272 7,75 0,000258333 2320,06 33018 с <дата>.02.2011 по <дата>.05.2011 64 8 0,000266667 563,5072 33018 с <дата>.05.2011 по <дата>.05.2011 14 8,25 0,000275 127,1193 Итого: 5209,14 Согласно части 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Учитывая, что истец освобожден от уплаты государственной пошлины, суд взыскивает с ответчика государственную пошлину пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований в размере 1346 рублей 81 копейки. Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил: Иск Алексеева В.Е. к Закрытому акционерному обществу «Недкон-Си Групп» удовлетворить. Взыскать с Закрытого акционерного общества «Недкон-Си Групп» в пользу Алексеева В.Е. заработную плату в сумме 33018 (Тридцать три тысячи восемнадцать) рублей, денежную компенсацию за задержку выплаты заработной платы в сумме 5209 (Пять тысяч двести девять) рублей 14 копеек. Взыскать с Закрытого акционерного общества «Недкон-Си Групп» государственную пошлину в сумме 1346 (Одна тысяча триста сорок шесть) рублей 81 копейки. Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд через Вышневолоцкий городской суд в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме. Председательствующий Н.В. Белякова