Дело № 2-895/11

Решение

Именем Российской Федерации

«01» августа 2011 года       г. Вышний Волочек

Вышневолоцкий городской суд Тверской области

в составе председательствующего судьи Беляковой Н.В.,

при секретаре Дородновой В.А.,

с участием представителя истца Озеровой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело иску Виноградовой К.А. к Виноградовой Ю.В., Виноградову К.А. о признании права собственности на долю квартиры,

Озерова О.В., действуя по доверенности в интересах Виноградовой К.А., обратилась в суд с иском к Виноградовой Ю.В. и Виноградову К.А. о признании права собственности на 3/10 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

В обоснование исковых требований указано, что <дата> умер отец истца ФИО1, по день смерти проживающий по адресу: <адрес>.

Завещание отцом не составлялось и истец является наследником первой очереди по закону. После смерти ФИО1 осталось наследственное имущество, состоящее из квартиры, расположенной по указанному адресу. Данная квартира была приобретена в период брака ФИО1 и Виноградовой Ю.В., брак которых был зарегистрирован в 2004 году. Право собственности на спорную квартиру зарегистрировано на Виноградову Ю.В.

В соответствии со ст.256 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

После смерти ФИО1 истец обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, открывшегося после умершего отца. Кроме истца наследниками ФИО1 являются: мать - Виноградова Н.Н., отец - Виноградов А.А., жена - Виноградова Ю.В., сын - Виноградов К.А.

Виноградовы А.А. и Н.Н. <дата> обратились к нотариусу с заявлением об отказе от своей доли наследства, причитающейся им после смерти их сына - ФИО1 в пользу истца.

Таким образом, истец имеет право на 3/10 доли наследственного имущества - квартиры, оставшейся после смерти отца. Ответчики отказываются признать за истцом право на наследственное имущество.

В судебное заседание истец Виноградова К.А. не явилась.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Озерова О.В. поддержала иск по основаниям, указанным в исковом заявлении.

Ответчик Виноградова Ю.В. в судебное заседание не явилась, возражений по иску не представила. Судом приняты меры к надлежащему извещению ответчика о времени и месте судебного заседания.

Ответчик Виноградов К.А. в судебное заседание не явился, возражений по иску не представил. Судом приняты меры к надлежащему извещению ответчика о времени и месте судебного заседания.

Третье лицо Виноградов А.А. в судебное заседание не явился, поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, с исковыми требованиями согласен.

Третье лицо Виноградова Н.Н. в судебное заседание не явилась, поступило заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, с исковыми требованиями согласна.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Из материалов дела следует, что Виноградова К.А., <дата> года рождения, является дочерью ФИО1.

ФИО1, <дата> года рождения, сын Виноградова А.А. и Виноградовой Н.Н. (л.д.25).

Согласно записи акта о заключении брака <№>, <дата> заключен брак между ФИО1 и Виноградовой Ю.В. (л.д.29).

Из договора купли-продажи квартиры от <дата> следует, что Виноградова Ю.В. купила в собственность квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, кадастровый номер <№> (л.д.65-69).

ФИО1 <дата> дал согласие своей супруге Виноградовой Ю.В. на покупку квартиры, находящейся по адресу: <адрес> одновременно дал согласие на государственную регистрацию права собственности вышеуказанного имущества в органах осуществляющих государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним (л.д.70).

Согласно выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним о переходе прав на объект недвижимого имущества от <дата>, собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый номер <№>А, является Виноградова Ю.В.. Собственность от <дата> (л.д.64).

Пунктом 1 статьи 256 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

В соответствии со ст.34 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Судом установлено, что квартира, расположенная по указанному адресу приобретена Виноградовой Ю.В. во время брака с ФИО1, в связи с чем является их совместной собственностью. Наличие договора, устанавливающего иной режим данного имущества, не установлено.

Согласно ст.39 Семейного кодекса Российской Федерации при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

ФИО1, <дата> года рождения, умер <дата> (л.д.24).

В соответствии со ст.1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Учитывая, что квартира, расположенная по адресу: <адрес>, приобретена ответчиком Виноградовой Ю.В. в период брака с ФИО1., принимая во внимание правила ст.39 Семейного кодекса Российской Федерации, 1/2 доля данной квартиры подлежит включению в наследственную массу после смерти ФИО1.

В силу ст.1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Из материалов наследственного дела <№> на имущество ФИО1, умершего <дата> обозреваемых судом в судебном заседании следует, что <дата> Виноградова К.А. обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, оставшегося после умершего <дата> отца ФИО1.

Кроме указанного выше, наследниками ФИО1 являются: мать Виноградова Н.Н., отец Виноградов А.А., жена Виноградова Ю.В., сын Виноградов К.А..

Виноградов А.А. отказался от доли на наследство, причитающейся ему по всем основаниям наследования, после умершего <дата> сына ФИО1 в пользу его дочери Виноградовой ФИО43.

Виноградова Н.Н. отказалась от доли на наследство, причитающейся ей по всем основаниям наследования, после умершего <дата> сына ФИО1 в пользу его дочери Виноградовой К.А..

В судебном заседании установлено, что наследниками ФИО1, умершего <дата>, являются: отец - Виноградов А.А., мать Виноградова Н.Н., дочь - Виноградова К.А., жена Виноградова Ю.В., сын Виноградов К.А..

Учитывая, что наследство, открывшееся после смерти ФИО1, состоит из 1/2 доли спорной квартиры, доля каждого из указанных наследников составляет 1/10.

Принимая во внимание отказ Виноградова А.А. и Виноградовой Н.Н. от причитающейся им доли на наследство после умершего сына ФИО1 в пользу его дочери Виноградовой К.А., доля истца в спорной квартире составляет 3/10.

В соответствии со ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

При таких обстоятельствах, исковые требования Виноградовой К.А. о признании права собственности на 3/10 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, подлежат удовлетворению.

Право собственности Виноградовой Ю.В. на данную квартиру подлежит уменьшению на указанную долю.

Согласно ч.3 ст. 144 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при удовлетворении иска принятые меры по обеспечению иска в виде ареста на спорный жилой дом сохраняют свое действие до исполнения решения суда.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Иск Виноградовой К.А. к Виноградовой Ю.В. и Виноградову К.А. удовлетворить.

Признать за Виноградовой К.А. право собственности на 3/10 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый номер <№>.

Данное решение является основанием для внесения соответствующей записи в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Меры по обеспечению иска в виде наложения ареста на квартиру по адресу: <адрес>, кадастровый номер <№>, сохранить до исполнения решения суда.

На решение может быть подана кассационная жалоба в Тверской областной суд через Вышневолоцкий городской суд Тверской области в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий       Н.В. Белякова