Дело № 2 - 660/11

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

08 июля 2011 года                          г. Вышний Волочёк

Вышневолоцкий городской суд Тверской области в составе

председательствующего судьи Кяппиева Д.Л.,

при секретаре Крылове А.М.,

с участием истца Евдокимовой Л.И.,

третьего лица судебного пристава-исполнителя Вышневолоцкого районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Тверской области Вагановой Н.С.,

третьего лица Тетера И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Евдокимовой Л.И. к Евдокимову В.А. и Открытому акционерному обществу Энергетики и электрификации «Чукотэнерго» об освобождении имущества от ареста и признании права собственности на движимое имущество,

Евдокимова Л.И. обратилась в суд с иском к Евдокимову В.А. об освобождении имущества: телевизоры марки «Самсунг» и марки «Акай» от ареста и признании права собственности на телевизоры марки «Самсунг» и марки «Акай».

В обосновании иска указано, что в ходе исполнительного производства, о взыскании с Евдокимова В.А. в пользу ОАО Энергетики и электрификации «Чукотэнерго» задолженности был наложен арест на телевизоры марки «Самсунг» и марки «Акай», которые были приобретены истцом.

В качестве соответчика к участию в деле было привлечено ОАО Энергетики и электрификации «Чукотэнерго».

07 июля 2011 года истец представила в суд заявление об отказе от иска, дело производством просит прекратить.

Судом разъяснены последствия прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска, предусмотренные ст.221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Истцу последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от иска понятны.

Третье лицо судебный пристав-исполнитель Вышневолоцкого районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Тверской области Вагановой Н.С. пояснила, что <дата> вынесено постановление о снятии ареста с имущества должника в связи с оплатой им задолженности перед ОАО Энергетики и электрификации «Чукотэнерго» по исполнительному листу.

Постановлением от <дата> подтверждается снятие ареста с телевизоров марки «Самсунг» и марки «Акай»

Лица, участвующие в деле, не возражали против принятия отказа истца от иска и прекращения производства по делу.

Учитывая, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, руководствуясь ст.39, 173, 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Принять отказ от иска Евдокимовой Л.И. к Евдокимову В.А. и Открытому акционерному обществу Энергетики и электрификации «Чукотэнерго» об освобождении имущества: телевизора марки «Самсунг» и марки «Акай» от ареста и признании права собственности на телевизоры марки «Самсунг» и марки «Акай», производство по делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Тверской областной суд через Вышневолоцкий городской суд Тверской области в течение десяти дней.

Председательствующий                                                                 Д.Л.Кяппиев