О выделе в натуре доли в праве общей долевой собственности на земельный участок (2-1381/2011)



                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                   Дело № 2-1381/11

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«24» ноября 2011 года                      г. Вышний Волочек

Вышневолоцкий городской суд Тверской области в составе председательствующего судьи Лобановой С.С., при секретаре Веселковой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Абрамова К.В. к Зачесть Т.А. о выделе в натуре доли в праве общей долевой собственности на земельный участок,

установил:

Абрамов К.В. обратился в суд к Зачесть Т.А. о выделе в натуре доли в праве общей долевой собственности на земельный участок.

В соответствии с п. 1 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.

В обоснование иска Абрамов К.В. указал, что спорный земельный участок принадлежит ему на праве общей долевой собственности.

Из смысла положений статьи 252 ГК РФ, регулирующей отношения общей долевой собственности, участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела доли только при недостижении между всеми участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела.

Таким образом, для споров относительно выдела в натуре доли в праве общей долевой собственности на земельный участок предусмотрен досудебный порядок их урегулирования.

В обоснование иска Абрамов К.В. указал, что ответчик Зачесть Т.А. возражает в образовании земельного участка в предлагаемых границах с установлением сервитута, однако из материалов дела усматривается, что с данными требованиями истец к ответчику не обращался.

Кроме того, из данных кадастрового паспорта усматривается, что спорный земельный участок по адресу: <адрес>, принадлежит на праве общей долевой собственности также и ФИО - 11/54 доле, ФИО1 - 11/54 долей и ФИО2 - 620 кв.м., с которыми также необходимо достичь соглашения о выделе в натуре своей доли в праве долевой собственности на земельный участок.

Учитывая данные обстоятельства, суд полагает верным оставить исковое заявление Абрамова К.В. без рассмотрения.

На основании ст. 222 ГПК РФ и руководствуясь ст. 224, 225 ГПК РФ, суд,

определил:

Оставить исковое заявление Абрамова К.В. к Зачесть Т.А. о выделе в натуре доли в праве общей долевой собственности на земельный участок без рассмотрения, разъяснив право на обращение в суд с иском при не достижении соглашения по предмету спора.

На определение может быть подана частная жалоба в Тверской областной суд через Вышневолоцкий городской суд в течение десяти дней со дня вынесения.

Председательствующий                                                                  С.С. Лобанова