О взыскании материального ущерба, связанного с ненадлежащим выполнением обязательств заемщика (2-1376/2011)



Дело № 2-1376/11

Решение

Именем Российской Федерации

«02» декабря 2011 года         г. Вышний Волочек

Вышневолоцкий городской суд Тверской области в составе

председательствующего судьи Лобановой С.С.,

при секретаре Веселковой М.А.,

с участием истца Андреева С.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Андреева С.П. к Арапочкину Ю.В. о взыскании материального ущерба, связанного с ненадлежащим выполнением обязательств заемщика,

установил:

Андреев С.П. обратился в суд с иском к Арапочкину Ю.В. о взыскании материального ущерба, связанного с ненадлежащим выполнением обязательств заемщика.

В обоснование исковых требований указано, что 22 августа 2006 года между Акционерным коммерческим Сберегательным Банком РФ и Арапочкиным Ю.В. был заключен кредитный договор на сумму 750000 рублей. Истец являлся поручителем по данному кредитному договору. Ответчик в нарушение условий договора о ежемесячной выплате процентов за пользование кредитом и основного долга, свои обязательства систематически не выполнял, в связи по решению суда ему, как поручителю, пришлось погасить задолженность по кредиту. Общая сумма внесенных денег в банк составила 280379 рублей 55 копеек. На основании изложенного истец просит суд взыскать с Арапочкина Ю.В. денежные средства в указанном размере, а также расходы по уплате госпошлины в сумме 6003 рублей 08 копеек.

Истец в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик в судебное заседание не явился, по неизвестной суду причине, о дне и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом, возражений относительно иска не поступило.

Заслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Исследованным в судебном заседании доказательствами установлено, что 22 августа 2006 года между истцом и Арапочкиным Ю.В. был заключен кредитный договор <№>, на основании которого Вышневолоцким отделением №2593 АКСБ РФ Арапочкину Ю.В. был предоставлен кредит в сумме 750000 рублей под 17% годовых на срок до 22 августа 2011 года.

В целях обеспечения обязательств по вышеуказанному кредитному договору, истцом были заключены 22 августа 2006 года договоры поручительства с Андреевым С.П., с ФИО., с ФИО1., со ФИО2 и с ФИО3

Согласно данным договорам поручители обязались перед кредитором отвечать за исполнение Арапочкиным Ю.В. всех его обязательств по кредитному договору, в том же объеме, что и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга. При неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по кредитному договору поручители и заемщик отвечают перед кредитором солидарно.

В связи с изложенными обстоятельствами, Вышневолоцким городским судом Тверской области от 16 октября 2009 года по иску Акционерного коммерческого Сберегательного Банка РФ в лице Вышневолоцкого отделения № 2593 принято решение о взыскании с заемщика и поручителей, в солидарном порядке, сумму задолженности по кредитному договору в сумме 401547 рублей 99 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5615 рублей 48 копеек

Согласно постановлению от 11.02.2010 года судебным приставом-исполнителем Вышневолоцкого районного отдела УФССП по Тверской области было возбуждено исполнительное производство о взыскании с Андреева С.П. в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ в лице Вышневолоцкого отделения №2593 денежных средств в размере 405494,84 рублей.

Общая сумма денежных средств, удержанная из заработной платы истца Андреева С.П. в счет погашения кредита по договору, составила 280379 рублей 55 копеек, что подтверждается платежными поручениями ООО «<данные изъяты>» об удержании по исполнительному листу <№> от 23.12.2009 г.

В соответствии с п. 1 ст. 365 ГК РФ к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежащие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора.

Таким образом, в результате совершения платежа Андреевым С.П. за должника Арапочкина Ю.В. поручитель приобрел статус кредитора и имеет право требовать возмещения убытков, понесенных им вследствие исполнения основного обязательства за должника.

В связи с установленными по делу обстоятельствами, суд взыскивает с ответчика расходы в сумме 280379,55 рублей, понесенные Андреевым С.П., как поручителем, в связи с неисполнением кредитного обязательства Арапочкиным Ю.В.

В соответствии с пунктом 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем суд взыскивает с ответчика расходы, понесенные истцом по оплате государственной пошлины в сумме 6003 рублей 80 копеек.

На основании ст. 365 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 197, 198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Андреева С.П. к Арапочкину Ю.В. о взыскании материального ущерба, связанного с ненадлежащим выполнением обязательств заемщика удовлетворить.

Взыскать с Арапочкина Ю.В., <дата> года рождения, уроженца <адрес>, в пользу Андреева С.П. денежные средства в размере 280379 (двести восемьдесят тысяч триста семьдесят девять) рублей 55 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6003 (шесть тысяч три) рублей 80 копеек.

На решение может быть подана кассационная жалоба в Тверской областной суд через Вышневолоцкий городской суд Тверской области в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий:         С.С.Лобанова

С.С.Лобанова